|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
09/01/27 13:38
가정법은 주절과 보조절의 시제가 다르죠.
..... 막상 생각해보니 어찌 설명해야할지 막막하군요.. 딱히 그런거 생각해본적이없군요... 09수능을 치뤘는데.. 덜덜...
09/01/27 14:04
많이 쓰이는 가정법 과거는 현재 사실의 반대의 가정이고 가정법 과거완료는 과거 사실의 반대의 가정이죠
보통 조건절의 if는 단순한 조건 아닐까요... 저도 난감하네요 구원요청..
09/01/27 14:24
말이 되면 조건, 말이 안되면 가정..
문제는 말이 되는지 판단하려면 영어에 대한 언어적 감각이 갖춰져 있거나 문법적 지식이 있어야 한다는 것?..;
09/01/27 14:30
저도 난감해서 문제가 나온다면 뒤에 조금 문장 형태를 줄수밖에 없으니까(예를들자면 if you missed this ~~, 하고 빈칸을 준다고했을때 1. you would regret ~~~ 2. you may regret ~~ 3. you regret~~. 이런식으로 문장대충의 뜻은 주고 동사구 문법만 다르게 나오는 것) 그것중에 맞는것 고르면 된다고 했어요.. 그냥 if절 뒤에 딱 빈칸 던져주고 주관식으로 채우라고 하는 건 말이 안되는 문제인건가요??(if절에서 과거시제 썼을시에)
09/01/27 15:56
수능을 향해 달려가는 고등학생들에게 if가 나오면 거의다 가정법입니다.(명사절 이끄는 if도 있지만 ex; i wonder if you did that.)
가정법은 다시 주절과 보조절의 시제 연결하고 이어집니다.
09/01/27 16:51
그냥 얕은 지식으로
가정법은 주절에 항상 과거조동사가 들어가야 합니다 이 조동사가 추측의 의미를 담고 있기 때문인데요 위 문장에선 주절에 과거조동사가 없으므로 가정법이 아니지요 주절을 블링크한 상태에서 알 수 있는지는 저도 잘 모르겠네요 그렇게 되면 제 생각엔 답이 여러개 될 수 있을 것 같네요
|
||||||||||