:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
06/05/13 22:02
위닝 능력치로 실제 선수를 평가하고 비교하는건 어리석은 거구요.
발락 , 제라드 , 람파드 전부다 뛰어난 선수죠. 누가 더 위다 이런식으로 비교할만큼 차이가 나는 선수들이 아닙니다.
06/05/13 22:25
첼시가 발락이 나이가 30임에도 불구하고 왜 그렇게 영입하려는지..
생각하시면.. 쉽게 결판 날듯. 솔직히 운동선수로서 30대에 재계약한다는것은.. 구단에서 엄청난 리스크를 안고 계약을하는건데.. (체력적인 문제나 부상등을 생각했을때..) 하지만 실력만이 말해주는 프로에서 그것도 최고의 구단에서 데리고 온다는걸 보면 소위 덜덜덜의 포스죠..
06/05/13 23:40
토스희망봉사단// 발락은 공격형미드필더에가깝죠..;;
한떄 뉴스에서 맨유 로이킨의 후계자가 발락이다 이러다해서 제친구도그렇고 몇몇분들이 발락이 로이킨처럼 수비형미드필더인줄아시는분이있지만 발락은 공격형에가깝습니다 실제로도 그렇게뛰고있고요.. 로이킨의 후계자라고한건 같은 중앙미드필더이기에 그렇게 칭한것뿐입니다..
06/05/14 00:04
원래 발락은 수비형미드필더였죠... 그런데도 골 많이너서 놀랬다는
지금이야 뭐 킬패스는Xavi님이 말하신 것처럼 그 포지션에서 활동하지만요.
|