:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
06/01/19 02:15
음.. 위의 것은 제 사견이기에 다른 사람의 생각중 충실한 것을 보충합니다. 그래도 선택은 자신의 몫이겠죠? ^_^
http://kin.naver.com/db/detail.php?d1id=11&dir_id=110103&eid=MvoJT8lynGo+PQyQ7bbGM/WpOt9Oz/cP
06/01/19 02:30
삼국지는 조금은 오래된, 단순 번역본이 가장 낫습니다.
조금이라도 이름이 알려진 작가의 삼국지는 작가의 생각이 상당부분 덧붙여져서 원작에 충실하지 못한 경우가 많아요. 그래도 재미있다면 상관없지만요.
06/01/19 02:30
아무래도 이문열의 삼국지를 가장 재미있게 읽었다고 생각합니다.
물론 연의와 정사의 차이니 어쩌니 이런거 다 생각하면서 읽으면 뭐가 좋을지 모르겠습니다만. (다만, 제가 가장 많이 읽은 삼국지는 60권짜리 만화삼국지입니다 -_- 쿨럭..)
06/01/19 02:49
삼국지를 아직 안읽어보셨다면 저는 자신있게 추천할 수 있는 책이 있습니다.
이름을 보니 일본사람 같은데 '요코야마 미쓰테루'라는 사람이 지은 [전략 삼국지]라는 책입니다 물론 국내에서는 번역되어 나오고 60권으로 출판되었습니다. 거짓말 아니고 흑백이지만 정말 재미있습니다.
06/01/19 03:21
삼국지연의를 말씀하시는 건가요?
삼국지라면.. 신원문화사의 정사삼국지 한 번 읽어보셔도 좋을 거 같고.. 다카시마 도시오라는 사람의 삼국지 오디세이.. 이거 잘 나온 책입니다. 추천입니다.
06/01/19 03:38
나름대로 삼국지 매니아였고 국내판본은 일단 다 읽어봤습니다만...(덧붙이자면 일판 두 개 더 있긴 합니다) 내용의 충실함은 월탄과 김구용 선생판이 제일 낫고(전자는 '매끄럽게 그대로' 옮긴 것이고 후자는 '어색하지만 최대한 그대로' 옮긴 거라고 봅니다) 흐름을 따라가면서 읽기는 이문열본이 가장 낫습니다. 정비석 본은 좀 자기 스타일대로 윤색한 부분이 많거든요. 월탄본으로 입문하시고 그 다음에 이문열 평역본을 읽으신 후에 더 찾아보시고 싶으시면 그냥 내키는대로 읽으시면 됩니다. 저 두 개가 한국의 삼국지 읽는 사람에게는 가장 기본적인 것이 아닐까 싶네요.(아 고우영 선생님의 만화판도 '필수'품입니다)
06/01/19 07:41
이문열 삼국지를 읽으셨다 하더라도 황석영씨나 정비석씨, 전략삼국지(60권짜리 만화), 고우영 삼국지 중 한 두개는 더 읽게 되실겁니다.
사실 저 같은 경우 이문열 삼국지는 생각보다 별로였습니다. 본인한테 맞는 삼국지가 있을 겁니다.
06/01/19 13:15
이문열 삼국지는 너무 가르치려 들어서 싫죠. 어릴때는 그런가보다 하고 읽다가도 나중에는 안읽게 됩니다.
06/01/19 14:50
글쎄요; 60권짜리 만화 빠진 부분도 많고 정말 실망했는데요.
시작은 글로 하는게 좋죠. 이문열 삼국지는 가장 널리 퍼진 만큼 악평도 많죠. 저는 황석영 삼국지 추천합니다. 삽화도 볼만하고 글도 깔끔하구요.
|