:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
12/02/03 11:35
외국사는데.. 잘 모르겠네요 ㅜㅜ
답은 a아닐까 추측해 봅니다... 이유는 학몽님이 말하신것처럼 해석상 A and B 이기 때문에... [m]
12/02/03 12:04
저도 정확히는 모르겠지만 b가 아닐까 생각해봅니다. and가 들어갈때 복수로 취급하는건 맞는데 그 의미가 하나하나로 분리될 수 없고 그 2개의 것이 완전한 하나의 의미로서 생성될때는 단수로 취급하거든요. 흠..
12/02/03 13:03
여기선 단수가 맞습니다.
액션을 일컬을 때는 하나하나 따로 세는게 아니라 밥먹고 집가는 "것" 으로 단수로 칩니다. 여기서도 야생에서 빼돌린 동물을 가둬놓는 "것" 으로 해석이 되기 때문입니다. 그러나! 두개의 동사+ing가 전혀 일관성/연관성이 없거나 누가봐도 별개의 행위를 나타내는 것이라면 복수로 해줄 수도 있습니다. 이처럼 상황따라 달라집니다.
12/02/03 18:49
저도 한선생님의 의견에 동의합니다. 좀더 추가로 주어로 쓰인 동명사간의 연관성을 뒷받침 하는 점이 바로 목적어 인데요, 연관성이 높아서 단수 목적어 (change)가 쓰였다고 생각합니다. 독립적인 동명사들이었다면 changes 가 쓰였을 가능성이 더 높겠지요. 그런데 이런 경우 좀 애매해서 문법적으로 정답이 존재하기보다 출재자의 의도 (빌어먹을..)가 더 중요하겠네요.
|