우선 저는 스2가 더 재미있고 균형잡힌 게임이 되길 바라는 스2팬의 한사람으로 현행밸런스가 맞지 않다고 생각해서 의견을 나누고자 하는 것이지 특정종족에 대해 안티적인 목적으로 글을 쓰는건 아닙니다.

댓글이 길어지다보니 제 의견이 일관되지 못했던 부분도 있고 과장된 부분도 있어 정리힙니다.


우선 결론부터 말씀드리자면 제 생각으론 현재 시스템 하에 지게로봇은 중후반 자원밸런스를 해치고 있습니다.


본래 지게로봇이 초반 테란이 타 종족에 비해 일꾼 수가 모자라 자원수급이 밀리는 점을 보상해주고자 하는 의도로 만들어 진 유닛인데 궤도사령부가 1개일경우, 특별히 문제가 되지도 않고 대분분의 테란유저들은 꾸준히 지게로봇을 투하하지 않는한 타종족의 자원효율을 따라가지 못하므로 고수일 수록 특별한 경우가 아니고선 꾸준히 지게로봇을 투하하고 궤도사령부에 마나가 쌓이는 경우는 거의 없습니다.

해서 초반 지게로봇은 본연의 역활을 충실히 행하며 이는 타 종족과의 자원격차를 좁혀주게 되고 테란이 중후반으로 넘어가는 힘이 됩니다.

그럼이제 게임이 중후반으로 넘어가 2~3기의 궤도사령부가 확보되었을때, 게임양상을 보게되면.. 중후반까지 일꾼을 꾸준히 찍었다고 가정하면 대개 일꾼수는 60~80기 정도가 되며 이는 어느 종족이든 큰 차이가 없습니다. 이쯤 되면 아무리 고수라도 궤도사령부의 마나를 남김없이 지게로봇으로 바꿔주긴 힘들고 자연스럽게 마나가 쌓이며 대부분의 유저들은 지게로봇보단 컴셋을 더 적극적으로 활용합니다.(그래도 자원에서 밀리지 않으니까요)

그런데.. 이쯤해서 테란이 견재 혹은 멀티 공략을 통해 타 종족의 멀티일꾼에 심각한 타격을 주었다고 하면.. 타 종족의 입장에선 당장의 자원수급이 떨어지게 되어 병력 충원에 공백이 생기고, 일꾼을 추가해줘야 해서 이 공백은 더 커집니다. 결국 이 이득은 테란의 추가 멀티나 테란과의 병력차로 환원되어 경기가 벌어지게 되죠.

헌데 반대의 상황에서 테란은 모인 궤도사령부의 마나를 7~8기의 지게로봇으로 환원, 자원수급 공백을 없에고 병력생산의 공백조차 없습니다. 7~8기의 지게로봇은 단순계산으로도 30기 정도의 일꾼과 같은 효율을 내며 지게로봇이 일하는 동안 일꾼과 병력을 동시에 충원하는데 차질이 없게 됩니다. 결국 타 종족의 이득은 거의 없는 수준이죠..

이런 상황을 가정하지 않아도 생각날때마다 모은 마나를 몽땅 자원으로 환원할 수 있다는건 타종족과의 중반 자원밸런스를 확 벌어지게 만들며 200싸움에서도 적은 일꾼수를 바탕으로 많은 병력을 확보할 수 있게 되죠.

이걸 막으려고 제안하는게 중복투하 제한입니다. 궤도당 1기의 지게 로봇을 유지하게 하고 채취효율을 조금 높이거나 지게로봇 투하에 드는 마나를 줄여 현재 2기가 겹치는 기간만큼의 자원을 보상해준다면 테란 초반 빌드에도 지장이 없고 지게로봇을 제때 내려주기만 해도 초반 자원밸런스에 전혀 타격이 없습니다.

시증과 알까기와 궤도사령부의 마나를 비교하는건 무리가 있고 동일선상으로 비교하고 싶지도 않습니다. 다만 중복투하가 불가능해지면 테란도 타 종족처럼 꾸준히 챙겨줘야할 무언가가 생기는것, 이상도 이하도 아니므로 현재 밸런스에서 큰 차이가 나지 않을거라는 겁니다.

정리하자면 지게로봇 중복투하 방지는 고수들은 어짜피 초반 궤도사령부의 마나를 제때 사용하므로 초반 밸런스에 전혀 지장이 없으며 중후반 지게로봇이 일으키는 밸런스 문제를 바로잡을 수있는 방법이라는 겁니다.

단, 이렇게 되면 행성요새를 가는게 부담이 될 수 있으므로(마나를 제때 못쓰는 사람이라면 지게로봇 숫자가 부족해질수 있으므로) 행요도 지게로봇 투하가 가능하게, 단 쿨타임은 궤도사령부의 2~3배정도.. 로 한다면 반땅 싸움시 궤도사령부가 모자른다는 불만도 없을거 같습니다.

전적으로 개인적인 의견이지만 정말 현재 지게로봇은 문제가 있다고 봅니다.