:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
+ 24/11/26 20:36
최다안타 기록 세운 선수도 있었고, 홈런-타점-타율 중 2개 정도 먹었으면 더 유리한테 장타율과 득점 2관왕이라 기자들한테 어필하기엔 약간 부족했죠
+ 24/11/26 19:38
대체 6명은 누굴 찍었나 했더니
레이예스 3표 로하스 1표 카일 하트1표 원태인 1표네요. 참 진짜 크크크크크 원태인 로하스는 진짜 크크
+ 24/11/26 20:13
리그 폭격급 맹활약을 하다가 시즌 막판에 갑자기 예상치 못한 불우의 사고로 불귀의 객이 되어 전설이 되지 않는 이상 만장일치는 안 나올 것 같습니다.
+ 24/11/26 20:54
분명히 기자 중에 만장일치 정도는 아니니 다른 사람 뽑아야지 한 기자 있을 거 같습니다.
딴에는 명전 투표할 때 반대표 던지는 것과 같다고 생각했겠죠.
+ 24/11/26 20:57
만장일치가 안 나오는 건 충분히 그럴 수 있다고 봅니다.
올해 최고의 선수였는가? (o) 역대 최고의 선수였는가? (x) -> 더 좋은 시즌을 보낸 선수조차 만장일치가 아니었는데, 네가 만장일치여서는 안 된다... 뭐 그런 과정으로. 그게 바람직하다고 보지는 않는데, 늘 있어왔던 일이라,, 그런데 저는 대신 투표를 기명으로 하고, 사유에 대해서도 밝혔으면 합니다. 이게 공직자 선거나 그런 건 아니니까 비밀 투표 해야 할 이유도 없고, 화끈하게 타오를 떡밥을 위해서. 전 우리 시대 최고의 선수로(제가 가장 좋아하는) 매덕스를 생각하는데, 누가 생각해도 명전에 가야 하잖습니까? 당연히 가기는 했지만 만장일치가 아니거든요. 그런데 거기에 대고 기자가 나는 이런 이유 (약물 시대)가 있어서 안 뽑는다. 라고 하면 와, 억지다.. 싶어도 이야기 거리는 나오는 거고, 어쨌든 당당하잖습니까. 솔직히 리베라나 지터가 매덕스나 랜디 존슨보다 위대한 선수라고 생각하는 사람은 그리 많지는 않을 건데요. 이승엽이 왜 mvp냐? 심정수 아니냐? 라고 할 때,, 기자들이 아 홈런 더 쳤으니까.. 라고 당당하게 이름 까고 말하는 거면 떳떳했을 거라고 봅니다. 아니면 장원삼 골든글러브라던가.. 투표한 기자들이 당당하게 외국인이 받는 거 싫었다.. 라고 이야기를 하던지.. 그러면 재미는 더 올라가고,, 어,, 음,, 공정함도 나름 올라가고 그럴 거 같은데요. 결론은 투표를 기명으로 하고 사유도 말하도록 했으면 좋겠다는 이야기 입니다.
+ 24/11/26 21:07
명예의 전당이야 통시적 관점으로 상대성도 고려해야 하니 그런 고집을 부릴 수 있다고 보지만
단일 시즌 MVP는 이번 시즌 성적만 놓고 절대적인 기준으로 표를 주면 되는건데 저런 똥고집 부리는 사람들이 이해가 안 가네요. 제발 이름 좀 깠으면...
+ 24/11/26 21:02
레이예스, 하트... 뭐 공동이어도 다승왕이었던 원태인까지는 그렇다쳐요.
로하스는 뭡니까? 타이틀 홀더도 아니고 KT가 우승을 한 것도 아니고... 1표를 받은 설득력이 떨어지지 않습니까.
|