|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/08/01 20:04
(수정됨) 이종범 전성기의 4.5년간 모은 WAR이 이정후 KBO 7년보단 더 쌓았던걸로 알기는 하는데 크크(단일시즌 야수 sWAR 1위가 94이종범인데 그 15테임즈를 능가하는 몬스터 시즌이죠 크크)
+ 24/08/01 20:14
이정후가 잘 하긴 하지만 이종범만큼 도미넌트하지는 못 했죠.
이종범 데뷔후 4.5년동안(0.5년은 방위 근무) 쌓아올린 war 가 이정후가 7년 동안 쌓아올린 war보다 더 높습니다. 9 이상의 war를 3번 기록했구요, 반면 이정후는 한 번도 없음. 다만 이정후는 아직 갈 길이 많이 남았고 더 좋은 성적을 올릴 가능성도 얼마든지 있으니까 지켜봐야겠죠.
+ 24/08/01 20:22
이건 오히려 논쟁의 여지없이 이종범인데요...
그냥 선수 개인기록으로 이종범이 더 뛰어난 야수입니다 이정후가 메이저에서 여러시즌 잘 하면 역전이겠지만 첫 시즌은 일단 말아먹고 부상이기때문에 +될게 없고요
+ 24/08/01 20:24
야수에게 제일 중요한게 타격인데 타격빼곤 내가 낫다는 뭔 의미인지
그리고 이종범은 이미 해외진출해서 안통한다는게 견적이 다 나왔죠. 당시 KBO 수준은 처참했고 뭐 지금이라고 안 처참한건 아니지만 이정후는 일단 메이저에 큰 돈 받고 갔으니까요. 부상때문에 검증은 아직 못했지만 솔직히 비교할 레벨이 아니라 봅니다.
+ 24/08/01 20:27
물론 이종범이 이정후처럼 어릴때부터 엘리트교육을 제대로 받았고 어쩌고 저쩌고 이랬으면 저랬으면 하면 모르겠죠.
근데 그렇게 온갖가정 다 갖다 붙이는 순간 그건 이종범이 아니겠죠.
+ 24/08/01 20:34
저도 타격이 더 중요하고 생각하지만 수비와 주루도 중요합니다.
추신수의 타격은 이치로보다 앞서지만 수비와 주루가 넘사로 차이나기 때문에 이치로가 더 좋은 선수죠. 그리고 메이저에서 진출한게 다가 아니라 유의미한 성적을 내야 평가가 올라가죠. 단순히 진출했으니 더 위다라는 논리면 김선우 > 선동열, 최희섭 > 이승엽 이라는 논리가 성립됩니다. 류현진이 최고 투수인 이유는 메이저에서도 유의미한 성적을 냈기 때문입니다.
+ 24/08/01 20:39
이승엽이나 선동열은 그래도 일본에서 어느정도 실력을 보여줬다는 차이가 있네요.
물론 이정후가 메이저에서 폭망한다면 평가절하해야겠지만 1000억이 넘는 돈을 줄만큼 가치를 인정받은것도 사실입니다. 앞으로 실력을 증명해야 되는것 맞습니다만
+ 24/08/01 20:48
그러니까 실력을 보여줘야 인정을 받는 거죠.
돈을 많이 많은건 실력이 아닙니다. 그리고 이승엽이 일본에서 어느정도 실력을 보여준 거라면 이종범도 보여줬죠. 이종범이 일본 4년동안 쌓은 war가 6입니다. 이승엽이 일본 8년동안 쌓은 war는 15.6이구요. 별로 크게 차이가 나지도 않습니다.
+ 24/08/01 22:00
타격부터 이종범이 더 잘칩니다; 이종범 일본 진출전에 우르크 200-182-186-172찍고 갔는데
이정후 크보시절 커하가 175고 나머지는 170넘은시즌 한번도 없어요;
+ 24/08/01 20:40
(수정됨) 시대상황이 중요한데 절대적인 타격실력은 이정후가 낫다고 생각합니다.
이종범이 활약할 당시는 용병투수도 없었죠. 5일에 2번 용병투수 상대했다면 그런 기록은 달성하지 못했습니다. 야구는 개인스포츠라 팀커리어는 의미없죠.
+ 24/08/01 20:45
일단 누가 낫냐는 둘째치고
이정후는 우승을 한번도 못하지 않았느냐, 야구는 팀스포츠이니 우승시키는 선수가 최고다 이 논리에 발끈할 레전드가 너무나도 많지 않을까요? 당장 베리본즈도 우승 0인데..
|
||||||||||||