|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
23/06/24 23:57
(수정됨) 밑에분도 댓글다셨지만 논리는 훈련이라
그냥 해설 달려있는 기출모음집 아무거나 사서 죽 풀어보는거 추천해요. 아니면 시험지출력 이었나 거기서 제본판을 주문할 수 있을겁니다. 그리고 납득이 안 가는 문제를 만났을 때 바로 해설을 보지 마시고 왜 이게 답이 되는걸까를 혼자서 고민해보는걸 추천합니다. 이때 산책하는게 좋더라고요.
23/06/25 00:09
논리학이 어렵더라구요. 대학교 철학 교수님들 강의책들도 사서 읽어봤는데 자습이 되는건가 싶고 그렇습니다.
피셋 기출이나 풀어봐야겠네요..
23/06/25 00:15
논리학은 저도 수험 목적으로 깔짝댄거 밖에 없어서 크크
두뇌보완계획100정도면 어떨까 싶네요. 아니면 이병덕교수님이 쓴 코어논리학이라는 책도 있긴합니다. 근데 학문으로서의 논리학을 만족할진 모르겠네요
23/06/25 00:34
(수정됨) 음 코어논리학정도면 피셋범위 살짝 넘어갈 거 같긴 한데
근데 피셋에 필요한 건 논리적 사고방식이지 논리학이 아니라고 생각해서요. 기호논리학, 술어논리 같은 걸로 문장들 바꾸고 이러면 재밌긴 한데 시간이 너무 많이 빠지더라고요. 23년 기출도 풀어봤는데 논리학이 들어갈 구석이 있나 싶었었고. 차라리 언어철학, 과학철학쪽 배경지식을 쌓는 게 더 도움이 될거 같은데 이건 진짜 제 개인적인 생각입니다.
23/06/25 00:49
저도 풀어봤는데 23 입시는 발췌독이 되어서 수월했는데 23행시는 발췌독은 안되고 논리학에서 점수 다 까먹더라구요. 딱히 그 전에 기출들을 풀어보지 않아서 논리쪽 배경지식이 하나도 없습니다. 그 이후 책을 좀 읽어보니 전건이 거짓이면 후건이 거짓이어도 명제가 참이되는거였나? 이런 놈이 있더군요..
23/06/25 00:58
(수정됨) 그정도면 시중에 나와있는 수험용 논리학 중 아무거나 잡아서 공부해도 될 걸요.
제가 본 책들은 앞서 언급한 두뇌보완계획100, 코어논리학, 김우진 강사님이 쓴 논리학 책인데 김우진 강사님이 쓴 건 현재 절판이라 중고로 구하셔야 할 겁니다. 저 셋중에선 코어논리학을 추천합니다. 마지막에 썼던 질문은 다시 보니 잡설이라 수정했습니다. 전건이 거짓이면 공허한 참이 된다 이런 건 진리표만 그려보면 진짜 간단한 거니 조금만 공부하면 틀릴 일이 없을 거에요
23/06/25 01:26
Valorant 님// 아니 있으면서 왜 크크크크
아 저는 피셋 수험생활을 한 게 아니라 피셋 인강에선 강사가 기초논리학은 안 가르쳐 주는 건가 궁금했었습니다 크크
23/06/25 01:37
아론 님// 아마도 질문에 답을 하려면 어느정도 어려운 것도 다루어야할텐데 예전에 서울대 철학 박사님이 논리학 강의 했다가 투머치하다는 이유로 빠지셨다고 들었어요
23/06/25 01:40
Valorant 님// 그렇군요 크크크크
제 시선으로는 코어논리학도 과하다고 생각은 합니다. 근데 연습문제에 기출들도 수록해놨고 최대한 수험친화적이라서 볼만할겁니다. 여튼 화이팅입니다. 마지막으로 두보계는 100보단 200을 더 추천합니다 크크
23/06/25 15:39
굉장히 다양한 답변을 주신 모든 분들 감사합니다.
주신 답변들 토대로 최대한 실생활에서 쓸 수 있는 항목들로 찾아보면서, 장기적으로 연습하는 방향으로 가야겠네요 다들 감사합니다.
|
||||||||||