|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
23/02/22 20:55
(수정됨) expectantly 와 confidently 모두 adverb 이고 같은 smiled를 수식하기 때문에 맞게 쓰려면 둘 사이에 and가 들어가서 아래와 같이 되어야죠.
Through all of this, the boy smiled expectantly and confidently that the contents of his small box would equal the splendor of his brother’s presents. adjective는 ,로 이어 쓸 수 있지만 adverb는 그럴 수 없다는 걸 보여준게 아닌가 싶네요. 추가로 adverb를 ,나 and 없이 쓸 수 있는 경우는 수식하는 경우가 다른 경우입니다. He did it quite well. 이라고 하면 well은 did를 수식하고 quite는 well을 수식하기 때문에 ,나 and 없이 쓸 수 있습니다. 여기에서의 수식 구분은 quite를 빼도 He did it well이 되어 문장엔 이상이 없지만 well을 빼면 He did it quite가 되어 이상해지는 걸로 구분할 수 있습니다.
23/02/22 22:04
상세한 설명 감사합니다. 그런데요 혹시 confidently 앞에 분사구문으로 being이 생략된거고 그래서 부사가아닌 confident 라는 형용사가 오는것은 말이 안될까요?
23/02/22 23:10
confident를 쓰려면 be 동사가 앞에 오든지 아니면 일반동사가 confident 맞는 동사이어야 하는데 smile confident라고 쓰지는 않습니다.
즉, He is confident that ~ 혹은 It sound/feel confident 이런 식으로 일반동사가 맞는 동사어야 하거든요. smiled가 있는 이상 confident that은 허용될 수 없습니다.
23/02/23 00:42
https://ludwig.guru/s/%22smiled,+confident+that%22
제일 위 예시 보시면 됩니다. 출처는 뉴욕타임스입니다.
23/02/23 07:48
바쿠님, 주신 링크가 아래와 같이 에러가 나서 접속이 안 되네요.
This site can’t be reachedCheck if there is a typo in ludwig.guru. If spelling is correct, try running Windows Network Diagnostics. DNS_PROBE_FINISHED_NXDOMAIN 혹시 다른 링크 있으면 부탁 드립니다.
23/02/23 00:45
WraPPin님 생각이 맞을 거예요.
어법책에서 말하는 소위 being이 생략된 (부대상황, 동시상황?을 나타내는) 분사구문이죠. ~ smiled expectantly, confident that ~ that절 이하를 확신하곤 기대에 차 미소를 지었다.
|
||||||||||