|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/08/30 09:27
보리는 야생에 넓게 분포되서 자란터라 지칭하는 단어도 예전부터 있지않았을까싶습네요.. 최초 재배역사도 확인된거만해도 7천년전 메소포타미아쪽이있으니 굳이 치자면 메소쪽에서 인도중국 거쳐서 한반도까지 유입되지얺았나 유추해볼만하겠네요
18/08/30 10:01
물론 그렇게 전파되었을 가능성이 높아보이긴 하는데요.이상하게 기록이 미비한 탓인지 단어의 어원을 찾아보면 국내에 한국어 어원에 대한 공식적인 자료라고 해야 하나..그런게 없는것 같아서요 대부분 사이비 지식들만 자료를 뒤덮고 있고. 어원을 찾아보다 보면 이상하게 뚝 끊겨있는 부분이 있어요. 물론 한국어가 세종때 시작된 언어라 영어와 비교해서 공식적인 기록의 역사가 짧아서 그런 것일수도 있지만 그 전에도 불리우던 것에 대한 기록이 있을법도 한데 추측으로만 생각할 수 밖에 없으니 맞는지도 모르겠고 헷갈리기도 해서 쓸데없이 집착을 하게 되네요
18/08/30 13:31
보리라는 호칭이 없을뿐 삼국사기에도 보리 麥같은 한자로 기타잡곡에 대한 기록도 나와서리... 바드님 말씀대로 아 이거다싶은 어원찾기가 힘들지않나 싶습니다.
18/08/30 10:31
(수정됨) 사실 우리단어중 대부분이 어원을 찾기 힘들꺼에요. 그중 우연히 비슷한 단어가 있을 확률도 높고요. 만일 보리가 그런식으로 전례되었다면 좀더 많은 식물 이름및 단어들이 같이 전례되었을듯 합니다.
18/08/30 20:59
어원을 찾기 어렵다는점과 우연히 비슷한 단어가 있을 수 있다는 점이 시너지가 되어 더 사람을 헷갈리게 히는 것 같네요.이래서 많은 사람들이 어원을 찾으면서 자기 입맛에 맞게 흑화 하는걸까요..
18/08/30 12:33
결론 중에 가장 정상적인 "보리는 고유어이고 우연히 영어와 음상이 비슷한 것이다."는 존재하지도 않아서, 이게 유머글인지 질문글인지 분간이 안 되네요.
18/08/30 20:54
저는 거기에 대해선 3번으로 간주하고 따로 언급하진 않았는데요.제가 질문을 한답시고 너무 가볍게 글을 쓰면서 정중하지 못하고 질문 또한 치밀하지 못했던 것 같네요. 죄송합니다.
|
||||||||||