축구 경기를 보다 보면 눈살 찌푸려질 때가 있는데 가장 대표적인 게 시간 지연 행위가 아닐까 싶습니다.

일단 공을 돌리거나 공을 등지고 버티는 등의 인플레이 상황에서의 시간 지연 행위는 성공과 실패 여부가 결국 선수 능력에 달려 있다고 보기 때문에 충분히 납득 가능한 일이라 생각합니다. 그러나 침대 축구나 선수 교체를 빙자한 시간 지연 행위 등 아웃오브플레이 상황을 이용하여 교묘하게 시간을 지연 시키는 행위는 스포츠맨십이나 페어 플레이 정신에 굉장히 위반되는 행위라고 생각합니다. 경기의 재미도 떨어뜨리고 말이죠. 근본적으로는 선수 개개인의 의식 변화가 필요하겠지만 승리를 위해서는 수단과 방법을 가리지 않는 것이 당연하다든지 결과적으로 걸리지만 않으면 된다는 생각 등을 흔히 프로 의식이라고 일컬으며 포장하는 스포츠계의 보편적 인식을 고려해 보았을 때 이에는 한계가 있을 것으로 봅니다. 따라서 선수 개개인을 믿기 보다는 인플레이 상황과 아웃오브플레이 상황을 경기 시간 계산에 정확히 반영하여 한정된 90분을 온전히 사용하도록 하는 것이 잘못된 시간 지연 행위들을 구조적으로 원천 차단하는 가장 합리적인 방법일 것이라는 생각입니다.

사실 치열한 승부 상황에서 추가 시간을 얼마나 부여할 것인지, 추가 시간의 추가 시간은 또 어떻게 계산할 것인지 등에 있어서도 정확한 경기 시간 계산은 매우 중요한 사안이 아닐 수 없습니다. 경우에 따라 지고 있는 팀은 시간을 왜 이것밖에 주지 않느냐고 불만일 수 있고, 이기고 있는 팀은 왜 주어진 추가 시간이 이미 지났는데도 아직 경기를 끝내지 않느냐고 불만일 수 있죠. 이런 긴박한 상황에서 혹여 시간 지연 행위라도 발생한다면 상호 감정적으로는 더욱 불만이 짙어질 수밖에 없을 테고요.

경기 시간 90분을 온전히 활용하게 될 시 선수들이 체력적으로 너무 지칠 수 있다든지 그래서 경기가 지루해질 수 있다고 이야기할지도 모르겠습니다만 그렇다면 경기 시간을 기존의 90분에서 70분이 되었든 80분이 되었든 줄이면 그만일 문제이지 괜히 90분을 고수하여 찝찝한 요소를 굳이 계속 안고 가고자 하는 것은 상당히 비합리적인 선택이라고 생각합니다. VAR 사안과는 다르게 경기 시간 계산을 철저히 하는 것이 경기 흐름에 방해를 줘 축구 본래의 재미와 의미, 상징성을 저해할 것이라고 보지도 않고요.

다른 분들은 이 사안에 대해 어떻게들 생각하시는지 궁금하네요.