|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/01/15 12:07
18/01/15 12:12
없지는 않은데 꺼림칙한 방법이긴 하죠. 가상화폐 시장을 다단계처럼 키울 생각하고 우선 코인보유량을 늘린 다음에 다른 나라도 유행하도록 하거나 기다리거나 해서 가격이 오르면 보유하고 있는 코인의 가치가 늘어나니 적당히 팔거나 아니면 가지고 있어도 효과는 있죠. 일본이 이러려고 하는거 아닌가요?
18/01/15 12:12
그냥 코인으로 국가단위로 이득 볼 여지는 없죠.
검은돈의 유통에 매우 취약한 화폐인데 국가 단위로 왜 개발합니까 그러면 대놓고 검은돈 쓰라는건데요.
18/01/15 12:13
http://www.hani.co.kr/arti/international/europe/503160.html
정부가 돈을 '운'에 맡기면 이렇게 될 수도 있습니다.
18/01/15 12:25
일본이 지금 대략 본문처럼 가고 있는 추세긴 합니다. (차이는 있지만)
대기업 단위에서 거래소를 건설하고, 가상화폐를 만들어서 비트코인에서 해당 코인으로 거래 중심을 바꾼 뒤, 코인의 가격을 컨트롤하겠다는 의도로 보입니다. 저는 개인적으로 이 방법을 지지하는 것이 이길 확률이 높은 수라고 생각하거든요. 만약에 화폐 단위의 중심 이동에 실패한다면 해당 투자금은 그대로 날아가는 셈이 됩니다. 이 것도 나름 손실이겠지만 성공한다면 가상화폐의 주도권을 세계에서 제대로 쥐게 될 수 있다는 점이죠.
18/01/15 13:01
일본은 현금중심, 우리나라는 신용카드 중심, 중국은 핀테크 중심으로 대중화되었었는데 중국이나 한국이 일본보다 더 발전된 화폐를 사용해왔지만 결국 금융정책의 본질은 모두 다를게 없죠.
중국이 핀테크가 굉장히 대중화되었는데 특별히 차별화되거나 이득을 본다는건 없는 것 같네요
18/01/15 13:55
안녕하세요. 가입 후 감격적인 첫 댓글을 남기게 되어 영광입니다.
코인 자체를 국가차원에서 장려하여 국가적 이득을 보긴 어렵다고 생각합니다. (경제학 모릅니다.) 암호화폐가 현재 통용되는 화폐처럼 인정받으면 아이러니하게 현재와 같은 투자가치도 사라질 것 같습니다. 경제권력이 굳이 암호화폐를 인정해야 할 이유도 없다고 보여집니다. 대신 비트코인이 탄생배경이나 기술은 적극 활용 가능하지 않을까요. 비트코인 논문을 보면 전자서명이나 제3자 금융기관에 의한 인증에 태생적 한계가 있는 점에 착안하여 각종 아이디어를 접목해서 네트워크내 모든 참여자가 해당 정보를 검증하여 제3자 없이도 무결성 및 신뢰성을 확보하는데 의의가 있는거 같습니다. 비트코인 그 자체에 목적이 있는 것은 아닌거 같습니다. 이러한 아이디어를 활용하여 각 분야에 블록체인 기술을 접목하는 것은 가능할 것으로 보입니다. 다른 활용사례를 보면 '문서관리', '투표', '개인인증', '전자거래' 등에 블록체인 기반의 - 의료정보 기록 - '포스트코인' 플랫폼을 통해 결제 및 환전 - 스마트계약 적용에 활용 / 토지, 부동산 등기부 등본 시스템 / 국가 토지대장 및 거래정보 기록 - 전자시민권 및 신원확인 - 공정한 투표시스템 우리나라에서도 언론보도를 보면 여러 기관에서 블록체인 기술을 도입, 개발하고 있다고 하네요.
|
||||||||||