|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련 질문 / 의견 / 건의 / 버그 제보 글을 올려주세요.
- 운영진에게 직접 쪽지를 보내시는 것 보다 빠르게 답변을 받으실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/09/16 19:08
아마 제가 부과한 벌점으로 생각됩니다.
(자운위가 된 지 얼마 안되어서 시스템에 익숙치 못한 부분이 있어서, 확실히 답변 못드리는 점 죄송합니다.) [안그런줄 아신다는 분이 왜?] 부분을 상대방에 대한 반말투 댓글로 간주하여 벌점 부과하였습니다. 제 기준으로는 같은 반말투 댓글이라도 대상이 없는 반말은 제재하고 있지 않지만 특정 회원에게 하는 반말투 댓글은 벌점을 부과하고 있습니다. 해당 댓글의 경우 앞 문장의 '그런 생각 하신다는 분이 지금 왜 이러고 게시죠?'와 연결되어 회원에게 하는 반말투 댓글이라고 생각되어 벌점 부과하였습니다.
17/09/16 19:41
무슨 말씀인지 알겠습니다만
기존의 잣대랑은 다른거 같습니다 재심 요청가능할까요? 질문하나 하자면 이제 포괄일죄 처리를 제외하면 삭제하되 벌점 부과는 않는 처분은 사라진건가요?
17/09/16 19:47
네 재심요청하시면 자운위에서 논의하도록 하겠습니다.
그리고 질문은 제가 이해를 명확히 못했는데, 규정 4.4.3.에 나와 있는, 벌점을 댓글마다 적용하지 않고 한 댓글타래에서 포괄적으로 적용하는 처분이 사라진건지 물어보시는 건가요? 이 부분은 사라지지 않았습니다. 포괄적으로 적용하는 게 맞는 것으로 알고 있구요. 벌점 부과에 익숙치 않아서 개별 적용된 부분이 있다면 말씀해주시고, 저도 살펴서 다시 수정하도록 하겠습니다. 아직 벌점 부과 부분이나 시스템적인 부분에 익숙치 않아서 혼선을 드린 부분이 있는 것 같습니다.
17/09/16 21:27
반말투의 벌점 기준이 설득력이 떨어져 보이네요. 제가 볼 땐 벌점 먹일 사안 아닌 거 같습니다.
좀더 일반적인 사람들도 납득할 수 있는 기준적용 해주세요. 피지알의 벌점은 누가봐도 벌점감인 것들을 운영진이 피지알 유저들을 대표하여 제재하는 거지 저런 애매한 틈새 사이에 끼어있는 댓글까지 운영진 개인의 판단으로 콕콕 찝어서 벌점 먹이는 시스템이 아니라고 생각합니다. 권한 사용에 좀더 신중하셨으면 합니다.
|
||||||||||