|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
25/11/08 23:34
제가 딱 이런데 저는 이걸 훈련된 F라고 하곤 합니다 크크
제가 공감능력 진짜 없는 T 중 T인데 와이프 포함 주위는 다 제가 F라고 하는게, '이 때 내가 이런말을 하면 이 사람은 기분이 괜찮아질거야', 라고 공감이 마음에서 나오는게 아닌 이성과 머리로 공감하는 스타일.. 크크
25/11/08 23:57
요새 구별하는 T/F는 성향이나 뭐 많이 나가면 지능차이(공감은 지능이다) 라고는 하는데
사실은 그냥 상대에 대한 태도나 예의 차이죠.
25/11/09 02:33
교육(학습)이 크게 좌우하죠. 사패 유전자 가진 사람들도 다 범죄자 되는 건 아니고 T지만 F 행동도 하고 F지만 T 행동을 강요받기도 하죠.
25/11/09 02:52
저도 MBTI 어쩌고 하는거에 거부감은 없는데,
친절 또는 배려, 예의에 대한 부분을 T 와 F의 차이로 치부하는건 좀 거슬리더라구요.
25/11/09 03:37
(수정됨) 저런 부분은 단순히 MBTI 로 보면 안되고 빅 파이브의 우호성 같은 지표로도 봐야합니다.
그리고 이런 모델을 하나의 렌즈로 생각해야지 만능 도구로 생각해서도 안되고요. 전 MBTI의 F 이지만 빅 파이브로 보면 우호성이 대체로 낮은 편이라 T적인 요소도 가지고 있어요. 반면에 짤에서 이야기하는 유형은 T 이면서도 우호도가 상대적으로 높은 타입이 아닐까 싶습니다.
25/11/09 05:42
"나 다쳤어" 에 대한 반응으로
T : 지금 병원이야? F : 많이아파? 이런 느낌이죠 어휴 조심좀 하지 그러게 평소 건강을 챙기지그랬냐 등은 T가 아니라...
25/11/09 06:15
짭 티는 좀 너무 나간거라고 보고요. 꼴랑 두가지 타입으로 나누니까 생기는 문제라고 봅니다. 그러니까 티는 논리적, 분석적이지만 여기서 말하는 논리적인건 성향, 취향의 문제이지 능력의 문제가 아니에요. 그러니까 멍청한 티는 똑똑한 에프보다 비논리적일 수 있습니다.(논리를 희망히자만 능력 부족으로 지리멸렬한 논리만 있음) 종합적인 지적 능력이 비슷하다면 자기 성향에 맞는 쪽이 더 잘하겠지만요.
마찬가지로 남의 감정을 잘 못읽고 자기 감정만 중요한 에프도 있지요. 티 에프를 떠나서, 남의 감정을 읽는 것과 맞춰주는 것은 보통 의지라기 보다 능력의 문제인 경우가 많고, 티라도 그게 되는 사람과 안되는 사람이 있는거죠. 제 생각엔 남의 감정에 관심 없거나 못읽는 에프도 적지 않아요. 남을 감정 쓰레기통으로 여기는 사람이 한둘인가요. 근데 그건 그냥 그 사람이 이상하다고 생각하고(화내거나 하는 양식이 다양해보임), 티는 논리경찰 하려는 모습이 티 끼리 비슷하다고 묶어 보기 때문에 티발놈 같은 이야기가 나오는 것 같습니다.
|
||||||||||||||||
