스피도메타3입니다
9 to mac에서 소개한 개요는 대충 이렇습니다
-------------------------------------------------------------
Speedometer는 오랫동안 구글에서 선호하는 벤치마크였습니다. 구글은 이전에 자바스크립트 성능 비교시 Speedometer가 "실제 상황을 가장 잘 반영한다"고 언급한 바 있습니다. 이제 Speedometer 3.0이 출시되었습니다.
Speedometer 3.0은 Blink/V8, Gecko/SpiderMonkey, WebKit/JavaScriptCore 브라우저 엔진 간의 협업 (공동 다중 이해 관계자 거버넌스 모델) 의 결과물이며, Microsoft도 이 작업에 참여했습니다. 1.0 버전은 2014년 WebKit 팀에 의해 만들어졌고, 2.0 버전은 2018년 Apple과 Google의 제휴로 탄생했습니다.
이 프로젝트의 목표는 "웹 성능에 대한 공통된 이해를 만들어 사용자 경험을 향상시킬 수 있는 개선을 이루어내는 것"입니다. 이 최신 버전은 "Speedometer가 점수를 측정하고 계산하는 방식을 개선하고, 더 자세한 결과를 보여주며, 훨씬 더 다양한 작업 부하를 도입합니다."
몇 가지 테스트와 작업 부하는 전체 웹을 시뮬레이션할 수는 없지만, Speedometer 3를 개발하는 동안 우리는 사용자 경험에 중요한 요소를 선택하기 위한 기준을 수립했습니다. 이제
[우리는 그 어느 때보다도 대표적인 벤치마크에 가까워졌습니다.]
Speedometer 3.0은 React, Vue, Angular, Preact, Lit, Backbone, Svelte 등의 프레임워크를 고려합니다.
업데이트된 일련의 시뮬레이션 작업 부하에는 다음이 포함됩니다: 할 일 앱, 복잡한 웹 페이지, 뉴스 사이트(단일 페이지 애플리케이션), 차트 앱 및 대시보드, 코드 편집기.
-------------------------------------------------------------
현시기의 사용자 인터넷 경험성능을 수치화 했다는 이야기인데요
제가 몇개 돌려봤습니다
1.13900K+파이어폭스 (gpu가속 끔)
2.13900k+엣지 (gpu가속 킴)
3.13900k+엣지(가속끔)
저는 간혹 발생하는 괴현상과 게임성능저하이슈 때문에 브라우자에서 gpu가속은 끄고
cpu성능으로 때우는걸 선호하는데 이정도차이면 계속꺼도 될거같군요
파폭과 엣지 성능차이가 좀 많이 나는데..파폭에 애드온을 몇개 달아서 저럴까요
좀 더 낮은 사양에서 브라우저별 비교를 해봅니다
4.i5 11400+파이어 폭스
5.i5 11400+엣지구버전(21h2기본포함버전)
6.i5 11400+엣지신버전(방금업뎃누름)
7.i5+ 11400+ 익스플로러 최종버전 (윈10 LTSC 21H2에 기본포함)
작동불가....
다양한 버전의 브라우저를 통해,사용자체감이 꽤 다를수 있다는걸 확인가능하군요
8. i3-4160 + 엣지 최신버전
구형
cpu에 최신 브라우저를 올리면 7년후
cpu에 구버전브라우저를 쓰는거수준은 나옵니다.
9.아이폰15프로맥스 17.3.1 사파리
이정도면 어지간한 구세대 pc들보다 웹은 빠를거같네요
어쩐지 빠르더라
10.아이폰15프로맥스 17.3.1 파이어폭스
ios에서 타사브라우저들이 자체엔진을 쓰는데 제약이 있다고 들었는데 그래서 그런지 여기선 파폭도 괜찮네요
11.갤럭시 s7
.............
그래도 운동할때 챙겨나갈 휴대용 음악재생기로 쓰기에는 좋아요..
프맥이니 울트라니 덩치도크고 달리다가 던질까봐 무서움
+
다른분들이 수집하신 자료
하러 가는곳 :
https://browserbench.org/Speedometer3.0
