|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/01/28 13:33
(수정됨) 되도않게 긁는게 문제지 MBTI는 문제가 아니죠
게다가 본문은 많은 맥락이 생략되어있고 여러 가능성이 열려있겠습니다만 솔직히 저 글쓴사람 허구한날 TTTT 소리 들었다는거보면 어지간히 분위기 못읽고 쿨찐짓하는것일 가능성도 꽤있습니다. 서로 웃자고, 분위기 풀자고 꺼내는 얘기를 진지하게 트집잡는 놈들보면 진짜 명치마렵거든요
24/01/28 13:45
이걸 긁는다고 생각하니 상대도 화날뿐이죠
대화의 성격과 주요흐름은 당사자들이 정하는건데 거기서 소통을 거부하고 자기혼자 이상한 채널로 듣고 말하면 노이즈로 처리하고 배제할수밖에 없거든요 결국
24/01/28 13:48
내가 웃자고 한 애기라도
상대가 웃자는 애기로 받아들이지 않으면 그럼 그런 애기를 하면 안돼죠 실컷 긁어놓고 '야 농담인데 왜 그렇게 정색해?' 이 패턴인거잖아요
24/01/28 13:51
그래서 아까 얘기했듯이
많은 가능성이 열려있고 그런경우에는 반대가 될수있지만 T소리를 항상듣는거보면 제가 말한 경우가 크지 않을까 라는거죠
24/01/28 14:00
크크크 맞습니다 INTP입니다
오프라인에서는 제가 썼듯이 굉장히 피곤하게 머리굴려가며 대화해야하지만 온라인에서는 규정위반만 안하면 독고다이식으로 말해도 별문제가 없어서 대놓고 MBTI 욕해주세요 하는 메인스트림에 마음껏 태클을 걸수있거든요
24/01/28 16:00
다른건 모르겠고 싫어하면 하지맙시다.
서로 웃고 싶지도 않고 분위기 풀기 싫을 수도 있는데 그걸 꼭 억지로 풀어야 할 이유는 없습니다.
24/01/28 16:27
그건 동의합니다.
그냥 요즘 살면서 같은 T성향으로 일컬어지는 사람이 다들 업무외적인상황에서 얘기하는데 사사건건 트집잡고 비꼬는거 보면서 좀 많이 갑갑해서 그런게 크네요 사실 전 그런거 좋아해서 둘이서 얘기할때는 나름 재밋는데 그럴때마다 고의로 저런게 아니라는게 느껴져서 참 안타깝더라고요
24/01/28 20:32
온라인 대화의 특성상 저런 태도를 견지하는 사람이 많기 때문에 이 댓글이 환영 못 받을 거라곤 생각했는데 역시 크크
저는 동의합니다 뭔 사람들이 단체로 쳐돌아서 맥락없이 TT거리진 않죠
24/01/28 13:42
웃자고 하는 소린데 뭐가 문제냐면서 계속 긁는 놈들도 명치 마려울수 있으니
결국 모든일은 사바사 케바케란 것이지요 MBTI는 뭐 재밌는 도구지만 문제가 있다면 역시 사용하는 사람이겠지요
24/01/28 13:57
친구면 소위 티키타카가 되서 mbti로 공격하면 걔 mbti 중에 때리기좋은걸로 똑같이 때려서 상쇄가 되는데 서로 긁히는거보면 윗댓글처럼 말이좋아 친구지 아니꼬운 관계죠.
24/01/28 14:09
보통 F랑 T는 상반관계입니다. 그래서 싸우는 확률이 높은걸로 알아요.
겜 재미로 해서 궁 막쓰는 사람과 겜 이길려고 해서 스킬하나하나 분석해서 쓰는 사람이 만난거랑 비슷하죠.
24/01/28 14:49
(수정됨) mbti가 모든 성향을 구분할수없죠
그게 가능하면 정신과,심리학은 도태되어야할 분야고요 mbti는 비과학적이고 심리학에서인정하지 않는 분야입니다
24/01/28 15:00
반갑습니다 T이시군요.
저도 T입니다. 보통 그래서 그걸 더 높은 비중의 T라고 그러죠. MBTI도 퍼센트로 나눕니다 예를들면 F성향 40에 T성향 60 이런식이죠
24/01/28 15:10
(수정됨) T가 뭔지 F가 몇퍼인지 얘기하셔도
애초에 그걸 누가 어떤 기준인지 근거가 없는걸로 저를 판단하려는 님이 반갑지 않습니다 MBTI 검사는 1940년대에 분석심리학자 카를 융의 검증되지 않은, 현재 심리학계에서 완전히 배제되고 있는 이론에 기초하여 개발되었습니다. 게다가 융이 자신의 성격 “유형”은 엄격한 분류가 아닌 단지 자신이 발견한 성격들의 대강의 경향이라고 경고했음에도 불구하고 MBTI 검사에 채용된 것입니다 님 기준으로 제가T인지 모르겠으나 제 기준으로 님은 근거도 없는 미신을 맹신하는 사람일뿐이죠
24/01/28 15:14
(수정됨) 저도 T인지라 그런 정보는 다 알고 있습니다.
근데 밑에분 댓글처럼 내향적인지 외향인지 분석형인지 기분파인지는 대걍 유추할 수 있거든요. 그걸 자기가 정해진 기준에 평가해서 나온 산출이니까 최소한 "나를 이렇게 봐줘, 난 내가 이렇다고 생각해" 정도는 될 수 있는거죠. 저도 T이지만 더 극한 T에서는 얘기하기 어렵고 그렇네요 허헣; 유게인지라 더더
24/01/28 15:21
(수정됨) 아쉽게도 N이시네요. 그럼 저는 N성향이 꽤 높으신거 같다고 말할수는 있네요.
S면 제가 뭐 더 할말이 없긴한데 크크; 아쉽지만 저도 MBTI를 맹신하는 건 아니에요. 그냥 그렇구나 이정도이지
24/01/28 15:04
외향적 vs 내향적 or T vs F
일반인은 두개를 같은 선상에 놓고 써도 상관 없는거 아닌가요?.. 사과가 떨어지면 와 중력이라 이러지 거기서 중력장이 어떻고 상대론적 중력모델이 어떻고 하면서 물리학적으로 파고 들지는 않을거 같은데..
24/01/28 15:13
내향적인 사람 외향적인 사람은 존재하죠
근데 그런 성향을 T와F로 구분하고 판단하는 MBTI테스트는 과학적이지도 않고 심리학에서 인정받지 못합니다 그걸 mbti로 정의하는건 미신을 믿는것과 다를게 없고요 그리고 물리학 얘기는 왜 나오는지 모르겠네요
24/01/28 15:19
user-ak23f7kgkz 님이 쓴 댓글은 본문에 대한 학문적 고찰이 아니라 개인적 생각이니까요.
근데 그걸 학문적으로 접근해서 맞다 아니다 라고 이야기 하셔서 물리학 이야기가 왜 나왔냐면 차이님이 심리학 적으로 접근을 하셔서요. 일본 여행 가는 사람들에게 방사선 위험한데 왜 가는지 모르겠다 라고 하는 댓글에 물리학적으로 계산해서 위험하지 않다라고 반박하는거랑 비슷한거랑 같은 맥락 아닌가요?
24/01/28 15:25
mbti에 따르면 그게 더 모순적 아닌가요 T성향의 사람이 근거로 개인적 생각을 주장하는게?
그리고 심리학과 물리학 비교는 정말 이해 못하겠어요 mbti는 심리학적으로 틀렸다는게 팩트고 방사능이 위험한것도 팩트죠 일본 여행을 가건말건 그건 자유고요
24/01/28 15:41
"방사능이 위험하다는건 팩트고"
그건 일반적인 시선의 기준에서고 물리학적으로 접근하면 그렇게 이야기 하면 않되죠. (이제 물리학 이야기는 안하겠습니다, 뭔가 예가 잘못 된거 같네요) "넌 외향적이고 낸 내향적이라 잘 안맞는거 같아" 라고 하면 외향적란 단어랑 내향적이란 단어는 심리학에서 인정된 단어기 때문에 써도 되지만 "난 T고 넌 F라 안맞아" 라고 하면 MBTI는 심리학에서 인정 하지 않았기 때문에 쓰면 않된다는 말씀이시지 않나요? 이게 논문리뷰나 학술회의라면 저도 납득은 가긴 하는데..
24/01/28 15:48
사나아 님// 방사능이 일반적인 시선에선 안전한가요?
외향인이건 내향인이건 간에 그게 중요한건 아니고 심리학적인 팩트를 뺀다고 치죠 그래서 T와F가 안맞는다는 근거나 팩트가 무엇입니까? 그냥 MBTI가 그렇게 주장하니까 그런건가요? MBTI는 그럼 무조건 맹신하는 종교같은 건가보네요
24/01/28 14:24
근데 mbti는 ‘뭐가 낫다’보다는 가진 성향이 ‘이렇게 다르다’로 인정해주는 경향으로 갔다고 생각했는데,
그 와중에도 깔껀 까는군요…
24/01/28 15:09
흐흐 일반적으로 I보다는 E가 T보다는 F가 P보다는 J가 [낫다]는 느낌으로 통하죠. 그걸로 대놓고 꼽을 주고 긁히는 경우는 드물긴 합니다만
24/01/28 14:27
아마 MBTI를 만든 사람도, 개개인을 규정짓고 우열을 가리라고 만들지는 않았을텐데.
마치, 다윈이 자연선택설을 주창했더니 그걸 우생학으로 변형시켜서 인종탄압을 했던 것 같이 변질돼버렸죠.
24/01/28 14:46
T에 대해 사회적으로 통용되는 인식이 그리 좋지 않은데 너 T지 하는건 걍 놀리거나 비꼬는거죠 장난도 상대방이 웃어야 장난이지 아니면 족발로 맞건 우유곽 날라오건 감수해야죠
24/01/28 14:51
원래 이런류의 비과학적 인간분류 밈은 특정 성향에 대한 혐오를 반드시 포함하고 있어요. 혈액형 성격론에서 B형 성격이 안좋다던가, AB형이 특이하다던가 하는게 있었고 이른바 [너 (욕설) T야?] 밈도 그런것의 일종이라고 보기에 별로 좋아보이지 않습니다.
농담식으로 받자면, [그렇게 공감을 잘하는 F신데왜 T인 나의 말에는 공감을 못해주냐?] 라고 되받는게 가불기 아닌가 싶기도 하고요.. 크크
24/01/28 15:21
10프피도 있고... T발C든 뭐든 결국 선긋고 그런거라 별로 좋아하진 않아요.
MBTI가 그렇게 만능 툴이면 전세계가 다 쓰지 않을까 하는데... 아 중국쪽엔 한국유행이 전해졌다고는 들은듯
24/01/28 15:51
T로 나오는게 이상한 사람인 것으로 여겨지는 느낌이 있더라구요.
뭔가 욕만 바꿔서 야이 T인 놈아 하는 느낌. 요즘은 F를 강요하는 문화인가 라는 생각도 들고..
24/01/28 16:02
극 T였는데 나이들고 사회생활하다보면 좀 나아지긴 합니다. 적당한 친분 관계에선 그냥 시시비비 상관없이 굳이 안해도될 말 안하고 끄덕끄덕 긍정해주면 대부분 문제없죠..
24/01/28 16:24
주위에 젊은이(?)와 여자가 없어서 그런지
리얼월드에서 와이프 빼곤 mbti 얘기를 들을 일이 없네요 사실 극 INTP 입장에서 너 T지? 하면 왠지 뿌듯할 것 같깉 합니다
24/01/28 18:09
이게 왜 열받는 일인지는 나솔 18기를 보면 알게됩니다
T고 나발이고 모든 비난의 베이스가 MBTI인 FT아일랜드 만나면 미칠 노릇
24/01/28 18:43
그래도 혈액형보단 MBTI가 낫죠. 저런 부류의 사람은 어차피 MBTI없었으면 아직도 혈액형갖고 저러고 있을사람입니다. 차별과 갈라치기가 디폴트인 사회의 문제이지 MBTI는 죄 없습니다. 갈라치기의 도구일 뿐.
24/01/28 19:48
mbti가 없던 시절엔 내향형 = 사회성이 없고 대인관계에 문제가 있어 고쳐야 될 성격 으로 치부받던 시절이 있었죠.. 전 이점때문에라도 순기능이 크다고 봅니다.
|
||||||||||||||
