|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/02/28 20:29
이거 보니까 우리나라 스마트폰의 영광도 곧 꺼질 것 같아서 씁쓸하네요.
오포 비보는 같은 BBK(생각하시는 거기 아님) 그룹 소속이고, BBK 소속 다른 많은 브랜드 매출까지 합치면 거의 비등비등하다는 뜻이라. 매출은 비슷해도 애플처럼 고마진이면 상관 없는데, 평균 판매가도 딴데랑 차이 없는 거 보면 참. 비용 깎는 건 당연히 중국이 훨씬 유리하겠지요. 우리가 체감을 못해서 그렇지 중국폰 진짜 많이 올라왔습니다. 가끔 외국 테크 유튜버들 보는데 중국폰 진짜 많이 다뤄요. 고급기에서도 삼성이 막 그렇게 모든 면에서 압살하는 것도 아니고, 중저가 기기로 가면 경쟁사 대비 가성비 구리단 얘기도 많이 들어요.
22/02/28 20:54
클리앙 같은 데에 가 보면 14 15년부터 중국폰 찬양하는 사람 엄청 많았거든요 저도 미 시리즈 플래그쉽같은 걸 몇 번 써 보긴 했는데.. 개인적으로 보기엔 재작년 정도까지는 성능이나 짜임새나 호환성이나 ui가 엘지폰만도 못하다고 느꼈습니다. 물론 가격까지 고려해야 하고 그렇게 보면 평가가 달라질 수밖에 없겠지만요.
마지막으로 써 본게 2년쯤 됐는데 그동안 얘들이 환골탈태 했을 것인가? 라고 생각해보면 그렇지는 않을 것 같습니다. 물론 고급기 기준에서 그렇다는 거고 가격의 중요성이 점점 커지는 중급 하급으로 내려오면 그게 다 무슨 소용이겠습니까 싼 게 최고죠 그러니 중국폰이 많이 팔릴수밖에 없긴 한 것 같습니다.
22/02/28 21:11
저도 많이는 아니지만 17년도부터 중국폰을 썼고, 그 후로도 띄엄띄엄 만져봤는데 발전 속도가 확실히 빨라요.
처음 샀을 땐 AP만 좋은 거 박았다 뿐이지 여러모로 한숨 나오는 그냥저냥 싼값에 쓰는 싸구려였다면, 몇 년 뒤에 나온 기기들은 실사용에 큰 불편 없을 정도까지 발전했더라고요. 삼성폰이 확실히 만듦새가 좋긴 해요. 진짜 세세한 편의기능이나 UI 디테일 신경을 많이 써놔서 삼성 쓰다 넘어가면 역체감 장난 아닙니다. '아니 이게 안된다고?' 싶은 게 수두룩. 근데 그건 어디까지나 역체감인거고, 처음부터 그런 쪽만 썼다면 딱히 불편한지도 모를 정도까진 올라온 것 같습니다. 가격 생각하면 용납할만한. AP 수준이나 램 용량이 발전하면서 스마트폰 자체가 상향평준화 된 게 큰 것 같습니다. 일상적인 사용에서 문제가 없어진다면 더 좋은 기술, 발전을 어필하기가 힘드니까요. 애플처럼 AP나 OS부터 직접 설계할 수 있는 것도 아니고 결국 안드로이드, 스냅드래곤이라는 외부 환경을 같이 공유해버리니.
22/02/28 20:31
대수로 하면 생각보단 별 차이 안나네요.
일본은 아이폰만 쓰던데 일본이랑 한국 판매수 그외 미국 이런저런 따져보면.. 유니클로도 그렇고 역시 가성비가 전세계적으로 먹히긴 합니다.
22/02/28 20:51
이걸 그대로 믿으면 안되는게
제3세계 국가 그리고 Prepaid폰에 대한 매출 상황이 상당히 틀립니다. 일단 삼성이나 샤오미의 경우 60-100달러 사이 제3세계에서 일반적으로 쓰이는 스마트폰에 점유율이 상당히 높습니다. (판매량이) Vivo의 경우 재작년 작년의 Go 운영체제를 탑재한 50달러 언더의 Prepaid폰의 대한 수요가 많습니다. 즉 한번쓰고 버리는 폰이라는 (1-2개월쓰고) 개념이 더 강합니다. 물론 기기자체는 2-3개월 더 쓸수는 있으니 그냥 요금제 써서 하는 사람도 있겠죠. 현재 스마트폰 시장의 경우 애플 혹은 삼성의 고사양 스펙을 위시로한 하이앤드 시장과 (물론 삼성이 딸리긴 하지만) 그럭저럭 쓸수 있는 엔트리 급에서 미들급까지 (삼성하고 샤오미)인데 샤오미의 경유 동남아시아와 인도에서 상당부분 강세를 나타내고 있습니다. 여기에 중국은 하이앤드 유럽은 1회용 폰이면서 50달러 언저러의 Prepaid를 하고 있는 Vivo랑 Oppo 이렇게 있고 Low-end 스마트폰을 라인업을 가지고 있는 TCL이 있습니다. TCL의 경우 미국 월마트에서 24달러로도 팔고 있더군요. -_-!! 아마도 Prepaid 1회용폰 라인업은 TCL이 가져갈수도 있을듯 합니다.
22/02/28 20:59
"가져갈 수도 있을 듯" 이라고 하기엔 미국의 경우 삼성 애플 엘지(는 없어졌고) 바로 아래쯤에 tcl이 있는 건 꽤 오래됐습니다. 미국 스마트폰 점유율에서는 옛날부터 항상 한자리 하고 있었고 말씀하신 선불폰 팔아서 그렇게 하고 있던거라 특별히 새로 나온 얘기는 아닙니다.
22/02/28 21:07
저는 몇년전부터 삼성 페이 때문에 삼성폰을 쓰긴 하는데 애플페이로 굳이 넘어가야 하나 싶긴 합니다. 한국 웹에서는 갤럭시가 딱히 꿀리는 것 같지도 않고요. 보안문제 때문에 중국폰은 절대 안써서 아마 앞으로도 어지간하면 계속 삼성폰을 쓸 것 같습니다.
22/02/28 21:17
샤오미 서브폰으로 쓰기엔 나쁘지 않은 수준까진 온것 같아요
아이폰 쓰는데 안드 환경 필요할때 가끔 만지는데 IOS 많이 배껴서 그런가 친숙하기도하고..
22/02/28 21:34
사실 우리나라서야 중국폰이 경쟁력이 없어서 중저가 이미지지만 프리미엄폰으로 넘어가도 삼성이 비교 우위를 잃어버린지 몇년됐죠. 어차피 같은 칩셋, 같은 운영체제를 쓰니까..
삼성도 그걸 아니까 폴더블 폰을 미는건데 아마 깝깝할겁니다.
22/02/28 22:49
솔직히 스펙만 놓고 가성비 보면 샤오미가 압도적으로
좋긴하죠... 아이폰은 성능에서 압도하는 독자 OS 최적화 게임 끝이라... 나머지는 삼성 포함 그저 안드 노예.. 구글이 안드 막으면 바로 망하는 껍데기 만드는 회사라는 걸 화웨이가 보여줌
|
||||||||||||||
