|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/07/06 11:05
있는 정도가 아니라 블박차 과실이 더 크지 않을까 조심스레 예측해봅니다
저렇게 들어오면 직진차가 정상 속도라고 해서 사고가 안나진 않았을 것 같은데 정상속도였어도 사고가 날 상황이면 과속 때문에 과실 비율이 확 달라지거나 하진 않더라구요
20/07/06 11:13
제가 과실 비율을 잘 아는게 아니어서
블박차 과실이 꽤 있어야겠다는 수준으로 표현한건데 역시 블박차 과실이 높아야된다고 보는 분들이 많네요.
20/07/06 11:04
이건 과속보다 불법유턴이 문제 아닌가요 크크크
2차선 변경이 아니고 빼박 불법 유턴각입니다 저거... 신호위반 아니라는 전제 하에 2:8 나올거 같은데 과속차량은 그것도 억울할듯
20/07/06 11:12
아래 글 남긴거지만...
신호위반 카메라 있는데 직진으로 그냥 지나가고 싶은 경우 우회전-> 우회전 하자마자 불법유턴 -> 우회전 해서 가버리죠 딱 그 경우일거 같아요
20/07/06 11:15
확신은 못하겠지만 맞은편 도로가 안보이는것 같은데
그러면 삼거리라 직진보다는 좌회전 하려는데 빨간불이라 우회전-불법유턴으로 가려고 했나보네요. 허참.
20/07/06 11:20
과속을 하고, 교차로에서 속도를 줄이지 않은 이상 과속차량도 과실이 0%는 아니죠
정속이었으면 그냥 블박차 잘못이다라고 했을겁니다.
20/07/06 11:38
일단 저 차량이 진짜로 과속차량인지는 차치하고(영상으로 보면 실제와 괴리가 발생하니..) 지금 위에 있는 리플들은 과속이 더 잘못했다는 뉘앙스니까요. 저건 굳이 비율나누면 불박차가 80%는 잘못이라고 봅니다. 그리고 다른분들 말씀대로 저건 단순 차선변경이 아니라 유턴하려고 기어나가는 것일 확률이 더 커서..
20/07/06 11:05
(수정됨) 과속이 위험한건 맞는데 본문은 블박차가 미친거
저정도면 사이드미러도 안보고 그냥 밀고 들어오는거라 과속 여부 관계없이 사고 납니다. 단지 과속한 상태라 저렇게 차가 날아가는거죠.
20/07/06 11:05
전 블박차량쪽에 과실을 더 크게 주고 싶습니다...
블박차량 진행각도 보니까 차선 두개도 아니고 1차선까지 가로질러 들어가고싶었던 것 같은데;;;
20/07/06 11:05
자강두천급...블박차는 사이드미러도 안보고 차선진입하나요... 과속하는 놈은 알아서 합류지점에 차있으면 속도줄일것이지.....합류지점에서 옆에서 차오면 전 온신경이 글로 쏠리는데.
20/07/06 11:22
과속은 잘못이지만 가운데 차선으로 달리는데 속도 줄일 건 아니지 않나요? 합류차가 가운데 차선까지 한큐에 들어간게 문제지 자강두천 할 건 아닌 거 같은데.....
20/07/06 11:10
블박차가 과실이 더 많이 잡힐 거 같은데요. 안전거리 준수는 차들이 차선 유지 중일 때 적용이고, 다른 차가 들어올 때는 적용되지 않으니 (적용이 불가능하죠, 칼치기 하면 그 순간 안전거리가 확보가 안되니) ... 끼어드는 차가 주의해야 하는 거라 블박차 책임이 클 듯 합니다.
20/07/06 11:59
그렇죠. 사이드미러가 사각이면 본인 고개를 돌려서 차선 바꿀지를 고민해야되는데, 전혀 그런거 없이 차선을 꺾은 모양새라...
20/07/06 11:17
(수정됨) 이건 과속이 아니라 블박차가 문젠데요? 합류하자마자 2개 차선을 그냥 꺽어서 들어오는데 과실 100 안 나오면 뒷 차량 억울하겠습니다.
20/07/06 11:18
블박차가 들어가자마자 2차선으로 주행할 생각이면 저 각도가 절대 안나올거같은데요....불법 U턴->우회전 각 봤다는데에 저도 500원 걸겠습니다.
20/07/06 11:38
(수정됨) 과속이야 운전자들이면 누구나하는(?) 범법행위라서 너무 심한 과속이 아니라면이야 어느정도 예측가능하죠 근데 블박차 2차선 넘어가는 건 아예 예측가능을 넘는 행동이라 더 용납이 안되요
20/07/06 11:38
(수정됨) 정속 이하로 달렸는데도 사고가 났다면 블박차'가' 문제라고 할수 있지만
과속한 이상 과속차'도' 문제가 있는게 맞습니다. 과속하지 않고 정속으로 달리고 있었으면 사고가 안났을테니까요. 저 사고는 과속차와 블박차의 콜라보죠. 그중에서도 잘못 정도로 따지면 블박차가 더 클거같고요. 다만 과실 비율은 제가 전문가도 아니고 뭐라고 말은 못하겠네요.
20/07/06 11:45
저 차가 1차선에서 갑자기 2차선으로 가는 경우가 아니고서는 들어오는차가 보고 들어가야죠
시속300킬로넘게 오는차가 아닌이상에서야 오는게 다보이는데요
20/07/06 11:48
그래서 방어운전이 있고 과실비율이 있는거죠.
처음부터 정속운전을 했다면 블박차가 유턴을 하고 나서 지나갔을거고(이건 가능성이 높다고봅니다) 교차로에서 감속을 했다면 사고차가 피할수도 있었을거고요(이건 가능성이 낮을수도 있습니다만) 물론 블박차가 유턴이건 1~2차선으로 가려고 한거건 차선을 급하게 바꾼게 아니면 아예 사고가 안났을거고 일차적인 잘못이라 과실이 더 높을거라고 볼수 있지만 어쨌든 과속차도 잘못은 한거죠.
20/07/06 14:34
아뇨 사고 형태를 보면 정속이라고 사고가 안나는건 말이 안됩니다
저 움짤을 보면 직진 차량이 블박 차량의 측면을 박은게 아니라 반대로 블박 차량이 직진 차량의 측면을 박았습니다 3차로 진입 한지 1초도 안돼서 2차로로 바로 진입하고 진입과 동시에 직진 차량의 측면을 박는 형태라는 것은 직진 차량이랑 상당히 가까운 거리였다는거죠 저런식으로 갑자기 꺾어서 측면을 박는 형태면 직진 차는 브레이크를 밟을 생각조차 못하구요 2차로로 들어오는 모습 자체가 안보였을 확률이 더 높아요 그냥 옆에 나란히 달리던 차가 느닷없이 내 옆구리를 들이박은거랑 거의 비슷한 사고라고 해야죠 저 도로의 제한속도가 시속 60인지 70인지는 모르겠습니다만 편도 3차선에 시외인걸 생각하면 70으로 추정되고 80일 가능성도 있습니다 시속 70이라고 해도 1초에 20m를 가고 100이면 28m를 갑니다 엄청난 과속이라 시속 120이라고 하면 33m고 더 과속이라 생각해서 시속 140이면 39m입니다 정말 미친 과속이라고 치고 시속 140이라고 가정하면 직진차와의 거리가 39m도 안되는데 블박차가 2차로로 진입한 형태입니다 블박차량이 3차로 걸치고 2차로로 들어가는데 1초도 안돼서 직진차량의 측면을 추돌했으니 대충 거리는 30m쯤으로 예상됩니다 시속 70으로 달리는 차 앞 30m에서 유턴을 하면 빠져나갈 수 있을까요? 70이었다면 직진차의 측면이 아니고 양 차량의 전조등 부분끼리 충돌이 일어난 수준으로 변했거나 블박차량의 전방 측면을 박는 형태로 변했겠네요 그러면 70이 아니라 60, 50이었어도 충돌은 일어났을거구요 과속으로 인해서 더 큰 사고로 바뀌었을 수는 있겠지만 사고가 안날게 난건 아닌걸로 보이네요
20/07/06 14:50
저정도로 갑자기 끼어드는 건 시속 50 에서도 못 피합니다. 시속 50km 제동거리가 15m 고 이건 인간의 반응속도를 계산에 넣지 않은 거라 실제로는 20m 정도 생각해야 되는데, 저건 차선 넘어가자마자 박은거라 20m 는 커녕 10m 도 안됬을 겁니다. 역산하면 시속 30km 정도로 가야 안 박겠네요.
그 전에 일단 끼어 들다가 사고 나는 건 주의의무가 끼어드는 차량에 있습니다.
20/07/06 11:44
https://accident.knia.or.kr/myaccident-content?chartNo=252&chartType=1
서울중앙지방법원 2018.5.29. 선고 2018나1901 판결 무리하게 진로변경하는 B차량과 앞의 B차량이 진로변경을 함이 확임됨에도 충돌하지 않도록 적절히 제동장치를 조작하지 아니하고 오히려 앞차와의 간격을 줄이기 위하여 더욱 속도를 내어 운전한 A차량의 안전운전의무 위반 과실이 경합하여 발생한 사고 : B 과실 70% 완벽한 조건은 아닌데 2차로를 한번에 변경하려는 블박차(B) 과실이 더 높게 잡힐것 같긴 하네요. 물론 직진하던 A 가 10km 오버하는 과속이라면 현저한 과실로 인정되서 4:6, 20km 초과하는 중과실이면 5:5 가 될듯?
20/07/06 11:49
둘 다 문제가 크지만 둘 중에 하나만 선택하라고 하면 저는 블박차량 선택하겠습니다.
과속해서 큰 사고가 났지만, 과속안해도 작은 사고는 났을 것 같네요.
20/07/06 13:25
이거 정답인데 뭔 과속 타령인지... 과속인지 아닌지도 모르는 상황이고, 나는 1차로에 주행중인데 4차선으로 우회전하는 차가 즉시 1차로로 끼어들것을 예상하고 속도를 줄인다? 이런 운전자가 몇이나 될지..
20/07/06 12:27
박은차가 과속을했던 정속을 했던 그게 뭔상관인가요. 애초에 블박차가 저렇게 들어와서 사고가 난건데요. 뭔가 선후관계를 뒤집어서 이야기 하네요;
20/07/06 15:36
(수정됨) 블박차는 뭔 생각이지요? 진입도로에서 주행하면서 3차로로 변경하는 것도 아니고, 우회전 하자마자 3차로, 2차로로 급히 변경하다가 2차로 중간에서 부딪히네요.
직진차량은 무슨 잘못이람. 꼬라박혀서 뒤집히는데 크게 다쳤을 것 같은데요. 부딪힌 지점을 보면 직진차량이 1차로에서 2차로로 차선 변경하는 중이었거나, 2차로에서 1차로로 피하려는 상황으로 보이는데요. 근데 4차로에서 들어오는 차를 보고 감속, 정지했어야 한다? 제가 운전자면 못했습니다.
|
||||||||||||