|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/04/24 01:00
아닌 것 같아요.
최악이 아닐 수 없다 = 최악이다. 최악이 아닐 수 없는 / 경우의 수는 없다 = 최악인 / 경우의 수는 없다. 모든 선택지가 최악은 아닌거같은데...
19/04/24 02:04
여하튼 저는 직관적으로 저렇게 읽힙니다. 마치 "안 빠지는 경우가 없다." 보는 느낌이네요.
"안 빠지는 경우가 없다."는 논리적으로 따지자면 다음과 같습니다. 1. 빠지다 = 없다 2. 안 빠지다 = 있다 3. 안 빠지는 경우 = 있는 경우 4. 안 빠지는 경우가 없다 = 있는 경우가 없다 = 늘 없다 그런데 실제로는 "늘 있다."의 의미로 "안 빠지는 경우가 없다."라는 말을 사용하죠. "최악이 아닐 수 없는 경우의 수는 없다."도 논리적인 구조로만 본다면 다음과 같습니다. 1. 최악이 아니다 = 최악 X 2. 최악이 아닐 수 없다 = 최악 O 3. 최악이 아닐 수 없는 경우 = 최악인 경우 4. 최악이 아닐 수 없는 경우의 수는 없다 = 최악인 경우의 수는 없다 = 최악 X 이유는 모르겠는데 3번이 저는 자꾸 "최악이 아닌 경우"로 읽혀지네요.
19/04/24 02:54
[그런데 실제로는 "늘 있다."의 의미로 "안 빠지는 경우가 없다."라는 말을 사용하죠.] 라고 하셨는데 잘 동의가 안 되네요...
실생활에서 '얘는 뭐 야자를 안 빠지는 날이 없냐?' 이러면 맨날 빠지는 애라는 뜻이잖아요.(=야자시간에 '늘 없다')
19/04/24 08:07
A:최악이 아닐수 없다
= 백퍼센트 무조건 최악임 A가 아닌 경우의 수는 없다 : 무조건 최악인 경우는 없다 = 최악 확률은 항상 0~99퍼다. 내용이 있는 문장이 아니라 말장난 꼬다가 나온거 같은데요. 아오 아침부터 고구마먹은 기분
19/04/24 01:05
의미상의 부정문이냐 통사적 부정문이냐에 따라 달라집니다. 문장에 부정의 의미가 있다면 의미상으로는 부정문이 되겠지만, 위 문장의 경우 부정소가 없기 때문에 통사적인 부정문으로는 보기 어려울 것 같네요.
19/04/24 01:07
(수정됨) '최악인 경우의 수가 없다'는 것이므로, 양화논리로 번역하면 존재 부정형 명제로 볼 수 있습니다.
~(Ex)(Wx) 정도가 될 듯합니다. (~는 not, Ex는 x가 존재한다, Wx는 최악인 x)
19/04/24 01:11
최악이 아닐(1)수 없는(2) 경우의 수는 없다(3)
부정문이 3번 나왔지요. 마이너스 x 마이너스는 플러스이므로 셋 중 두개를 없애 버리면 마이너스 하나만 남는군요. 따라서 부정 문장이고, 줄이면 '최악은 아니다(1)'가 되겠네요.
19/04/24 01:37
간단하게 구조적으로 보면 최악 + 부정표현 세 개니까 두 개는 퉁치고 부정문 하나만 남아서 '최악이 아니다' 정도로 보면 될 거 같은데요.
19/04/24 01:55
아우 헷갈려.. 번역기 돌려보자.
[한영] 최악이 아닐 수 없는 경우의 수는 없다. -> There is no such thing as the worst. [영한] There is no such thing as the worst. -> 최악의 경우는 없다. 최악은 아니라는 얘기네요. 근데 긍정인지 부정인지 여전히 헷갈리네요. 물이 반컵이나 남았다, 물이 반 밖에 안 남았다.. 이런 차이인가...
19/04/24 02:05
"최악이 아닐 수 없는 경우의 수는 없다" 에서
[최악이 아닐 수 없다 = 진짜 최악이다] 입니다. 이걸 대입시키면 -> 진짜 최악인 경우의 수는 없다. -> 아무리 못해도 최악은 피했다.
19/04/24 09:22
최악이 아닐 수 없는 경우의 수는 없다
최악이 아니다 (말그대로) 최악이 아닐수 없다 (뭘하든 최악이다) 최악이 아닐수 없는 경우의 수 (뭘하든 최악인 경우의 수, 최악인 행위의 수) 최악이 아닐 수 없는 경우의 수는 없다 (최악인 행위의 수는 없다) 즉 뭘해도 최악은 아니다
19/04/24 09:24
"최악이 아닐 수 없는 경우의 수는 없다." → "최악이 아닐 수 없는 경우는 없다." → "최악이 아닌 것이 아닌 경우는 없다." → "걍 최악이다."
끗.
19/04/24 11:13
아닙니다... ["최악이 아닌 것이 아닌 경우는 없다." → "걍 최악이다."]에서 잘못된 거 같아요.
최악이 아닌 것이 없다 = 걍 최악이다. 최악이 아닌 것이 아닌 경우가 없다 = 최악은 아니다. 즉 본문의 내용은 최악이 아니란 뜻
19/04/24 10:01
부정+부정=긍정으로 보고, 본문 문장의 부정의 갯수는 3개이므로 2개를 빼서 '최악인 경우의 수는 없다'로 읽으면 되겠네요. 근데 이 문장 하나만으로는 의미가 확실하지 않은 거 같네요.
19/04/24 11:23
항상 최악이 아닐 수 없는 경우의 수는 없다
=항상 최악인 경우의 수는 없다 =모든 경우의 수가 최악은 아니다. 의미상으로는 긍정문이지만 형식적으로는 부정문이네요 부정적 의미를 부정하고 있으니까요.
19/04/24 11:40
"최악이 아닐 수 없는 경우의 수는 없다." (1)
이 말의 반대는 "최악이 아닐 수 있는 경우의 수는 없다" (2) 이고 (2)의 의미는 "항상 최악이다" 이니 그 반대의 말이죠.
|
||||||||||||