|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/04/20 07:31
결혼 생활의 불만을 보상받기 위한 남편들의 외도
남편의 외도를 통해 상처를 받으며 잘못을 깨닫게 되는 아내들 이렇게 바꿔도 별 문제없다고 생각하면야… 크크 아 그리고 바람은 피다/펴다가 아니라 '피우다'가 맞습니다. 담배와 같죠.
19/04/20 10:36
이 짤은 페미 혐오주의자들이 대두되기도 한참 전부터 인터넷에서 봤던 오래된 방송 짤 같은데.. 굳이 오래된 똥을 퍼와서 섀도우복싱할 필요가 있을까요. 아마 여초 커뮤니티에서도 비슷한 반대자료를 퍼다가 혐오를 재생산하고 있을텐데 우리도 같이 그래야하나 싶습니다..
19/04/20 10:58
'여초 커뮤니티에서 비슷한 반대자료를 퍼다가 혐오를 재생산하고있는거'랑 '우리도 같이 그래야하나 싶습니다'의 인과관계가 이상한데요
마치 여초에서 혐오를 재생산하는 글을 올려서 그에 대항하기위해 이 글이 올라왔다는 식의 관점입니다? 말씀하셨듯이 한참 오래전부터 떠돌던 인터넷 짤인데 그런 옛날 유머글들이 간간히 유게에 올라오는게 한두번 있는일도 아니고 괜히 섀도우복싱하는쪽은 본인 아닐까요? 그리고 설령 이 글을 여초의 누군가가 보고 여초에 퍼가서 [혐오의 재생산]이 이루어졌다 하더라도 그건 그 사람의 잘못이지 "섀도우복싱"한 글쓴이의 잘못인가요? 마치 여자들이 짧은 옷을 입고다니니까 성범죄가 일어난다는식의 관점인데요?
19/04/20 11:07
(수정됨) 비슷한 반대자료를 놓고 혐오를 재생산한다는 건 개념없는 말과 행동을 하거나 범죄자인 남자를 데려다 놓고 한남이 어쩌니 하고 까면서 혐오를 재생산한다는 얘기였습니다. 이 글을 여초에 퍼간다는 게 아니라..
인과관계가 중요한 게 아니라, 페미들의 그런 행동이 편협하다고 생각하는 만큼 우리의 이런 행동도 다시 돌아봐야 하지 않나 하는 이야깁니다. 오해의 소지가 있게 써서 죄송합니다
19/04/20 11:21
다시 돌아봐야하는 행동은 혐오를 재생산할 여지가 있는 글을 올리는 행위가 아니라 그 글을 혐오를 재생산 하는 형태로 받아들이는 행위라고 말씀드리는겁니다
이성혐오가 대두되기 훨씬 옛날에도 개념없는 여자 까는 글 남초에 잘만 올라왔고 개념없는 남자 까는 글 여초에 잘만 올라왔고 그게 이성혐오로 연결되지는 않았습니다 이 글도 무슨 [요즘 여자들 다 이런생각임] 이런 부연설명이 있는것이 아닌, 이성혐오와 관련 없는 글이고 여기 댓글들도 다들 저 사람 개념없네 식의 반응이지 여자들 개념없네 식의 반응이 아닙니다 마찬가지로 이 반대형식의 글이 여초에 올라온다고해도 전혀 편협하다고 생각할 여지가 없습니다 다만 그런 글이 여초에 올라왔을때 [한남들 다 이럼] 식의 부연설명으로 대놓고 혐오를 조장하는 글이거나 댓글이 그런식으로 달릴때 우리가 비로소 페미들이 편협하다고 생각하게 되는거지 이런류의 나름 중립적인 유머글이 올라오고 그에 합당한 반응이 주류일 경우에는 서로 문제될게 전혀 없습니다
19/04/20 11:27
이런 형태나 페미들의 그런 행태가 혐오 재생산이라 생각하지 않으신다면.. 일단 저와는 생각이 다르시다는 걸로 걸로 받아들이겠습니다. 좋은 주말 되십시오.
19/04/20 11:35
"글쓴이가 이런 글을 올려서 남성들에게 혐오 재생산의 여지를 줬으니 글쓴이 잘못이다" 라는건 "여자들이 짧은 옷을 입고 나가면 남자들에게 성범죄의 여지를 주는것이니까 여자들이 잘못됐다" 와 너무 같은 맥락인데 본인께서 확고하게 이렇게 생각하신다니 참..... 캄캄함니다
19/04/20 11:28
대체 왜 이 글이 왜 혐오 재생산인가요?
이 글을 보는 불특정 남성A로 하여금 혐오 재생산을 할 [여지를 주니까] 인가요? 그건 마치 "여자들이 짧은 옷을 입고 나가면 남자로 하여금 성범죄를 할 여지를 주니까 여자 잘못이다" 식의 관점같은데요? 잘못된건 이 글을 보고 혐오 재생산을 하는 사람이지 이 글을 올린 글쓴이나 이 글을 보고 '저 사람 참 개념없네' 라고 반응하는 사람은 잘못 없습니다
19/04/20 11:38
그러니까 이게 혐오 재생산이라고 말하시는 그 이유를 좀 설명해보세요
1999년 pc통신에 올라왔으면 혐오 재생산이 아니고 지금와서 혐오 재생산인 이유가 대체 뭘까요? 이 글 자체는 가치중립적일텐데 말이죠 제가 맞춰볼까요? [이 글을 올리는건 남성들로 하여금 혐오 재생산을 할 여지를 준다] 이게 Env님이 이 글을 혐오 재생산이라고 판단하는 논리 아닌가요? 이 논리, 어디서 많이 본것같지 않으세요?
19/04/20 11:59
글이라는 걸 TPO를 고려해서 읽지 않으시나요?
같은 내용이라도 갈등과 혐오 조장이 존재하는 시대와 그렇지 않은 시대에 공유되는 건 느낌 자체가 다르죠. 더군다나 어제오늘 있었던 일도 아니고 예를 들어 루저녀 짤방 지금 올리면서 제목을 '여자들이 뇌가 비어있는 이유' 이렇게 올리면 그냥 같이 혐오하자 라는 것 밖에 더 되나요?
19/04/20 12:07
여자가 바람피워도 되는 이유<이 제목은 저 짤방의 사람이 주장하는건데 '여자들이 뇌가 비어있는 이유' 와 같은 대놓고 여성혐오 조장하는 맥락의 제목으로 묶이는 이유가 뭐죠?
본인만 쉐복으로 저걸 여성혐오로 생각하신건 아니고요?
19/04/20 12:09
남성 A가 본인의 잘못을 자기합리화 하면서 적반하장 식으로 군 발언 하나 캡처해서
'남자들이 xx해도 되는 이유' 올리면 전 기분 나쁠 것 같은데요. 그거 딱 메웜이 하는 짓인데
19/04/20 12:10
애초에 이 글이 무슨 대단한 시대정신을 공유한답시고 TPO 타령입니까
완전히 만물 여혐설 주장하시고 계신데 본진으로 돌아가시라는말밖에 떠오르지 않습니다
19/04/20 12:13
정신이 온전하지 않은것같다는건 너무 심한데요;
주장하는 논리도 없으시면서 그냥 아몰라 여혐이야! 반박하면 정신병자야! 딱 이건데...
19/04/20 12:14
(수정됨) 뇌구조 타령, 본진 타령은 안 심하구요?
뇌구조 운운할 때까진 그러려니 했는데 이제 프레임 짜서 본진 어쩌고 확 열받네 적당히 하세요. 논리는 본인이 못 받아들이는거구요.
19/04/20 12:24
계속 님 논리에 의문점을 제시하는데 제대로된 반박을 하시기는커녕 글쓴이를 메웜과 같은 수준으로 몰아가시고,
열받네 어쩌네 하면서 감정적으로 댓글에 과몰입하시는모습, 보는사람으로 하여금 눈쌀이 찌푸려지게 하십니다;;
19/04/20 11:43
이 글도 그렇고 대부분의 댓글들도 주된 관점이 [저 사람(개인) 참 개념없다] 이건데 이걸 여성혐오조장이라고 말씀하시는분들은 뇌 구조가 대체..
19/04/20 12:49
유게 돌아다니는 남자가 일찍 죽는 이유같은거나 아이랑 위험하게 노는 짤 같은 유머들도 언젠가는 남혐 자료로 불리울 날이 올까 싶네요..
19/04/20 13:24
남자들은 안돼요
메갈 처음에 나왔을 때 속 시원하다 여자들의 마음 공감한다며 자기는 갓치라느니 나대는 남폐미들 봤을 때부터 느낀 생각입니다 여자는 개소리든 아니든 공감부터 박고 시작해서 논리적인 생각 없이 곰탕집 청원 30만명씩 박아버리는데 반해 남자는 맞는 소리에도 그냥 아닌데? 하고 보죠
|
||||||||||||||
