|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/03/04 15:02
절반 이상의 지분을 중국이 가지고 있는걸로 아는데...
뭐 우리도 줄이려는 자구책을 시행하면서 중국에 따져야 효과가 크긴 하겠죠
19/03/04 15:03
화산이 폭발하면 가까운 곳에서는 어마어마한 양의 화산재 때문에 숨도 쉴 수 없을 정도지만, 멀리 떨어진 곳은 그렇지 않다.
이 말은 중국은 공기질이 좋고 한국이 안 좋을 때나 쓸 수 있는 말 아닌가요? 중국도 공기질 안 좋고, 한국도 공기질 안 좋은데 저런 말이 가능한건지요. 게다가 당연히 한국내 영향도 있겠지만 그 영향 만으로는 살만한데 중국 영향으로 못 살정도가 되니 문제인거죠.
19/03/04 15:04
찾아볼수록 시민단체,환경단체 쪽은 이런 스탠스가 많더군요. 물론 과학적 근거는 대부분 없는 경우가 많거나 편향되서 적절한 근거라고 보기 어려운 경우가 많고요.
19/03/04 15:04
"고기·생선구이에서 배출되는 PM2.5(초미세먼지)도 이때까지 통계에서 빠져 있었다. 그동안 국립환경과학원이 우리나라 오염물질 배출량을 심각하게 과소평가해 왔다는 것이다."
진심으로 이런 생각을 하며 글을 쓴 걸까요. 그냥 정부를 까고 싶어서 쓴 걸까요. 끔찍하네요.
19/03/04 15:12
하지만 '영향을 미친다'는 말과 '절대적인 영향'은 전혀 다른 것이다.
뭔 말장난인지 크크크크 진짜 고등교육 받지못한 과학지식 무엇
19/03/04 15:15
근데 글쓴이가 아주대 의대 예방의학 교수네요;; 환경단체 http://kfem.or.kr/ 여기 대표기도 하네요. 배울만큼 배운 사람일텐데 허허
19/03/04 15:23
의대 교수라면 어떤 느낌으로 사용했는지 알 것 같아요. 번역체가 많은 책을 읽다 보면 종종 저런 표현이 나오는데
영향을 미친다 : 원인 중 하나이다 절대적인 영향 : 가장 큰 원인이다 요런 느낌으로 썼을 겁니다.
19/03/04 15:14
중국 -> 미국의 적 -> 우리편 -> 무조건 옳음
-> 그런 중국이 잘못했을리 없어 -> 고등어 구워먹은 너희(우민) 탓 뭐 이런 기적의 의식의 흐름이 아닐까 싶은
19/03/04 15:21
제가 겪어본 운동권이나 전교조 교사들을 생각해보면 이게 맞는 것 같네요. 젊을때는 데모해야한다면서 미국은 욕하고 중국은 오지게 빨던 담임 생각나네요. 그런 모순을 필수 탑재한게 운동권인가 싶더라고요.
19/03/04 15:22
이렇게 오염의 원인이 우리나라에 있으니까 오마이 뉴스 기자들은 고등어 안먹고 대중교통이용하고 자전거 이용하면서 솔선수범하고 있겠네요.
멋지네요.
19/03/04 15:27
우리나라 배출량이 많다는건 사실입니다
특히 우리나라 수도권 서쪽에 발전소들이 있고 차량도 많이 다니기 때문에 지도가 착시효과를 주는 것도 사실입니다. 따라서 여러날을 평균을 내면 중국의 배출량의 비중이 절반 혹은 절반 이하라는 것도 맞다고 봅니다. 근데 미세먼지가 치솟는 피크점에서는? 다 필요없고 풍향과 백령도 미세먼지 수치만 생각해봐도 중국의 영향이 엄청나다는걸 알 수 있습니다. 왜 서풍인데 백령도의 초미세먼지 수치가 131인겁니까
19/03/04 15:35
근데 인터넷 여론이 너무 과하긴 하죠.
우리나라 내부의 영향에 대한 이야기를 꺼내기만 해도 달려들어 돌팔매질을 해버리는 상황.. 외부의 영향이 많다고 하더라도 우리나라 내부적 영향이 없는건 아닐텐데 내부적으로라도 줄이자는 이야기만 나와도 외부적 영향을 없다는 말로 치부해버리고 친중이니 뭐니 해버리니... 운동권의 친중 현상은 모르겠고 인터넷 여론의 혐중은 확실하다고 보입니다.
19/03/04 18:24
그게 인터넷 여론이 과한것과 무슨 상관입니까?
중국이 아니면 미세먼지때문에 고통받을 일도 없을텐데 몇년 전 부터 중국 때문에 미세먼지로 고통받기 시작했으니 중국을 탓하는거죠. 그상황에서 중국의 문제는 눈가리고 내부적으로 줄이자 이런소리나 하고있으니 욕먹는거고요.
19/03/04 15:43
중국 탓하는 사람들을 전부 일반인이라 뭘 모른다, 전문가들 입장은 다르다는 얘기가 많이 보이던데, 막상 그런 사람들 중 논문이라도 인용해서 설명해 주시는 분들은 못 본 것 같습니다. 그리고 그런 분들은 보통 얘기할 때 주로 미세먼지는 국내에서 발생한다면서 지금처럼 특별히 나빠졌을 때에 대해서는 침묵하시는 것 같고요.
19/03/04 15:48
국가와 언론이 기를쓰고 중국탓이 아니다 저감정책쓰자 이러는데 200까지 치솟을려하는 날에 그딴소리하고 있으면 인터넷 여론이 한쪽으로 안몰릴수가 있나요
19/03/04 16:01
기준을 그냥 자기들편한날로 잡고 하니까 저런소리도 할수있는거죠
기준이 오늘같은날로 박아놓고하면 절대적인영향은 우리나라가 아니라 중국이죠
19/03/04 16:17
외부요인이지만 내부적으로 줄이자는 말이 좀 허황된 게, 내부요인은 꾸준히 줄여왔거든요. 그리고 계속 될 거고요. 문제는 내부요인에 대해서 기관의 차량2부제등의 임시조치를 하는데, 이런 조치가 효용 없으니 하는 말입니다. 실질적인 효과보다 보여주기 위한 것이란 거죠.
19/03/04 17:16
날씨가 추워지면 내부요인이 사라지나? 초딩들도 현상만 보면 알 수 있는 걸 말도 안되는 소리를 하네요. 공장 많기로 둘째 가라면 서러울 울산이 왜 청정지역인건지 정말 모르나
|
||||||||||||
