|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/01/02 19:46
(수정됨) 선전포고하고 나면 엄청 힘들어지겠지만 전쟁중이 아닐때는 가능하겠죠.
핵어뢰나 핵탄도탄 같은거를 평시태세로 대비할순 없을테니까.. 물론 그후에는.
19/01/02 19:51
순수 해군대 해군으로 중국이 기습적으로 해군 전력 모두를 쏟아부으면 항모전단 1~2개 정도까지 격침 당할수 있다라고 의견을 내고 있기는 합니다.
순수 해군대 해군, 기습적으로, 해군 전력 모두라는 3박자를 모두 맞춘다면요.
19/01/02 20:01
문제는 중국이 그나마 손댈 수 있는건 일본에 있는 7함대뿐이고...
7함대 손보는 순간 말 그대로 불침항모인 일본에 전개되어 있는 주일공군이랑 주한공군 총출동이죠. 아니, 그전에 기습이 가능할리가요? 크크.
19/01/03 12:22
그러니까 미해군을 치기 위해 중국의 모든 함대가 전투준비를 완료하고 다 한군데 모일때까지
미군은 난 아무것도 몰라요 라고 해야 한단 말이죠^^ 그럴싸 하네요.
19/01/03 12:35
물론 CIA와 NSA와 SVR과 국정원과 내각조사실도 놀러가야 하고요
아!! 한국 2함대도 죄다 휴가가야 하는군요 크크크크크크크크크크크
19/01/02 19:46
미국을 공포에 질리게 하는데 저 정도면 충분하긴합니다.
여객기 두대만 가지고도 미국 전체를 공포에 질리게 한 사람들도 있으..아니 있었으니까요. 중화인민공화국도 아마 있었던 국가가 되겠죠.
19/01/02 19:46
(수정됨) 아직도 싸대기 작전을 믿는 사람이 있어??
그리고 항모를 격침시킨다고?? 그것도 두 척을??? 그나저나 이거 진짜려나요? 정말 저런 발언을 했으면 트황상이 가만히 안 있을 것 같은데...
19/01/02 19:47
사담 후세인 : 베트남전 보니까 미국 놈들 사상자 많으면 지들끼리 알아서 쫄던데? 공군은 좀 버티다가 지상전으로 함 해볼까?
미군 : 다들 그럴듯한 계획은 가지고 있다. 미군이랑 싸우기 전까지는. (걸프전 지상전 개시 100시간만에 GG)
19/01/02 19:50
미군이 삽질을 한 역사가 있는건 사실이지만, 역사 이래로 가장 강력하고 압도적인 군사력을 가졌을 뿐 아니라 전쟁을 두려워하지 않는 나라를 상대로 저런 발언을 할 수 있다는 것 자체가 놀랍기는 합니다. 중국 넌 할 수 있어. 화이팅!
19/01/02 19:51
(수정됨) 저게 가능하면 당연히 쫄기야하겠죠. 대신 그 순간 미국 모든 항모 가 중국으로 돌진하는거 보게 될거구요. 거기다 중국 주변의 친미국가 전부 참전 강요할텐데 버틸수가 있으려나
19/01/02 19:52
미국도 여론상 아무데나 폭격은 못하겠지만
중국 전역에 있는 중국군기지는 싹 소멸할듯... 덤으로 실수인척 공업단지 같은데 하나 초토화정도...
19/01/02 22:02
그런 상황오면 조선족 자치구는 말이랑 글고 통하겠다 역사도 공유 하겠다 한국에 편입되고 싶어할거 같네요. 1500년만에 영토가 압록강 넘어 보겠네요
19/01/02 19:55
저런다고 미국이 중국과 전쟁해서 점령할 수 있는 건 아니긴한데,
그 이상으로 저러다가 중국은 미국이랑 전쟁나면 초토화 될 텐데. 특히 산업이 몰려있는 해안가 위주로.
19/01/02 19:59
중국이 미국 항모 두개쯤은 끔살 가능할 겁니다. 충분히.
근데 나라 전체의 운명을 항모 두개 침몰시키는데 써버리는건 아무리 중국이라 해도 좀 불쌍하네요.
19/01/02 20:42
일본이 진주만을 급습한게 싸닥션을 상콤하게 때려서 미국이 화평 맺고 제재 풀어줄거라는 기대에 비롯된거라는 가설이 중국에 의해 입증되는 순간이네요.
19/01/02 20:44
너무 병신같은 멘트라 믿을 수가 없는데요?? 크크
근데, 또...중국이라면 저런 멘트 날릴 수 있는 수준인것도 같고... 미 해군이 만명 죽으면 너희는 1억은 죽을거같은데..??
19/01/02 21:03
근데 중국이랑 미국이랑 붙으면 ...
한반도는 자연스럽게 미군 전진기지화 되는거고 중국군 타격순위에 한국은 최상단에 위치하겠네요. 일단 중국 미국보다 한국 피해도 만만치 않을듯.
19/01/03 12:07
저 글 보다 저도 끌끌끌 배잡고 웃긴 했지만
준 전시나, 후방 보급 정도로 우숩게 볼 상황은 아니죠. 한국은 미국과 상호방위조약에 체결되어 있고 부칸은 중국 상호원조조약이 있습니다. 다시 말해서 부칸은 중국이나 부칸이 공격받으면 자동 개입이구요. 한국은 미국의 당연하게 전쟁 참여를 요구할겁니다. 괜히 동맹이 아니니까요. 전진기지니 후방기지니 하는거 따위가 아니라 한반도가 전쟁터가 됩니다.
19/01/02 21:15
시황제가 요즘 꼴이 말이 아닌 모양이네요.
근데 역사가 반복되는건 별로 보고 싶지 않은데 말입니다. 제일 많이 죽는건 돈없고 힘없는 젊은애들 뿐일테니...
19/01/02 21:45
베트남, 이라크, 아프간 전투지속의지를 과소평가 하는 것 같네요. 30년대의 멘탈리티와 지금은 많이 다르지만 그래도 선빵 맞으면 다를텐데.
19/01/03 00:12
미국 한국 중국 일본과 아주 관계없는 곳에 살고 있지 않는 이상 생존부터 걱정하셔야하실텐데요...
경제야 세계에서 가장 큰 인구를 가진 국가가 무너졌으니 전세계 경제가 박살이나겠죠.
19/01/03 00:16
제 생존 걱정은 안해주셔도 됩니다 ㅡㅡ; 그거 물어본 것도 아니구요
경제 박살이야 나겠죠. 근데 imf 사태 정도로 주식 박살나고 회사 날아가고 하는 수준이 아닐거 같으니 구체적인거 물어보는겁니다. 근데 뭐 저한테 화난거 있으세요? 제가 예민한건가요? 틱틱거는걸로 보여서요
19/01/03 00:37
한국에 한정해서 경제라는 단어를 쓸 의미가 없어질거 같구요, 한국이 정말 운좋게 전쟁에 의한 물리적 피해가 전혀 없다고 하더라도 무역으로 먹고 사는데 가장 큰 무역국 중 하나가 말그대로 증발해버리는거니 GDP자체가 수십%이상 감소할 뿐 아니라 전쟁으로 인한 전세계적인 무역량 감소에 영향을 받아서 IMF를 따위로 만들어버리겠죠. 해외 투자자들의 돈 또한 빠질테니 기업들도 수없이 무너질테고 지금 경제상황에서 최소 70%이상 퇴보할거라 생각합니다.
이건 전적으로 어떠한 군사적 공격을 받지 않았을때를 가정했지만, 우리나라는 미국의 최우방국중 하나고 전쟁이나면 최전방의 병참기지가 될것이 자명하며, 미국을 따라서 선전포고를 하게되는데 중국이 절대 가만두질 않겠죠. 중국의 공군력은 숫자에서 한국을 압도하고 대부분 기종이 한국을 사정권 내에 두고 있습니다. 일본과 오키나와의 공군이 돕긴 하겠지만, 항모 전단 두개가 지워진 상태면 거의 본토나 하와이에 있는 항모전단이 와야할테고 그러려면 도착하는데 꽤나 시간이 걸릴겁니다. 그 시간내에 중국은 어째서든 한국과 일본을 제압하길 원하겠죠. 사실 이것도 굉장히 낙관적인 생각이긴합니다. 미국이 참지못하고 핵을 쏴대기 시작하면 중국 또한 쏘기 시작할테고 그러면 정말로 경제는 의미가 없는 수준이 될테니까요. 이런 의미에서 생존을 걱정해야한다는 의미를 쓴겁니다. 더불어, 댓글쓴분에게 어떤 공격의 의도나 시비를 걸려고 하지않았습니다. 아무리봐도 공격적인 단어나 어투로 문장을 작성하지 않았습니다. 오히려 제가 굉장히 불쾌하군요. 본인이 기분좋지 않음을 남에게 풀지않았으면 합니다.
19/01/03 00:41
(수정됨) 답변 감사합니다.
근데 전 기분 지금 굉장히 좋은 상태인데 비꼬는 걸로 들리거든요. 한국에 어떤영향이 올까요 -> 폐허됩니다. 튀세요 -> 아니 경제적으로요 -> ?? 생존이나 걱정하셔야 할텐데? 경제야 보나마나 박살이죠 경제적으로 어떠냐고 물었는데 본인 생존이나 걱정해라...틱틱대는걸로 느껴지거든요 아 이번주 축구경기 어떡하지? 잘할수 있을까? ->니가 축구 신경쓸떄냐? 니 성적이나 신경써 뭐 이런 느낌이랄까요?(그것도 생판 모르는 온라인에서의 사람이) 더불어 제 댓글때문에 불쾌하신거라면 죄송합니다. 근데 전 전혀 지금 기분 나쁘지가 않고 평소에도 예민한 스타일은 아니라서요 어쨌든 공격한건 아니라고 하셨으니 저도 사과하고 넘어가겠습니다
19/01/03 02:09
제가 봐도 님께서 되게 예민한것 같은데.. 블리츠님 댓글에 어떤 기분나쁜포인트가 있죠; 물어본대로 대답해준것 같은데요. 답변 감사합니다 라고 해도 모자랄판에 뜬금없이 내 걱정 안해줘도 된다니...
19/01/03 02:21
(수정됨) 제가 분명 두번째 댓글에서 물리적인 피해 말고 경제적으로 어떤 영향이 오는거냐고
질문의 범위를 좁혔는데 한중미일 영향 안받는 곳 사는거 아니면 생존이나 걱정해라 이게 왜 나올말인지 이해가 안가서요 왜 나한테 시비거는거 같지? 내 걱정은 안해도 되는데? 라고 한겁니다. 만약 제 첫댓글에 한중미일 영향 없는 곳 사시는거 아니면 생존 걱정하셔야 할껄요? 이런식으로 달렸으면 별 느낌 없었을 것 같습니다.
19/01/03 04:36
키류 님// (경제는 이미 개박살 수준을 넘어가서 별도 답변할 필요도 없고) 생존이나 걱정할 수준
대충 봐도 이게 질문에 대한 답인 것 같은데요, 그리고 적절한 것 같은데.. 그런 상황이면 한가하게 한국에 어떤영향이? 하고 물을 수 없는 상황일 테니까요.
19/01/03 08:41
미국 항모전단 1개만한 해군력을 보유한 나라도 별로 없는걸로 알고 있습니다. 예전에 인터넷에 떠돌아다니는짤로 전투기 보유순위가 1. 미공군 2. 미해군 3. 러시아공군 4. 미주방위군 5. 미퇴역기 보관소 라는 얘기도 있었습죠 신빙성이 있는진 모르겠지만
|
||||||||||||||
