|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/10/18 10:31
모든 앱을 삭제한다는건 전화만 되는 스마트폰을 제공해야 한다는건가요?
그럼 컴퓨터랑 연결해서 검색앱이나 이런거 직접 깔고 사용해야되는거구요? 컴터에 익숙치 않은 분들은 그냥 2G랑 똑같아지겠네요?
18/10/18 10:52
EU OS 만들면 되긴 하죠..
우리나라도 한국형 윈도우, 한국형 OOO, 한국형 XXX 등등 많이 만들어 보긴 했고.. 일본도 트론이라고 OS독립을 시도했던것 같은데..
18/10/18 11:20
저는 딱히 불편할거 같아 보이지 않네요. 한국 환경을 예로 들자면 삼성 같은 경우 삼성 앱스토어 따로 있고, 그리고 통신사 통합으로 원스토어라고 따로 있죠. 플레이 스토어 없어도 앱은 다운 가능한 환경이 이미 만들어져 있습니다.
브라우저만 해도 크롬 안들어가면야 다른거 쓰면 되죠. iOS의 경우 사파리 넘사벽이지만 안드같은 경우 크롬 대체할 브라우저 많습니다. 런처또한 안드 순정은 휴대폰 제조사들이 그래도 자존심이 있어서 안쓰죠. 다들 자신들 독자적인 경쟁력을 갖추기 위해 런처 개발해서 넣는데요. 물론 이건 한국(+중국)의 예를 든거라서 유럽(특히 노키아)는 좀 다를 수 있겠지만요. 오히러 안드의 파편화가 더 심해져서 구글이 더 난처하지 않을까 싶네요.
18/10/18 12:36
삼성 앱스토어랑 원스토어는 솔직히 사라져야 할 앱이라고 생각합니다만...안드로이드도 iOS처럼 플레이스토어 하나로 통일시켜야 돼요.
18/10/18 13:54
(수정됨) 근데 유럽같은 경우는 구글이 안드 공짜로 쓸거면 플레이 스토어 쓰면 안된다잖아요. 그러면 통신사나 제조사는 독자적인 스토어를 만들던가, 아님 구글에 돈을 지불하던가 해야겠죠.
우리나라 같은 경우에도 솔직히 이전엔 뭔 뻘 짓들을 하나 싶었는데, 지금 구글 방침이 점점 확대된다면 통신사나 제조사가 스토어를 가지고 있는게 오히러 장점이 됩니다. 통신사나 제조사 뿐만 아니라 소비자들에게도요. 이미 통신사나 제조사가 스토어를 가지고 있기 때문에 우리나라는 유럽과 같은 정책을 적용하지 못할 테니깐요. 시장경제에선 독점보단 과점이, 과점보단 독점적 경쟁 시장이 소비자들에게 이득입니다. 예를 들어보자면 구글은 이미 통신사와 합의해서 통신사 결제가 가능하잖아요. 애플 앱스토어는 지금도 통신사 결제가 불가능합니다. 합의가 안되서요. 왜 합의가 안될까요? 통신사에게 이득이 없기 때문이겠죠. 애플은 앱스토어 하나 뿐이니깐 배짱 영업 하기 때문에 통신사 입장에선 떨어지는게 없거든요. 근데 안드로이드는 OS자체가 개방적이라서 틀어지면 그냥 통신사가 스토어 열면 되고 휴대폰 결제 수단이 된다는건 엄청난 강점이기 때문에 구글과 손쉽게 합의가 가능한 겁니다. 뭐 애플같은 경우 요즘엔 너무 잘나가서 오히러 통신사쪽에서 휴대폰 결제 열자고 하는 모양입니다만(KT 요금조회 사이트에 iOS 결제항목이 있죠.)... 안드로이드는 이런 배짱영업이 불가능한게 제조사랑 통신사가 스토어를 가지고 있기 때문입니다.
18/10/18 14:44
예를 들어보자면 구글은 이미 통신사와 합의해서 통신사 결제가 가능하잖아요. 애플 앱스토어는 지금도 통신사 결제가 불가능합니다. 합의가 안되서요. 왜 합의가 안될까요? 통신사에게 이득이 없기 때문이겠죠. <- 이것과 관련된 뉴스를 몇년전에 본게 생각나네요...
인앱결제가 애플에서 일어나면 개발사와 애플이 7:3의 비율로 분배하는데.. 안드로이드는 초기 시장진입이나, 이타 문제로 개발사와 구글 사이에서만 이득분배를 하는게 아니라, 구글의 30% 수익 내에서도 상당부분을 통신사에 양보하고 있다고 들었습니다. 후발주자의 어려움..이라고 해야하나 그런거겠죠...흐흐
18/10/18 14:41
일단 구글의 플레이스토어가 그냥 마켓의 기능뿐 아니라, 서드파티 앱을 개발할때 많은 편의를 제공하는 수단이 됩니다.
왜 이렇게 설계했는지는 잘 모르겠지만 아무래도 앱의 기본기능 자체를 구글쪽으로 최대한 종속시키기 위한 수단이 아닐까 생각이 듭니다. 정말 플레이 스토어가 앱 마켓의 기능만 한다면 말씀하신대로 다른 앱을 써도 될것 같긴 합니다. 또한 댓글에 적으신 방법대로 하기 위해 구글Android말고 오픈소스Android를 쓰면 되긴 하지만, 구글에서 제공하는 여러 편의적인 기능들을 사용하지 못하기 때문에 시스템이나, 개별 앱의 퀄리티를 구글Andorid위에서처럼 유지하긴 힘들겁니다.
|
||||||||||||||||
