|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/02/17 13:29
마잭형은 팝의 올타임 넘버원이니까요. 그야말로 원탑인데 로다쥬가 대단한 배우이긴 해도 올타임 넘버원이라고 불리기는 좀 모자라니...
18/02/17 09:35
탑끼리 비교하면 가수가 수입이나 위상이나 다 위지만 상대적으로 여유로운 건 배우인 것 같네요. 대신 가수는 환호성과 어디서도 들리는 자기의 노래 등 체감하는 인기가 훨씬 클 거고요. 둘 다 장점이 있으니까 제이미 폭스?
18/02/17 10:30
노후에도 꾸준히 저작권료 받는 가수가 더 나을꺼 같네요.
게다가 배우는 구설수 한번에 훅가기가 너무 쉬워서..
18/02/17 12:12
탑 가수요.
어차피 돈이야 뭐 갯긴돗긴일테고. 유명세도 뭐... 게다가 여자도 잭 닉콜슨이나 믹 재거 보면 비교할 필요 없을 것 같습니다. 결국은 그 직업 특징으로 구분해야할텐데 가수는 콘서트 아레나 몇만명 채워 놓고 자신의 모든 것을 바쳐서 노래해주면 눈물, 콧물 다 흘리고 실신까지 하면서 열광해주는 팬들을 볼 수 있죠. 그 희열감은 스포츠 스타가 중요한 경기에서 중요한 골을 넣거나 홈런 내는것 외에는 비교할 것이 드물다고 생각합니다. 탑배우가 연기를 통해서 이런 단기적인 고양감과 카타르시스를 느끼긴 힘들것 같고요. 큰 배역을 통한 카타르시스를 느낄 수는 있지만 좀 느낌이 다르죠.
18/02/17 12:27
배우가 더 많이 벌지만, 이미 그쯤 되면 액수가 중요하진 않을테니
톱 가수가 더 롱런할 수 있고, 더 큰 족적을 남길 수 있을것 같습니다. 영상물보다 노래가 대중들과 더 오래 함께할꺼고, 목 관리와 음악적 재능은 항상 갈고닦아야겠지만, 외모 관리를 할 필요가 적다는 것도 한몫 하겠네요. 저는 꾸준한 외모관리를 진짜 힘들어하는 스탈이라..
|
||||||||||||||
