|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
14/10/08 09:44
사실 매팅리도 이해는 갑니다.
리그 최고의 투수, 그것도 이번시즌에 역대급의 커리어를 가진 선수를 내리기 힘들었을겁니다. 더구나 다저스가 불펜이 튼튼한팀도 아니고 실제로 바로 하루전 경기에서 류현진을 내리고 불펜이 불을 질러서 졌으니깐요. 매팅리 투수운용이 어쨌네 하는건 결국 결과론적인 얘기같네요. 커쇼 내리고 불펜이 불질렀으면 또 그거대로 욕을 먹었을테죠..
14/10/08 10:15
커쇼 가지고 매팅리에게 누가 뭐라고 하겠어요 누구나 수긍할 수 있죠
근데 류현진 던질때 중간계투 활용은 말 나올 수 있죠 근데 사실 미덥지 못한 중간계투 밖에 없는데 올리는 감독이 문제인지, 올 시즌 다저스 가장 큰 문제가 중간계투인걸 알고 채워주지 못한 단장 책임인지 따지고 보면 단장도 책임 면하기 어렵죠...단기전은 투수전이고, 선발은 있는 힘것 던지기에 짧게 던질 수 밖에 없고 자주 나와야 하는데.. 중간계투가 털리면 답 없는건 누구나 아는 사실일텐데요..
14/10/08 10:15
저도 여기에 한 표요. 오늘 매팅리 선택은 당연했죠. 커쇼 내리고 올릴 선수가 있던 것도 아니고, 다른 불펜투수 올리고 털리면 지금보다 훨씬 더 까였을 겁니다. 다 결과론이죠.
14/10/08 10:36
전 결과론으로만 볼 건 아니라고 봅니다. 대부분의 사람들이 비판하는 이유가 있죠. 일단 커쇼는 3일밖에 쉬지않았습니다. 그리고 6이닝 94개의 투구를 했고요. 바꿔줘야하는 상황이었죠. 거기다 7회 안타맞은 타구질을보면 커쇼가 지친 상태라는 짐작이 가능했죠. 7회에 올리더라도 선두타자에게 안타를 맞았을때 바꿨어야한다고봅니다. 불펜이 삽을퍼서 졌더라도 7회 홈런 맞기전에 커쇼를 내리는 것에 대해 매팅리를 비난할 사람은 거의 없을겁니다. 커쇼가 운이좋아 홈런을 안맞았더라도 오늘 경기 피로는 챔피온쉽까지 이어질 수도있는 상황이었고요.
14/10/08 11:04
제가 메팅리는 아니지만 메팅리 입장이었어도 7회 안타맞은 상황에서는 커쇼는 안내렸을것같습니다.
감독 입장은 패배후 비난이 오느냐 안오느냐가 중요한게 아니라 당장 오늘 경기를 이기냐 못이기냐가 가장 중요하죠. 여기서 지면 끝인데요.. 7회 무사 12루에 커쇼를 내리고 불펜을 올릴지 말지 베팅을하라면 저라도 커쇼를 계속 썼을것같네요. '다저스 불펜<<<3일휴식후 100개던진 커쇼' 라고 생각해서요. 더구나 앞으로 계속 팀의 에이스가 되야하는 투수에게 포스트시즌 트라우마를 극복해줬으면 하겠구요. 결과적으로는 안됐지만요... 뭐, 7회 들어가기전에 커쇼를 내렸었다는거에는 일정부분 동의하긴합니다. 저도 내릴타이밍이 있었다고한다면 6회끝나고or7회끝나고가 가장 적절했다고보네요.
14/10/08 10:42
저는 결과론이라고만 보지는 않는게, 커쇼는 3일휴식후 등판이죠.
1차전에서 커쇼를 내리지 않은것도 이해할 수 있고, 2차전, 3차전에서 불펜이 워낙 불쇼를 저질러서 내릴수 없다고 생각할수도 있겟지만 그래도 3일 휴식은 생각보다 어마어마합니다. 작년에는 90개 언저리에서 3일휴식후에 내렸죠. 뭐..다저스 불펜이 제일 문제긴 하지만요 ㅠㅠ
14/10/08 10:46
결과론은 맞는데.. 결국 결과로 평가할 수 밖에 없는게 프로스포츠의 운명이라.. 매팅리가 책임을 면하긴 어려울 것 같습니다. 감독만은 아니고 프론트, 코치진 모두 다 겠지만..
14/10/08 12:16
류현진 내리고 올린 불펜투수만 봐도 매팅린지 돌팅린지 알 수 있는데요. 결과론이라는게 적용되는 경우가 있고 아닌 경우가 있는 겁니다.
14/10/08 12:23
저도 어제 올라온 불펜투수는 안좋은 결정이라고 생각합니다.
근데 오늘 커쇼를 7회에 계속 쓴것, 1차전때 커쇼를 믿고맡긴걸로 매팅리를 비난하고 싶지는않네요. 그건 매팅리의 영역이 아니라 팀 에이스의 역할을 커쇼가 못한거라고 봐요. 추가하자면 류현진 내리고 올라온 투수는 아쉬웠지만 류현진 내리는 타이밍은 감독으로서 충분히 할수있는 결정이라고 봅니다. 류현진선수도 부상에서 복귀하고 투구를 한 상태였고, 던진 6회까지 득점권에 위기상황이 몇번있어서 전력투구한게 보였거든요.
14/10/08 13:04
3일 휴식 후 등판이라는 걸 생각해야죠.
뭐만 하면 결과론 결과론 이란 말이 나오는데...이것만큼 감독 책임 회피하려는 말도 없습니다. 이럴거면 감독 왜 두나요?? 아무리 메이저리그가 감독의 비중이 생각보다 높지 않다지만 이건 아닙니다. 디비전 시리즈 내내 투수운용에 있어서 실패한 게 매팅리에요.
14/10/08 13:11
근데 6회끝나고 커쇼내리고 7회에 불펜나와서 얻어맞았으면 어차피 언론이든 사람들이든 메팅리 욕했을겁니다.
류현진 내리고 불펜 올려서 얻어맞은게 다른날도 아니고 바로 전 날이에요... 만약 커쇼내리고 졌으면 전날 패배로 배운게 없는 돌팅리라고 사람들이 또 욕했겠죠 뭐.
14/10/08 13:14
류현진이랑 커쇼랑 상황이 다른데 왜 동치시키려 하시나요??
매팅리 비판하는 사람들은 야구 볼줄도 모르고 무조건 까고 싶어서 안달이 난 사람인줄 압니까??
14/10/08 13:21
제가 언제 까고싶어서 안달난 사람이라고 했나요?? (운영진 수정)
다저스 상황이 불펜진이 너무 약한상황이라서 감독입장에서 커쇼 1이닝 더쓰는거 충분히 할수있는 판단입니다. 솔직하게 말해봅시다. 만약 6회끝나고 7회에 불펜나와서 어제처럼 두드려 맞고 역전패했으면 사람들이 메팅리 욕 했을것같나요?? 안했을것같나요?? 그 전경기까지 불펜 평균자책이 8.5를 넘었습니다. 커쇼랑 류현진 상황은 물론 다르죠. 근데 커쇼나 류현진이나 내려가면 남은 이닝은 불펜이 책임져야 하는 상황인건 같았습니다. 이상황에서 감독입장에서 3일밖에 못쉬고 95개를 던진 커쇼를 믿냐, 포스트시즌 자책점이 8.5를 넘는 다저스 불펜을 믿냐의 갈림길에서 커쇼를 선택한겁니다. 벌점 2점, 표현을 주의해 주시기 바랍니다
14/10/08 13:38
매팅리 비판하는 사람들을 매팅리가 뭐해도 욕할거다로 말하는 거랑 까고 싶어서 안달이 난 사람으로 보는거랑 뭐가 다른지 모르겠네요.
불펜 약하다고 그럼 계속 안 쓸겁니까?? 흔들린다지만 필요할 땐 써야죠. 그리고 해런 남아 있었어요. 해런 쓰고 지면 어쩔 수 없는 거죠. 팀이 월드시리즈 갈 팀이 아직 아니라는 거니까요. 3일 휴식 후 던진 커쇼 7회 3연속 안타 얻어맞을 동안 매팅리가 한 게 있었나요?? 홈런 맞으니 투수교체한 게 다였죠. 그러라고 감독 자리를 맡깁니까?? 남보고 관심법 운운하기 전에 님이야 말로 그 어떤 비판도 결코 허용하지 않으려고 있는지를 생각을 해보시죠.
14/10/08 14:06
불펜 안쓴다는게아니라 최대한 선발이 막아줄때까지 막아주는게 좋다고 판단했겠죠. 님 말대로 오늘 경기 전 3일 내내 불펜 계속 써왔습니다. 근데 결과는 3일 내내 실점했죠. 벙커링님 말대로 이 팀은 월드시리즈 갈 팀이 아직 아니었던것같네요.
팀 역량이 이런걸 어쩌겠습니까?? 선발을 오래쓰려면 선발이 무너져, 그렇다고 불펜으로가자니 불펜도 약하고.. 애초에 팀의 에이스인 커쇼가 1차전에서 무너졌을때부터 단추가 잘못꿰메져 있었던것같네요. 메팅리가 다 잘했다는건 아닙니다. 해런을 활용 못한점, 그리고 류현진내리고 앨버트 올린점은 저도 매팅리가 잘못했다고 생각하구요. 그리고 제가 어떤 비판도 허용안한다고 비춰졌나요?? 다른사람들에게 남긴 댓글들만봐도 어느정도 다른사람들 의견에 수긍한걸로 보여졌는데요.. 마지막말은 본인에게도 스스로 물어보셨으면 좋겠습니다.
14/10/08 14:15
비판하는 사람들 보고 뭐해도 욕했을 거라고 말하는 거 자체가 비판 허용안하겠다는 거 아닌가요?? 애초에 결과론 운운하는 것도 비판에 대한 쉴드나 다름 없구요.
에허...더이상 님이랑 말섞어서 뭐하겠습니까..서로 기분만 상하는데... 말을 말아야지;;; 그리고...관심법이란 단어는 함부로 쓰는 게 아닙니다.
14/10/08 14:26
졌으면 어떻게되든 욕먹는게 패장입니다. 그걸 말했다고 다른사람한테 비판 허용 안하겠다는뜻이 되는군요.
논리가 감독이 어떤선택을 하든 결과가 안좋으면 욕먹었을거다 -> 다른사람에게 어떤 비판도 결코 허용되지않는다로 비약이 되는지 모르겠네요. 제 윗 리플들보면 비판자체를 안받아들이고있나요?? 다른사람 의견 동의하는부분도 있고, 반박하는부분도 있는데요? 리플은 읽고 답글다시는지 모르겠네요. [7회 들어가기전에 커쇼를 내렸었다는거에는 일정부분 동의하긴합니다. 저도 내릴타이밍이 있었다고한다면 6회끝나고or7회끝나고가 가장 적절했다고보네요.] [저도 어제 올라온 불펜투수는 안좋은 결정이라고 생각합니다.] 혹시 못읽으셨을까봐 다시 달아드립니다. 거기다가 님 댓글에도 인정하는부분도 있었구요. 제가 님이 말한대로 그 어떤 비판도 결코 허용하지 않으려고했나요??
14/10/08 14:32
결과론이라는걸로 변호가 된다면 아무나 감독하죠.
상식선에서만 선수 기용하면 되니까요. 때론 상식으로 때론 의외의 수로 좋은 경기를 만들어야 좋은 감독입니다. 아무리 그래도 4번 연속은 좀... 3번도 아니고..
|
||||||||||||
