베팅 게임의 근본은 리스크 테이킹으로 이해할 수 있는 인센티브에 대한 반응과 리스크 회피로 볼 수 있는 피해에 대한 공포와 이에 대한 반응으로, 이 둘 사이를 오가며, 심리적으로 공격과 수비를 하는 것이라고 생각한다. 게임 인원 및 승리/패배 요건에 따라 전략이 변하게 되어 있다.

중반에 홍진호는 꼴지를 면하기 위해서는 무조건 올인을 해야한다는 전략을 세웠고, 상황이 만들어진 상태(첫 공용카드 10)에서 과감한 실행을 했다.하지만 미니게임에서의 패배로 2번째 공유카드는 안 좋은 상황이었고, 오현민팀의 파트너는 본인 팀의 실력을 믿고 스트레이트를 기대하며 베팅을 받아냈고 이를 승리로 이끌었다.

이후는 나머지 3인은 20라운드까지 지지부지한 승부로 가면서 마지막 라운드에 모두 올인하는 형태로 끝이 났다. 개인적인 생각으로는 홍진호가 올인을 하지 않고 15~20개 정도 유지를 하면서 버티며 20라운드 올인하는 전략이 조금 더 나은 판단이었다고 본다. (물론 15~20개를 유지 못할 정도로 공용카드를 못 받는 다는 판단이었을 수 도 있기는 하다.)

이유는 중간에 올인을 한다는 것은 올인을 받을 상황은 1, 2등이 확실한 상황이 아니라면 오현민팀으로 한정이 된다. 많은 가넷 차이를 유지 하는 2명은 크게 부담은 없는 상황에서 확실한 상황이 아니면 베팅을 안할 것이기 때문에, 뒤에서 2등만 타격이 있는 것이 분명한 상태이다. 이를 인지하고 있다면, 당연히 뒤에서 2등 팀은 기회를 봐서 올인을 받는 선택을 할 수 밖에 없고, 이는 둘 중 하나의 파멸을 의미한다.

반대로 마지막 라운드까지, 큰 저격 설계가 되지 않고, 비슷하게 유지 된다면, 마지막은 모두 올인인 상황이 나올 가능성이 높다. 1등을 하기 위한 경쟁이 아닌, 꼴지를 피하기 위해 2,3,4 등이 올인하고 1등도 따라갈 수 밖에 없어진다.,

단 한 라운드라면, 공용 카드 2장이 독점이 되지 않는 다면, 견제로 인해 누가 우승할 지 모르는 상황이 된다. 그리고 높은 확률로 마지막 미니게임 승자가 최종 우승자를 결정할 가능성이 높다고 예상할 수 있다. 첫번째 공용 카드는 자신의 팀에 1등을 만드는 것으로 쓰여질 가능성이 높고, 2번째 공용카드가 결국은 누가 1등을 할지 결정을 하게 된다(정치게임을 변질된다). 이렇기 때문에 홍진호는 중간에 올인하지 않고, 20라운드까지 버티면서 20라운드 올인 및 그 전까지 피해 최소 전략을 짜는 것이 좋았을 것으로 생각 된다.

물론 방송상에서만 봐도 미니게임에서의 승률이 그다지 높아보이지 않는 상황에서, 높지 않은 확률이었지만, 중간 올인 보다는 가능성이 높은 전략으로 보인다.

베팅 게임에서 모두가 리스크 테이킹을 할 수밖에 없어, 불확실성과 이에 대한 보상이 모두 커지는 상황으로 생징이 없이 1등 / 꼴지를 가르는 게임의 본질은 마지막 올인이 아니었을까 생각한다.