|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
23/09/02 00:43
항상 선생님들 응원합니다 교권과 학생 인권이 양립할 수 있도록 해야죠 정부에서 사태를 좀 이해하고 제대로 된 대책 세우길 바랍니다
23/09/02 02:16
아는 선생님도 학교에서 결재를 안 해줘서…그냥 무단결근 처리만 안 받는 방향으로 가게 됐다고 하더라구요…
그 학교 교장쌤이 결재해준다 했다가 스탠스를 바꿨..ㅜ 교육부가 진짜 하…. 그래서 참여하시는 분들만 하고, 안 하시는 분들은 안 하고..그렇게 가는 분위기더라구요 아무래도 교장이 오케이해주냐 아니면 그냥 묵인만 하냐는 차이가 크니까.. 참…….교육현실이건 군대건 간에 요즘 수면 위로 떠오르는 많은 문제들이 좋은 방향으로 바뀌었으면 좋겠는데..사람들의 이해관계가 얽히고 섥혀서 쉽지가 않네요 교착상태(Deadlocked)같기도 하고…
23/09/02 02:36
집회를 막거나 규모를 잘 억제하면 이주호 장관은 패배 안할수도 있습니다.
공천 받아먹으면 승리라고 생각 하실수 있으니까요.....
23/09/02 03:31
모든 집회를 막으려고 할 뿐입니다.
정치 참여의 자유는 반반 확률로 사표가 되는 선거가 2년에 한 번 정도 있으니 그 때말고는 입다물라는 의미지요. 이를 위해서 다양한 직간접적 수단을 강구하면서 공무원을 노동을 통한 봉사가 아닌 자원무급봉사인 것처럼 부리고요. 언젠가 조만간 해준다고 하면서 당사자는 아니니 정치싸움할 인권조례 폐지만 빠릿하고 나머지는 느릿느릿하고 당사자는 나서지 말라고 막습니다.
23/09/02 05:06
"파업이 법적으로 금지되어있는 공무원 신분인 교사들이 편법을 이용한 파업"
9월 4일 벌어지는 추모 행사가 많은 의미를 담고 있는데, 굳이 그걸 훔친 그릇에 담을 필요가 있습니까
23/09/02 08:30
이미 두달 가까이 매주 주말 집회중이랍니다. 참가인원이 유동참석자 포함 3만명~ 6만명 입니다.
오늘 집회는 10만~15만 예상중입니다. 그런데도 이렇게 개무시 당하고 있잖아요. 전 솔직히 교사집단에서 이정도 규모의 집회가 가능할거라고 생각하지 않았어요. 집행부도 없고 강제성이 없거든요. 훔친그릇이라고 비하하기에는 이미 많은 노력을 하고 있고 본문처럼 개무시 당하고 있다는걸 알아주시기 바랍니다.
23/09/02 08:47
교사 분들도 제가 말한 것을 알고 있으니 주중이 아닌 주말에 집회하시는 것 아닌가요?
본인들도 그렇게 하면 의미가 퇴색되고 변질된다는 걸 알면서 제가 이야기 했다고 갑자기 비하라고 하시는 건 좀 이상하네요
23/09/02 08:53
(수정됨) 9.4.는 극초반에 소수 강경파가 연병가를 쓰지 않고 추모(혹은 집회)를 하자고 주장했으나 현장에서 많은 반발이 있었고, 훔친그릇이 되지 않기 위해 대다수가 재량휴업안을 제시했습니다. 허나 교육부 장관이 자기 마음대로 그릇을 가져가버린거죠. 그 결과 훔친그릇이라고 왜곡되어 보이는 사태에 이르게 되었습니다.
23/09/02 09:07
저도 교육부 장관이 참으로 좀스럽다고 생각합니다
하지만, 학교의 재량휴업일이 학생들과는 무관하게 교사들만을 위해서 사용되어서는 안된다고 한다면 그것이 잘못되었다고 할 수는 없는 노릇입니다 결국 교육부 장관에 의해 재량휴업이 물 건너간 상황에서 최초의 강경파 의견대로 진행한다면 다시 훔친 그릇으로 변할 뿐이라고 생각합니다
23/09/02 09:13
교사도 학교의 구성원인데 교사들을 위해 사용해서 안된다고 하시면 노예취급이죠. 학부모 교장감과 의논할수는 있어야죠. 교육부가 무슨 권리로 재량휴업 논의되는 과정 자체를 막습니까?
23/09/02 09:56
조금 찾아보니 교육부가 막은 근거는 법적으로 재량휴무일의 경우 학기중에 새롭게 지정되어서는 안되고
학기중 지정되는 경우는 비상재해와 같은 긴급 상황에 한해서라는 법적 근거를 들고 있네요 이 법이 맞다 틀리다를 떠나서 교육부에 맞서 지루한 싸움을 이어갈 교장감은 거의 없을 것 같습니다 그럼 결국 현실적으로 재량휴무일은 물 건너 간 일이 되는 거고 그러면 어떻게 해야 하는가의 문제입니다 괜히 교육부와 싸워가며 강경투쟁을 하면서 49재 집회가 잘못된 불법 집회네 아니네 하며 정치를 묻히는 것 보다는 퇴근 후 조용히 참석하여 고인의 명복을 빌고 잘못된 교육 시스템으로 인해 한 생명이 희생되었음을 알리는 것이 더 뜻 깊고 의미있는 일이라고 생각한다는 이야기였습니다
23/09/03 10:05
(수정됨) 본인이 지운신 댓글부터가 저에게 윤석열의 10월 임시 공휴일 지정은 어떻게 생각하냐고 묻지 않으셨나요?
본인조차 이 사안을 순간 정치의 시각으로 바라보신 것처럼 이미 이 사안을 정치적으로 보는 사람이 있습니다 이 상황에서 강행하며 정부와 투쟁하면 그냥 정치의 영역으로 들어가게 되는거죠 정부에 맞서 싸우기를 원하시는 것을 보니 그냥 정치적으로 되길 바라시는 것처럼 보이기도 합니다
23/09/03 10:15
국밥한그릇 님// 그게 왜 정치인지요 10.2. 언급하면 정치인가요? 무슨 이유로 교육부가 10.2.는 되고 9.4.는 안되는지 아전인수격으로 해석하고 판단하는지요. 9.4.가 안되면 10.2.도 곤란하다고 말해야하는거 아닌가요?
23/09/02 17:02
다르게 읽으면 교육부는 좀스럽긴 하나 효과적인 책략을 썼고,
잘못된 교육시스템에 대한 항의는 국밥한그릇님도 인정하시듯 "조용히" 무관심 속에 사라지겠네요.
23/09/03 10:12
지금 서이초 여론이 정치적으로 투쟁을 했기 때문에 화제인가요?
일선의 교사들이 참석 후 SNS에 올리고, 참가자들이 각 커뮤니티에 후기글을 쓰는 게 정부에 대항하여 싸우는 뉴스보다 더 효과적인 일 아닌가요? 지금 정부에 항거하지 않으면 조용히 사라진다고 겁주시는 걸 보니 어지간히 정치적으로 이용하고 싶으신 모양이네요
23/09/02 09:22
댓글이 꼬이는지 이상하네요.
참고로 대부분의 학교에서 운영위를 열어 학부모에게 설명하고 동의하에 재량휴업일 지정되고 운영되어가던 과정이었습니다. 독단적으로 재량휴업일 결정은 틀렸습니다.
23/09/02 09:00
이주호 교육부장관이 재량휴업일 지정 금지 조치가 역대급 똥볼이자 문제의 원흉입니다. 학교 구성원들이 의논하여 재량휴업일 지정이 학교 자율로 결정되었다면 이런 문제가 안생겼을 거거든요.
그리고 훔친 그릇이라는 말이 비하로 느껴지긴 합니다. 밥그릇을 위한 싸움은 아니거든요.
23/09/02 09:09
무언가를 담는 가장 이쁜 것이 그릇이라고 생각했을 뿐입니다
그릇이 불편하다면 통이라고 생각하셔도 되고 바구니라고 생각하셔도 됩니다
23/09/02 07:12
사망률, 타 직군과의 자살률 비교는 모르겠습니다만 https://n.news.naver.com/article/057/0001759503?sid=102
https://www.donga.com/news/Society/article/all/20230721/120357040/1 두 기사를 보면 분명 시사하는 바가 있다고 생각됩니다. 전반적인 대우는 어떤 부분이 좋은지 잘 모르겠네요. 워라밸 빼고 있나요? 워라밸도 퇴근하면 학부모전화 스탠바이하는 상황에 잘 모르겠고.. 학부모민원에 정서학대방지법에 늘상 노출된 상황이며 아이를 볼모로 잡는건 본문에서 언급했듯 교육부의 재량휴업금지로 촉발된거죠. 경찰 발표가 미심쩍인 부분이 있다고도 본문에서 밝혔는데 글은 읽고 댓글 다시는지요. 한강 대학생 사건과 같은 맥락으로 보시는것 같은데 아직 더 파헤쳐볼 부분이 남아있다고 생각이 듭니다
23/09/02 07:40
기사에 따르면 6년간 100명이니 전체 교원 50만명으로 계산하면 교사 10만명당 연간 자살률은 약 3-4명 수준입니다. 이는 일반인구(26명)에 비해서 매우 낮은 수준인 것으로 보입니다. 참고로 전체 공무원 평균이 9.8 입니다. https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/778902.html
23/09/02 07:59
네 참고자료 찾아주셔서 감사합니다.
우선은 다행인걸까요, 증가하는 경향성은 분명 예의주시해야된다는 생각은 여전합니다. 어디는 이래서 열악하다는데 여기는 아니잖아식의 모두 깎아내리기 접근은 모두를 더 비참하게 만드는데에 일조한다고 생각합니다. - 이 댓글은 숨고르기님이 아니라 인사걸님에게 드리고 싶은 말씀입니다. 노동현장에서 관리감독의 부실로 발생한 인명사고는 관리감독 개선을 요구하는게 맞는게 아니겠습니까
23/09/02 08:20
참고자료 봤는데요, 교육청에 보고된 자살 건수만 계산된거라 누락이 많겠더라고요. 그리고 50만 교사중에 유치원 특수는 제외한 초중고 선생님만 조사대상인 것 같네요. 그래서 저 기사에 인용된 100여건은 사고 발생 사례중 전체 건수의 일부라고 봐야 맞을겁니다. 유가족이 학교에 말하지 않으면 누락되는걸요.
유의미한 자료는 원댓글 두번째 링크에 전체 사망자 687명 중 76명(11%)이 자살로 사망했다. 2021년 한국의 전체 사망자 중 자살 비율(4.2%)과 비교하면 2배 이상 높다. 부분 보시면, 일반에 비교해서 적다고 생각하기 어렵습니다. 그리고 자살자 많은수가 2,30대에요.. 그냥 숫자로 말하기 안타깝습니다.
23/09/02 09:41
(수정됨) 원래 활동적인 직업군이 노령자 은퇴자를 다 포함한 일반인구에 비해 자살률은 낮지만, 전체 사망원인에서 자살이 차지하는 상대적인 비중은 더 높은게 정상입니다.
https://medigatenews.com/news/3060228795#:~:text=%EC%97%B0%EA%B5%AC%EC%A7%84%EC%9D%80%20%ED%8A%B9%ED%9E%88%20%EC%9D%98%EB%A3%8C%EC%9D%B8%EB%93%A4%EC%9D%98,2%EC%9C%84%EB%A1%9C%20%EB%86%92%EC%95%84%EC%A1%8C%EA%B8%B0%20%EB%95%8C%EB%AC%B8%EC%9D%B4%EB%8B%A4. 일례로 간호사, 의사를 대상으로한 조사에서도 자살이 각각 2위, 3위의 사망원인을 차지하고 있습니다. 그리고 50만명중 44만명이 초중고등교원입니다.
23/09/02 08:41
군대 자살률도 낮죠(링크 참조)
그래서 군대는 대우가 좋고 문제가 없는델까요? https://m.blog.naver.com/198862/222714291818?view=img_2 게다가 그 통계는 저 군대 자살률 통계 수준도 안되는거 같은데. 근거박약으로 보입니다.
23/09/02 10:45
이 댓글이 정부가 의도하는 물 흐리기에 딱 맞는 댓글 같습니다.
교사입장에서 학교에서 학생들이 수업중에 스마트폰을 보든, 삼삼오오 모여서 넷플릭스를 보든, 엎드려 자든 상관하지 않는게 편합니다. 스마트폰 그거 왜 걷습니까, 인권위에서 걷지 말라고도 했고 괜히 걷었다가 분실, 파손되면 책임져야 하는데 안걷는게 편하죠. 학생들이 숙제를 안해와도 그냥 넘어가면 아주 편합니다. 그거 일일이 확인해서 체크하고 안해오면 추가 과제 부여하고 다시 확인하고 하는것들 힘들거든요. 뭐 피해는 발달기에 적절한 학습과 자극을 받지 못해 발달을 못한 학생들과 그 주변 사람들이 받는 것이지, 교사 개인이 받는 피해는 없죠. 학생들 성적이 떨어진다고 내 월급이 떨어지는 것도 아니니까요. 반대로 학생들 성적이 오른다고 교사들 월급이 오르는 것도 아닙니다. 그럼에도 불구하고 일 더 하겠다고, 돈은 필요없고 더 열심히 해보겠다고 하는 사람들을 회사(교육부)가 막는 이 행태가 정상적이라는 생각이 드세요?
23/09/02 12:08
지들 편하자고 교사들 파면이니 징계니 협박할 생각하지 말고
교사들이 이번 같은 일에 안 나가고 일선을 지켜도 교육계 문제는 위에서 알아서 해결해줄 것이라는 신뢰와 존경을 교육부가 열심히 노력해서 받았으면 없었을 문제겠네요
23/09/02 19:45
학생이 친구 놀려서 사안 조사한 뒤 그 내용을 학부모님께 서류로 보내고 학교폭력이 될 수도 있으니 집에서도 지도 부탁해달라고 했는데요. 우리아이를 왜 범죄자 취급하냐고 민원전화가 오더라고요.
23/09/02 08:45
(수정됨) 교육청은 교사들의 대표집단으로서 해당 학부모가 수사에 접근하거나 영향을 미칠 수 있는지 확인하고 공정하게 수사할 수 있도록 압박할 수단도 권위도 있습니다. 만약 소문이 사실이라면 당사자가 수사에 참여하는 것이 배제되도록 힘써야 맞고요. 그런데 아무 관심도 응답도 없습니다. 사실확인도 안하고 있는걸요.
그리고 아이들 볼모로 잡는게 아니라 대부분의 아이들이 올바른 교실 분위기에서 수업받을 수 있도록 수업방해행동에 대응할 수 있는 수단을 빠르게 실효성 있게 강구하라는 겁니다. 지금도 많은 아이들도 고의로 수업을 방해하는 한두명에게 고통받고 있습니다. 교사들은 현재 이에 대응할 수단이 없어요. 그 것이 문제의 본질입니다. 교사 개개인의 영달을 위한 여정이 아닙니다. 집회 구호에 수당 연금 정치 정권 정치인 얘기 일절 없습니다. 아이들을 볼모로 삼는 파업이라는 말은 그래서 옳지 않습니다. 오히려 문제행동을 하는 아이들을 올바르게 지도할 수 있기 위한, 문제행동에 고통받는 아이들이 보다 좋은 교실환경에서 수업받도록 하기 위함 파업이니 아이들을 위한 파업이라고 해주세요.
23/09/02 08:52
교사 학부모 민원 문제는 충분히 논의가능하고
개선할 부분들이 있다고 생각합니다. 집단행동도 경우에 따라선 가능하다고 봐요. 그런데, 서이초 사건이 그 문제와 연관이 있는지는 잘 모르겠어요. 유서도, 수사결과도, 객관적 물증도 없고, 교사 일기에서도 [업무폭단과 학생난리가 겹치면서 버거워졌다] 딱 요 내용이 전부인거자나요. 그 외는 관계자 또는 카더라 보도이고요. 학부모에 비해 상대적으로 업무폭탄 문제는 조명이 안되는 것 같고요. 아동학대 대응 문제에 공감이 가다가도, 서이초 사건을 전면에 내세우면 잘 공감이 안 됩니다.
23/09/02 09:09
수사와 대응이 투명하면 그런가보다 납득하고 넘어갈 수 있는데 수사가 투명하다는 생각은 들지 않고, 교육부는 대놓고 뒤통수 치고 있고 관심도 없고요. 본문처럼 관련 학부모가 경찰이고 해당 관내에서 근무중이라는것도 유족측 변호사가 겨우 알아내는 현실이니까요. 자기가 자기일을 수사하는 일이 실제로 벌어지고 있을수도 있는거니까요. 그리고 어제 교사 두분이 또 자살했는데 신목초였나요? 해당 학급도 교사가 한 학기에 네번 바뀐 붕괴된 교실이었다고 하네요. 아동학대법이 교실붕괴를 조장하고있고, 그에 고통받는 교사들이 줄줄이 우울증을 앓고 자살하고 있는데 관련이 없을수가요.
23/09/02 09:19
수사가 투명하지 않아 보인다는 말은
거의 대부분의 수사에서 나오는 말 같아서 경찰이 국민신뢰가 없다는 것을 확인하는 것일 뿐 교사 자살의 실체원인과는 아무런 관계도 없어 보이네요. 학부모가 경찰이면 그게 무슨 의민지 모르겠어요. 학부모가 경찰이 아니고 검찰이면? 고위직 출신 변호사면? 학부모가 국회의원이면? 그럼 수사가 공정해지고 투명해지나요. 학부무가 경찰이어서 경찰의 수사를 안에서 조작했다는 의혹이 있다고 한다면, 일개 경위가 전국민이 관심을 갖는 사안에 그런 일을 할 수 있는 가능성은 거의 매우 희박하다고 생각하네요.
23/09/02 09:26
매년 고정 고객이 대략 30(+60)명 들어오는데
그 중에 한팀이라도 맘 먹고 진상 부리면 바로 팀 옮겨야 되고 고객이 고소라도 하면 회사는 몰라레후 당장 팀에서 제외하고 직위해제 하는 개꿀직장이 있다? 뿌슝빠슝 공무원이긴 한데 업무상과실이 생기면 오롯이 개인에게 책임지게 하고 과실이 없어도 학부모가 아무거나 심지어 무고로 신고해도 일단 직위해제부터 박고 시작하는데 이거 안 바꾸면 일본 꼴 납니다. 일본에서도 15년 전쯤 비슷하게 20대초반 여교사가 자살한 게 알려지면서 사회문제가 됐었다고 하죠. 근데 거긴 유야무야 지나가고 현재는 뭐 상황이 꽤 안좋다고 합니다. 우리도 이제 선진국이니 다른 선진국처럼 공교육 박살나는 거 당연하다고 하는 말은 진짜 웃기지도 않습니다. 나는 공교육이랑 상관 없다는 거죠 애가 다 컸든 애가 없든
23/09/02 09:40
"수업 방해 학생은 이제 교실 밖으로 퇴실이 가능하다. 교육부에서 다음 달 중으로 자세한 고시 해설서를 현장으로 발표해 줄테니, 어떤 학생이 퇴실 대상인지 퇴실한 학생은 어디서 어떻게 있어야 하는지, 누가 퇴실한 학생을 관리해야 할지는 각 학교별로 학칙을 개정하여 적용하면 된다. 학칙은 11월까지 개정하라고 하더라.
그리고 이제 학생들의 수업중 핸드폰 사용을 2회 이상 경고한 후 압수할 수 있다. 또 퇴근 후에는 학부모 상담을 거부할 수도 있으며, 학생들의 학습동기를 부여하고자 칭찬이나 상 등을 보상으로 할 수 있다." 이제까지 선생님을이 써놓신 글들보면 이런 것도 안된다고 토로하시는 글이 많았던 거 같은데 이런 것도 안되던 거를 이런 거라도 할 수 있게 만들었다면 어느정도 개선이 되었다고 보아야 하지 않나요?
23/09/02 09:49
저거 해봐야 학부모가 정당했냐고 따지면서 아동학대법 들이밀면 지금이랑 똑같습니다. 학부모 상담 거부하면 가만히 있을까요? 교장통해서 들어오는건 똑같을텐데요. 바뀐게 하나 없습니다. 일한척 제도개선한척 시늉만 하고 있습니다.
23/09/02 09:51
(수정됨) 휴대폰 압수하면 고소하는 상황은 못막아요.
교사가 학생지도하는 모든 상황을 아동학대라는 네글자로 고소할수 있고, 이걸 막을 수 있는 방법은 아무것도 없습니다. 고시로 내려봐야 법앞에 무쓸모죠
23/09/02 09:53
본질은 무시하고 책임회피 하는 거죠.
아무거나 아동학대라고 신고하면 일단 아동학대범 취급 당하면서 온갖 불이익 받아야하는 상황을 바꿔야합니다. 수사가 시작되면 직장에 알려 불이익을 줘야한다 뭐 그런거 비슷한 거죠. 다른 거라면 수사가 시작되기도 전에 직위해제 되기도 하고 무고가 확실하더라도 다를 게 없는 불이익을 받는다는 거고
23/09/02 10:21
조금이나마 좋아진 것은 맞다고 생각합니다. 여러모로요. 다만 윗 분들 말씀처럼, 교사가 저 고시대로 시행도 '안전하다' 혹은 '정당하다' 라는 보호 조치가 마땅치 않습니다. 그리고 저 학교별 학칙이라는 것도 참 애매하고요. 결국 교육청에서는 책임지기 싫으니 너네가 '자율적으로' 알아서 해! 라는 느낌이 큽니다. 그래놓고 나중에 '오잉? 근데 자율적으로 하라고 했지만 이렇게 하면 잘못된 거잖아! 니 잘 못이야!' 라고 하면 할 말도 없고요.
게다가 저 퇴실한 학생 관리가 진짜 대책이 없습니다... 누가 해요..? 라는 느낌입니다. 교원을 줄이고 있고 학교에 남는 인력이 딱히 없어서 저거 학교에서 알아서 관리하라는 건 굉장히 비현실적인 대책입니다.
23/09/02 22:09
이전보다는 당연히 진일보한 것입니다. 없는 것보다는 나으니까요. 일단 교권대책의 95%가 입법사안이라 국회에서 움직여야하고 설령 입법이되더라도 문구나 자구가 아마 교사들이 원하는대로 다 되지는 않을 것입니다. 원래 이익집단이 원하는대로 120% 다 안해주는게 국룰이거든요. 그래도 교권문제에 많은 사람들이 관심을 가지고 교사들이 방학이 있고 일찍퇴근해서 꿀빠는 직업인줄알았는데 극한직업이구나라는 인식의 전환 그리고 교육청도 이전처럼 그렇게 무분별한 직위해제를 하지 못합니다. 교육감들도 이번 일을 겪으면서 교사들 표가 많고 교사에게 우호적인 여론이 많다는 것을 확인했으니까요. 이런 점들이 현재까지의 성과라고 봐야죠.
23/09/02 11:20
음.. 당위성 얘기는 논란이 많을 것 같아 넘기고, 두달째 대규모 시위중인데 대놓고 개무시당하는중이라 분노가 좀 쌓였습니다. 표출하는 한 가지 방법으로 개인이 제안한 의견에 동의하고 동참하는 선생님들이 꽤 많습니다. 9월 4일이 매주 주말시위를 촉발한 선생님의 49재라는 것에서. 선생님 죽음. 공교육 죽음. 애도. 이런 생각의 흐름이죠.
매주 수만명 시위중인데 이제 관심 못받잖아요. 그런데 우회파업 한다니까 관심을 또 받고 기사도 나고 그러잖아요. 꼭 9월 4일이어야 하는건 아니지만 9월 4일이 상징성은 있으니까요. 대답이 되었길 바랍니다.
23/09/02 11:14
https://n.news.naver.com/mnews/article/047/0002404906?sid=102
[31일, '초6 담임' 교사 2명 극단 선택] 엊그제에도 또 두명의 교사가 교사일로 힘들어하다가 극단적인 선택을 했습니다. 정부옹호도 좀 정도껏하세요.
23/09/02 11:19
지금 여기 계신 분들은 현 교육에 대해 알지도 못하고 관심도 없는 분들이 대부분이라;;
현재 학교 상황은 터지기 직전입니다. 막나가는 애들과 진상 학부모들에 대한 아무런 제약이 없어서 교사들과 선량한 학생들이 몇년 째 피해만 보고 있어요 올게 온 겁니다
23/09/02 11:30
네 맞아요. 그래서 제가 일기장에 쓴 민망한 글을 여기 자꾸 꺼내놓는거에요. 당사자가 아닌 외부인들에게 알리고 관심받고 설득하는건 당사자들의 몫이니까요. 지방에서 서울로 버스타고 상경하고 있습니다. 임대버스 마감되어 고속버스로요. 터미널에서 학교 선생님들 많이 만나네요. 상황을 이지경으로 만든 교육부 각성해야합니다 정말.
23/09/02 11:40
저도 아내가 초등교사고 부모님도 초등교장으로 은퇴하셨고 초등 자녀 2명을 둔 아빠로서 현 교육 상황에 대한 우려가 큽니다.
저희 집은 아이 둘 다 월요일 현장학습 신청했습니다. 힘내세요.
23/09/02 12:03
지금으로서는 귀에걸면 귀걸이 코에걸면 코걸이식으로 악성 학부모의 전가의 보도로 쓰이는 아동학대법 개정이 필수라 보여지는데, 단기간에 가능할것 같진 않네요.
23/09/02 12:21
예정된 패배의 길... 정말 동감합니다.
고등학교를 졸업한 국민이라면 12년동안 교사라는 직업을 마주했고, 그만큼 아는척하기 쉬운 직업이 되었죠. 예전 학교의 부조리를 생각하면서 그래도 교사정도면 굉장히 좋은 직업아니냐? 여전히 경쟁률도 높고 퇴직 비율도 낮은데 왜이렇게 징징거리냐? 이런 의견도 많이 보이고요. 학교 현장의 붕괴는 수십 수백번 얘기해도 이런 분들은 그정도는 감내해야하는 것 아니냐는 반응 들을때마다 큰 회의감만 듭니다. 그럼에도 왜 교사들이 이런 외침을 하는지 한 분이라도 더 새로 알아주십사 다시 몇 글자 남기겠습니다.. 1. 제가 근무하는 대전의 경우, 올해 초등교사는 10명 선발합니다. 그리고 중,고등학교의 국어,영어,수학 교사는 '총 합해서 0명' 선발합니다. 나름 광역시인데도 숫자가 이래요. 대전에 있는 사범대학 졸업생만 기백명인데 갈 곳이 없죠. 뽑는 인원이 적어서 기이한 경쟁률이 나오는 겁니다. 교대, 사범대 졸업 후 타 진로로 변경? 말이 쉽지 뭘 해야 하나요. 그동안 해왔던 걸 다 내려놓고 자퇴 후 다시 수능봐 대학가는게 최선이겠죠. 2. 위와 맞물린 문제로, 능력과 열정이 있을 많은 학생들은 몇년 전부터 교대,사대 진학을 포기했습니다. 입결 변동 한번 보고 오시면 이해 되실겁니다. 높은 성적으로 교대, 사대 가봐야 합격길은 여전히 바늘구멍이고, 여전히 20~30년 전에 머물러있는 사람들이 큰 소리를 내며 교사 죽이기에 가담하고 있으며 가장 큰 건 학교에서 매일 보는 교사들이 전혀 행복해보이지 않거든요. 결국 앞으로 들어오는 교사들은 전문 교과 역량과 사명감이 낮은 분들이 많이 들어올 겁니다. 3. 퇴직을 얘기할 때마다 드리고 싶은 말씀이 있는데요. 교사는 교대, 사대에서 정말 교사가 되기 위한 것만을 배우고 졸업한 사람들입니다. 꼬우면 퇴직하라는건 대학 과정과, 그 이후 근무 커리어를 전부 버리고 고졸로 다시 사회 나가라는 말인거죠. 목숨을 잃으신 선생님들이 퇴직할 줄 몰라서 그랬습니까? 지금까지 쌓아왔던, 노력해왔던걸 다 부정하고 묻어버리는데 퇴직 얘기는 들을 때마다 잔인하게 느낍니다. 예정된 패배의 길은 결국 교사 뿐 아닌, 사회 전체의 미래입니다. 계속 사건 터질때마다 교사의 희생을 사회가 묵인하면 결국 '아무것도 안하는' 교사들이 많아질테니까요. 수업 준비? 왜 퇴근하고도 교재연구하고 자료만들고 합니까. 수업을 열심히 왜 해요. 교실 분위기 개판되는거 외면하고 걍 시간 때우다 나가야죠. 생활 지도? 지금 생활지도 하라는건 너 고소 당할 준비하고 하라는건데 왜해요. 듣기 좋은 소리만 학부모에게 해주고, 피해입는 다른 학생들만 못본 척 하면 나는 괜찮을텐데. 그럼에도 많은 선생님들이 오직 아이들에 대한 애정과 사명감만으로 지금도 매일 현장에서 분투하고 있습니다. 열심히 밤낮으로 수업 준비 하고 애들 매일 상담해가면서 어떻게든 하나라도 더 도움 주고 싶어하는 사람들이 정말 많아요. 비록 이번엔 예정된 패배의 길이겠지만, 더 많은 분들이 이 문제에 관심가져 주시고 지지해 주셨으면 좋겠습니다. 실제로 몇년 전에 비해 많은 분들이 이해해주시고 지지해주셔서 감사할 따름입니다. 교사가 포기하지 않는 사회가 되기를 진심으로 기원합니다..
23/09/02 12:38
그렇죠... 일선 교사들이 학생지도 할 이유를 못 찾을것 같네요. 대충 수업하다가, 학생지도는 안하고. 학생지도 안한다고(혹은 한다고) 민원들어와서 학부모랑 갈등있으면 적당히 무르익기전에 알빠노 병가 좀 하다가 복직하고 그러면 어찌될지요. 무책임을 조장하고 있는 사회입니다. 월급? 철밥통 잘 나올거에요. 시위한다고 100원이라도 더 주나요? 사태파악을 안하시는건지 못하시는건지 편향된 시각으로 사회가 여기저기에서 망가지고 있다는 생각이 드네요
23/09/02 13:23
관리자들이 적극적으로 나서서 실무자들을 보호해주지 않는 공직사회 문화도 문제인 것 같습니다.
저는 사기업 다녔지만 윗분들이 일은 엄청 시키고 내부적으로는 갈굼 있고 그래도 외부와 문제 생기면 다 자기들이 나서서 대신 수습해줬거든요.
23/09/02 15:07
악성 소비자로부터 [근로자]를 어떻게 보호할지는 고민해야 하는 문제인데 교권이니 체벌부활이니 이런 변죽만 울리니 이 정도 수위의 준법투쟁 조차도 손가락질하는 K엔딩으로 귀결되는거죠.
한국사회 자체가 자살한 교사 불쌍하다고 학부모 욕하면서 감정 배설하는것 이상으로 뭐 해줄 의지가 없음.
23/09/02 16:53
전 주변 교사 친구들과 이 문제로 이야기할 때도 자주 말한 내용인데, '교권'이 아니라 교사의 '노동문제'로 초점을 맞춰야 된다고 봅니다. 살짝만 옆(?)의 분야로 가보면, 공무원들이 비슷한 고생하고 있는 분들 정말 많고, 자살 사고도 제법 있었습니다. 하여튼, 제 생각이야 어떻든 간에 이런 문제가 반복되고 있고 특히 젊은 교사들이 고생 중인 것 같아서, 이들의 노동 현장이 보다 나아지기를 응원하고 있겠습니다.
23/09/02 17:19
[교권]이란 단어가 묘하게 권위적이고 옛날 교육시절이나 유교적 그림자도 안밟는 스승 요런 느낌이 나기 때문에 물타기가 딱 좋죠.
서비스직의 노동환경문제라고 해야 하는게 좀더 전략적인 프레이밍이란 생각에 동의합니다.
23/09/02 20:37
사회가 인정하든 말든 사회를 지탱하는 큰 축 중 하나가 교육이라는 건 부정할 수 없습니다. 학교가 무너진다는것은 사회가 무너진다는 것과 다를 바 없습니다. 그 학교를 책임지는 선생님들의 절규를 사회가 외면한다면 앞으로의 학교는 불 보듯 뻔하죠.
23/09/02 22:06
핵심은 담임 교사의 역할을 어디까지 해석해야 하나의 문제이고 마찬가지로 학부모의 권리는 어디까지 인가? 입니다. 우리 모두가 인정하는 메뉴얼을 통해 학부모는 교사와 정해진 약속의 방법으로 소통하면 되고 교사도 본인의 직분까지만 책임지면 되는데 지금 그게 안되는 것 같습니다. 이상하게 한국은 학교와 담임 교사를 별로 신뢰하지는 않으면서 돌봄 기능 확대(지자체보다는 학교를 선호함)를 원하고 담임 교사가 많은 역할을 해주길 바라는 이중적 행태를 보입니다. 학교에서 벌어지는 모든 일을 담임교사에게 책임을 지우거나 화풀이 대상으로 삼는 행태를 멈춰야 합니다.
23/09/04 02:04
지금 여야가 추진중인 교권 보호 4법에 생활지도 면책 조항이 있다고 하던데, 이 법이 통과 및 시행되기까지 기다리는 것이 아무래도 답답해서 공교육 멈춤의 날에 동조하는 것이라고 이해하면 될까요?
23/09/04 02:48
(수정됨) https://m.hani.co.kr/arti/society/schooling/1106737.html#ace04ou
이 법안에는 문제가 많은가요? 잘 모르는 일반인이 보기엔 괜찮아 보이는데. 궁금합니다. 와이프가 교사라서 저도 궁금하네요. 지금도 많이 늦었지만 선생님의 정당한 권리가 법적으로도 많은 사람들의 인식적으로도 확보되기를 간절히 바랍니다.
|
||||||||||