이 글은 순전히 몇몇 영상 리뷰들을 보면서 떠오른 제 의견 입니다. 틀린 내용이 있을 수 있습니다.


영상은 z플립의 분해 / 조립 입니다.



Z플립3의 히트로 삼성이 드디어 (적어도 국내에서는) 폴더블폰으로 유의미한 판매량을 기록하게 되었는데요. 특히 애플 매니아층이 넘어오는건 고무적인 일입니다. 다만 '큰 화면을 반으로 접는다.'는 기본 컨셉으로 보나 최신 기술들(UDC, S펜 등)의 탑재로 보나 메인이 되어야할 폴드3가 상대적으로 부진하죠. 이 새로운 폼펙터가 자리잡으려면 아직도 갈 길이 멀어 보입니다.

Z플립3는 전작에 비해 방수, 내구성, 외부 디스플레이 강화를 통한 편이성, 가격 등 정말 많은 부분이 개선되었습니다. 그런데 아직 해결하지 못한 문제들이 있으며 몇몇은 물리적인 한계 때문에 과연 개선이 될 수 있을까 싶은 것들도 있습니다. 이 문제들을 보면 "접는게 과연 의미가 있을까?" 하는 근본적인 의문까지 다시 떠올리게 합니다. 하지만 답은 이미 나와 있습니다. "예쁘면 다 괜찮아."

그 답에 대한건 이미 많이 얘기가 나왔으니 제쳐두고 문제에 대해 이야기를 해볼까 합니다.


1. 문제들

Z플립3는 -폴더블폰은- 현재 구조적으로 이런 문제들이 있습니다.

1) 방열이 잘 안된다.
2) 공간이 부족하다.
3) 생산 비용이 많이 든다.


차례대로 살펴보겠습니다. 방열 문제는 최신 스냅드래곤이나 엑시노스의 발열과는 궤가 다른 얘기 입니다. (물론 환장의 시너지를 만든다는 점에서 무관하지는 않습니다.) Z플립3의 발열 문제에 대한 평가를 보면 "두 파트 중에서 카메라가 있는 쪽은 뜨거워지지만 손으로 잡는 하단부는 발열이 적어서 불편하지 않다."는 얘기가 있는데요. (실제로 열측정 장비로 촬영한 리뷰들을 보면 반쪽만 온도가 많이 오르는걸 볼 수 있습니다. )

그런데 오히려 양쪽 다 뜨거워진다면 그 정도로 온도가 오르지 않을 겁니다. 두 파트로 분리가 되는 바람에 열을 분산시켜서 방열을 시킬 수 있는 물리적인 공간 자체가 훨씬 작아졌습니다. (상대적으로 큰 태블릿들이 발열 문제에서 자유로운 편이죠.) 그나마 접어도 일반 폰 크기가 되는 Z폴드는 낫지만 그걸 또 반으로 접는 Z플립은...
제가 방열 문제를 1번에 넣은건 이게 의외로 가장 심각한 문제이기 때문입니다. 성능, 배터리에도 큰 영향을 주고 온도가 많이 오를 수 있는 기능들은 탑재하는거 자체가 어려워 집니다.

공간 부족 문제는 두 가지 측면이 있습니다. 큰 상자 하나가 합치면 부피가 같은 작은 상자 둘 보다 일반적으로 많은 물건을 담을 수 있습니다. 그 물건들의 사이즈가 일정하지 않다면 말이죠. Z폴드3는 두 파트로 분리가 되어 있기 때문에 센터 부분을 가로질러서 부품을 넣을 수 없습니다. 그리고- 접기 위해서 따로 들어가는 부품들이 있습니다. 힌지가 상당한 공간을 차지하고 있으며 접었다 폈다 하는 충격을 견디기 위해 베젤도 어느 정도 유지를 해야 합니다.
공간이 부족하기 때문에 가장 크게 손해를 보는건 배터리 사이즈 입니다. 그리고 그밖에 공간이 부족해서 넣을 수 없는 기능들도 생길 수 밖에 없습니다.

UTG, 힌지, 외부 디스플레이 등 다른 폰에는 없는 부품들의 가격에다가 낮은 수율, 그리고 아직은 턱없이 부족한 규모의 경제를 감안해보면 접기 위해서 추가되는 비용이 만만치 않을거라는걸 쉽게 예상할 수 있습니다. 그리고 삼성은 이 비용을 소비자에게 전가하는데에 실패했습니다. 고가 정책을 폈던 전작들의 판매량이 보수적으로 잡았을 예상치보다도 한참 떨어졌다는 얘기 입니다. 신기한 기술에 기꺼이 비용을 지불하는 소비자가 그렇게 많지 않았습니다.

어쩌면 몇몇 문제는 비용을 무제한으로 쓸 수 있다면 꽤 많이 해결될지도 모릅니다. 하지만 삼성은 이제 폴더블폰 시장에 사활을 걸어야하는 상황이 되었고 가장 큰 걸림돌인 가격을 잡아야만 합니다. 실제로 z플립3는 전작에 비해 많은 점이 개선되었는데도 40만원이나 출고가를 내렸습니다.





2. 삼성의 선택

삼성은 이 문제들을 해결하기 위해- 혹은 얼버무리기 위해- 어떤 선택들을 했을까요?

- 의외로 큰 사이즈와 기묘한 비율

Z플립의 장점으로 꼽히는 것 중에 하나가 크기가 작기 때문에 주머니나 작은 가방에 쉽게 들어간다- 휴대성이 좋다 입니다. 그런데 그건 접었을 때 얘기고 펼치면 일반적인 인식 보다 꽤 크기가 큽니다. 편의상 바타입의 일반 스마트폰의 사이즈를 4단계로 대충 분류해보죠.

1단계 : 아이폰12 mini
2단계 : 아이폰12 (pro), 갤럭시S21
3단계 : 아이폰12 pro max, 갤럭시S21+
4단계 : 갤럭시S21 Ultra

Z플립3의 사이즈는- 폭은 2단계의 폰들과 비슷합니다. 그런데 펼쳤을 때 길이가 (미세한 차이이지만) 4단계 S21 Ultra보다 깁니다. 그래서 디스플레이가 22:9라는 변태적인 비율을 가지게 되었습니다. 이 비율의 장점도 있지만 기존 폰들과 이질적인 느낌을 주고 영상을 볼 때 레터박스가 많이 생기기도 합니다. 이 괴상한 비율 때문에 폭이 많이 좁을거라는 인상을 주기도 하는데 아이폰12 프로나 S21을 써왔던 사용자가 이 폰을 만져보면 폭은 똑같은데 길이가 꽤 많이 늘어났다는걸 깨닫게 됩니다. 그만큼 이 폰이 크게 느껴지고 한손으로 조작하거나 볼륨 버튼을 누르거나 할 때 불편하게 느끼기도 합니다. 삼성은 폭을 3, 4단계로 맞추던가 길이를 2단계로 맞추지 않고 왜 이런 비율을 만들어 냈을까요?

먼저 고려해야할 점은 이 폰을 접었을 때 두께가 2배 이상이 된다는 겁니다. 그 상태로 손에 쥔다면 늘어난 두께 때문에 실질적으로 폭이 늘어난 것과 마찬가지 입니다. 즉, 접은 상태에서도 손에 안정적으로 잡히게 하려면 폭을 일반 폰보다 좁게 만들 수 밖에 없습니다. 그렇다면 본연의 장점인 휴대성도 살릴겸 그냥 길이도 2단계 쯤으로 만들지 않은 이유는?

앞에서 얘기한 문제들이 등장합니다. 발열과 공간 부족. 허용범위 내에서 최대한 크게 만들어야 조금이라도 발열을 줄이고 조금이라도 큰 배터리를 넣을 수 있습니다.


- 과도한 스로틀링

이 폰에 대한 리뷰들을 보면 한결같이 이렇게 지적 합니다. 발열이 예상 보다는 적은 대신 금방 스로틀링이 걸린다. 너무 심하게 스로틀링을 설정했다. 테스트 버전이라서 이렇고 펌웨어로 해결해서 출시하지 않을까.(결국 그대로 나왔습니다.) 왜 이렇게 설정했는지에 대한 설명은 뻔하니까 생략하겠습니다.


- 생략된 부품 / 기능

먼저 최신 플래그쉽 폰들의 트렌드라고 할 수 있는 망원렌즈가 아예 빠졌습니다. 3x, 10x는 커녕 2x 망원렌즈도 없습니다. USB2.0이 들어 갔고 그에 따라 덱스도 안됩니다. 고속 충전이 15W까지만 됩니다. 무선은 9W 밖에 안됩니다. 외장 메모리 사용도 안됩니다. 빠진 기능들을 보면 원가절감과 공간 부족 문제도 있지만 발열 또한 고려했을 거라고 예상할 수 있습니다.



3. 결과와 전망

한 외국인이 z플립3 리뷰에서 "아주 훌륭한 폰인데 단 하나의 단점이 덱스가 빠진거다" 라고 했습니다. 유튜버 눈쟁이는 USB3.0이 아니라서 외부 디스플레이나 캡처 보드에 연결을 할 수 없는걸 단점으로 꼽았구요. 발열과 스로틀링으로 인한 게임 성능 저하를 지적한 리뷰들도 여럿 있는데요. 그분들의 사용 패턴에 따른 개인적인 의견은 존중하지만 현재 이 폰의 주요 소비층과는 괴리가 있다고 생각합니다. 그냥 '가볍게' 사용한다면 충분히 플래그쉽의 쾌적한 사용감을 느끼면서 쓸 수 있는 폰입니다. 셀카 찍을 때는 별로 필요가 없는 망원렌즈가 빠짐으로서 '카톡튀'가 아예 없는 것도 오히려 디자인 면에서 큰 장점 입니다. (그리고 이 폰은 메인 카메라들로 셀카를 쉽게 찍을 수 있기 때문에 전면 카메라 성능 부족이 꽤 상쇄됩니다.) 배터리 용량과 충전 속도 문제는 역체감을 느낄 수 밖에 없지만 마찬가지로 '가볍게' 사용한다면 그럭저럭 넘어갈만한 수준 입니다. (용량이 작아서 충전이 그만큼 금방 되기도 하구요.)

그런데 이 폰이 (노트 시리즈를 대체하는) 폴더블폰 듀오 중에서  사이드킥이 아닌 메인이라면? 게다가 갤럭시S 시리즈가 지금처럼 계속 부진하다면? 사람들은 점점 이 폰을 애플이나 중국 업체들의 바타입 플래그쉽과 1:1로 비교를 할겁니다. AP건 배터리건 카메라건 말이죠. 폴더블이라서 여러 제약들이 있고 비용도 많이 든다 이런걸 일반인들이 이해하고 넘어가줄 이유가 없으니까요. 그리고-

AP가 성능이 뛰어나고 발열이 적다면 여러 문제들이 완화됩니다. 그런 AP를 가지고 있는 업체가 폴더블폰을 만든다면? 그리고 그 업체가 현재 폴더블폰의 가장 큰 셀링 포인트인 디자인 분야에 원래부터 강하다면? 폴더블 아이폰이 나온다면 삼성이 과연 선점 효과를 누릴 수 있을지 잘 모르겠습니다. 스마트 워치가 그러했듯이.

그리고 굳이 비교를 하지 않더라도 지금은 '접는다'는 기능 자체는 크게 어필을 하지 못하고 있는 상황 입니다. 접어서 오히려 불편한 부분들이 있습니다. 예를 들어 현재의 '프리 스탑 힌지'의 장점을 유지하면서도 한손으로 쉽게 열고 닫을 수 있어야 합니다. 두께도 더 얇아져야 합니다. 접는다는 본연의 기능을 더 살리지 못하면 지금의 히트는 폼펙터 정착의 서막이 아니라 그저 한 때의 유행으로 끝날 수도 있을 겁니다. 그리고 배터리, AP 등도 더 많이 발전해야 합니다. 이제 스마트폰의 스펙은 한계에 이르렀다는건 아직 폴더블폰에는 적용되지 않는 것 같습니다.