PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2020/08/24 18:02:51
Name 알테마
Subject [일반] 조조와 원소를 가르는 근본적인 차이는 무엇일까?
이전의 성격 글에서 조금 더 들어가는 내용입니다.

삼국지를 조금씩 파기 시작한 사람들이 하는 이야기가 있습니다. '관도대전이 클라이막스' 라고요.

농경민족에게 있어서 힘(국력)이란 차지한 농토와 생산력에서 나옵니다. 중국의 곡창지대는 강남이지만 나중이야기죠. 이땐 똥땅이었습니다.

당시의 꿀땅은 인구와 농토가 뒷받침된 화북지방이었습니다. 결국 꿀땅을 다 차지한 놈이 최종승리자가 되는 구도입니다. 관도대전 미만잡 소리도 그래서 나오는거죠.

그런데 원소는 꿀땅을 더 많이 차지한 상태에서 왜 조조한테 급하게 승부를 걸었을까요?

전풍은 왜 지구전 제안을 했다가 뚝배기가 날아갈 뻔 했을까요? 원담-원상 교통정리는 왜 깔끔하지 못했을까요?

우리는 역사적 사실을 바탕으로 나름대로 합리적인 추론을 할 수 있을 겁니다.

6년상 이후 원소는 청류의 아이돌이 되면서 탁류인 여남원씨 본가와는 척을 지게 됩니다. 원술과의 관계도 이때쯤 루비콘 강을 건넌 것으로 보이구요.

원소는 명성이 있었지만 실체적 권력이 부족했습니다. 원가의 지원을 더 이상 기대할 수 없었기에, 그는 내조 관직을 버리고 외조의 하진 밑으로 들어갑니다.

신세계의 정청-이자성처럼 원소는 하진의 러닝메이트가 되어 청류파의 중심을 세우죠. 그런데 중요한 부분에서 하진-원소는 맞질 않았습니다.

원소는 십상시 및 환관에 대한 강경파였습니다. 후한이 바로서기 위해 걔네들 뚝배기를 모조리 깨야 한다고 주장했죠.

하진은 언젠가 환관을 날려버려야 한다는 것엔 공감했지만 포지션상 미적댈 수 밖에 없었습니다. 그러다가 대뜸 암살당했죠.(이건은 십상시의 100% 무리수입니다)

하진 사후 원소는 휘하의 병력들을 본인이 수습하고자 했으나 그럴만한 위치는 아니었습니다. 나머지 하씨 일족들은 오히려 수도의 정예병력을 동탁에게 맡깁니다.

무능한 하씨 일족의 결말은 동탁에 의한 씨몰살 밖에 없었습니다. 원소는 조정에 남아 동탁과 대립각을 세우다 낙향합니다. 그리고 반동탁연합을 일으킵니다.

유우를 옹립하고자 한 진심을 알 길은 없으나, 적어도 동탁같은 마인드는 아니었을 거라 판단됩니다. 능력과 명성을 모두 가진 황족 유우가 헌제처럼 꼭두각시가 되는 상상은 하기 힘드니까요.

협천자의 기회가 왔을 때, 이에 반응한 것은 원소가 아니라 조조와 원술입니다. 그리고 원소는 이를 무시했습니다. 이 차이는 어디에서 나타난 것일까요?

생각건대 이들을 가르는 차이는 '군주가 무슨 짓거릴 해도 무조건적인 충성'을 바치는 '친족기반의 보위집단' 유무입니다.

헌제가 동탁이 세운 꼭두각시 황제라고 해도 천자입니다. 천하의 가장 크고 올바른 명분이죠. 협천자는 어쨌거나 정당한 천자 밑에 신하로서 신종하는 형태입니다.

이는 가신들이 바치는 충성의 방향이 자신에서 천자로 바뀔 수 있는 리스크를 져야 한다는 뜻입니다.

조조는 알다시피 조씨-하후씨의 능력있는 친족집단이 있었습니다. 원술은 원씨 본가와 사돈인 홍농 양씨도 있구요.

원소에겐 혈족이라곤 아들 셋(그나마도 원상은 아직 잼민이), 그리고 누이의 아들 둘(고유, 고간) 정도 뿐입니다. 완벽주의자 원소의 성향상 협천자는 너무나 하이 리스크처럼 느껴졌을 겁니다.(공손찬 정리에 시간을 너무 쓴것도 한 몫)

힘들게 공손찬을 정리했는데, 조조가 천자를 모시고 '정규 중앙 정부'를 구성해 버렸습니다. 정규 정부가 성립된 시점에서 '충신을 자처하던 군벌'들의 선택지는 좁아집니다.

원술이 정말 현실감각이라곤 1도 없는 꿀물밖에 모르는 바보라서 칭제건원을 했을까요?

제 생각엔 아닙니다. 조조가 버젓이 천자를 모시고 정부를 구성했는데, 명분없이 조조와 싸울 순 없습니다. 천자를 빼내올 순 없으니 스스로 천자가 되어 명분을 확보한 것이죠.(물론 무리수였습니다)

원소와 전풍의 판단이 갈리는 것도 결국 이 지점입니다. 시간이 가면 갈수록 조조를 제외한 군벌의 자립 명분은 약해집니다.

빅브라더 사회도 아니고 명분없는 군주에겐 끝없는 이반이 있을 뿐입니다. 그리고 정치괴물 원소도 이를 알았을 겁니다.

전풍의 워딩을 정확히 해석하면 '조조가 천자를 잘모시는지 천천히 확인해보고, 진짜 역적놈이면 그때 싸우자' 쯤 됩니다.

기주 호족 출신 전풍과 별다른 기반이 없는 원소는 그 이해관계가 너무나도 달랐습니다. 그렇기에 원소는 전풍의 충심을 의심하게 됐겠죠.

전풍의 제안은 조조의 강동 정벌 때 장소가 손권에게 올린 주화론과 그 뜻이 일맥상통합니다.

그리고 원소와 손권 둘다 대응은 동일했습니다. 사실 조조가 나쁜놈이야라고 공표하고 전쟁에 돌입했죠.(손권은 모자란 명분을 채우고자 유황숙을 끌어들입니다)

관도대전에서 백도어 역전패를 당한 원소는 창정에서 다시 한타를 걸었지만 조조에게 패배합니다. 그리고 반란군들 잡으러 하북 순회공연하고 급사합니다.

이제 하북의 주인 자리를 놓고 원담과 원상이 싸웁니다. 원소는 아들사랑 때문에 교통정리를 제대로 안한 우유부단한 인간일까요?

원소의 생애를 볼때 그는 쏘시오패스 같은 인물에 가깝지 내 아들에겐 따뜻한 남자 같진 않습니다.

앞서도 적었다시피 원소는 자신을 보위할 친족집단이 없습니다. 그래서 군재가 있는 혈족 원담을 그냥 날려버릴 순 없었습니다.

대신에 호적에서 파버리고 원상이 후계자임을 진작에 공표했죠.(살아있을 땐 원소의 권위가 대단했다는 의미)

유표 역시 친족집단이 없었는데, 그는 현지 호족들과(채씨, 황씨, 괴씨) 손잡고 연립정권을 세우죠. 하지만 원소는 그런 인물이 아니었습니다.

그는 한번쓰고 숙청하고를 반복하는 일회용품 매니아였습니다. 세간의 이미지와는 달리 호족에게 관대했던 조조와는 정반대죠.

유표는 말년에 채씨에게 먹혀 허수아비가 되어버렸고, 원소는 죽어서 그 제왕적 리더십이 문제가 되었습니다.

원소의 수명이 길었으면 별 문제가 없었을 수도 있습니다. 그는 신하들의 균형을 맞추고, 권력이 하나로 모이게 하는 정치의 달인이었으니까요.

그러나 그의 수명은, 얼자 태생이라는 한계를(이로 인한 친족집단 부재) 극복하기에 조금 부족했습니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
시나브로
20/08/24 18:11
수정 아이콘
아래 글, 댓글들도 그렇고 행적 이해에 많은 도움이 됩니다.
20/08/24 18:18
수정 아이콘
수명 생각하고 들어왔는데 역시 수명 이야기가 나오네요 크크크
체르마트
20/08/24 18:27
수정 아이콘
하기사
대 공손찬전 핵심 병기였던 국의도 실제로는 원소한테 개기다가 쫑났다고 그러고
전풍, 저수, 심배, 곽도, 봉기 등등도 한 가문의 대표이지
원소의 집안 사람은 아니었죠.

하후돈 대장군 필연설이 근 몇년간 회자 되었는데
반대로 생각해보면
원소는 대장군 세울 수 있는 사람이 없었네요.

(잠시 고간을 생각해봤는데
고간도 조카라는 점에서 대장군으로 세우기에는 좀 급이 안 맞네요)
알테마
20/08/24 18:42
수정 아이콘
직책상으론 감군 저수가 대장군 비스무리하긴 했습니다. 한복 휘하의 명망있던 호족중에서 유일하게 숙청 안당하고 중용받았죠.

(전풍 등은 오히려 급이 애매해서 살아남았을 거로 추정됩니다)

그만큼 저수의 능력이 뛰어났다는 것도 되지만, 원소의 신뢰가 부족했기에 조조 진영의 하후돈 같은 역할은 못했죠.

원소는 아마도 원상이 장성하면 이런 역할을 맡기려고 했던 것으로 보입니다.

그나마 원소의 믿을맨들은 기주 출신보단 하내, 영천계일텐데 그 중 허유가 배신했죠. 친구이자 파트너였던 조조도 독립(사실상 배신)했고요.
띵호와
20/08/24 19:04
수정 아이콘
조조는 맘에 드는 자기 사람들한테는 정말 다 퍼주었지만 대외적으로 확고한 나쁜놈 이미지가 있었고
원소는 대외적인 이미지는 좋지만 정작 자기 사람들한테는 마음을 주지 않고 늘 의심했다고 볼 수도 있을까요?
알테마
20/08/24 19:16
수정 아이콘
그런 느낌으로 보셔도 얼추 맞습니다. 조조는 자신의 친족들로 주변을 통제하는 시스템을 구축해 상대적으로 여유가 있었구요.

원소는 자의반타의반 유가적 철인군주의 삶을 살면서 아무에게도 곁을 내주지 않았죠. 리스크와 평판관리에 민감한 CEO 같은 모습이 보입니다.
VictoryFood
20/08/24 21:17
수정 아이콘
원소는 협천자를 안한게 아니라 못한 거 있을 수 있을 거 같아요.
유우를 천자로 옹립하겠다고 한 순간 헌제를 천자로 인정하지 않은 거니까요.
고기반찬
20/08/25 07:11
수정 아이콘
역경 테마파크의 스노우볼...
20/08/25 19:33
수정 아이콘
그냥 수명이 길지 않았다고 느낀거 같네요.. 실제로도 전쟁 후 바로 죽었고요
승자의 기록이니 원소의 단점과 조조의 장점이 부각되지만 그냥 원소가 10년만 더 살았으면 그깟 조조 아닐까요?
꺄르르뭥미
20/08/25 22:18
수정 아이콘
좋은글 감사합니다. 다른 것도 많은 삽질이 있지만 원상을 세우면서 원담을 처리 안한건 100% 삽질이라고만 생각했는데 친족호위집단이라고 생각하면 이해는 되네요.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
92233 [일반] (삼국지) 삼국지의 군웅들은 호족을 어떻게 관리했나? [24] 글곰15774 21/06/24 15774 37
90434 [일반] (삼국지) 유비의 두 아들 (3) -끝- [31] 글곰11862 21/02/15 11862 28
90403 [일반] (삼국지) 유비의 두 아들 (1) [19] 글곰8519 21/02/12 8519 24
89984 수정잠금 댓글잠금 [일반] 가문의 영광 [39] 성상우9979 21/01/12 9979 8
89784 [일반] '문화콘텐츠 제작방법'의 한가지 유형에 대하여 [9] 성상우6585 21/01/02 6585 9
89512 [일반] 프록시마 센타우리가 보내 온 HELLO [46] cheme12584 20/12/23 12584 23
89446 [일반] 삼국지 원소는 우유부단한 인물 [37] 말할수없는비밀8638 20/12/21 8638 2
89405 [일반] [중국사] 마지막이 좋지 않았던 네 명의 장군들 이야기. [9] 성아연8212 20/12/19 8212 10
88972 [일반] [삼국지] 조위의 식량안보 [17] 성아연8328 20/11/29 8328 20
88113 [일반] 애플워치 라인업이 새롭게 정리되었습니다. [29] Leeka9970 20/09/16 9970 0
87770 [일반] 조조와 원소를 가르는 근본적인 차이는 무엇일까? [10] 알테마7195 20/08/24 7195 11
87760 [일반] 실제로 조조와 원소는 어떤 성격이었을까? [57] 알테마11795 20/08/23 11795 4
87510 [일반] (우주) 이번에 발사한 화성 탐사선(Perseverance 호) 이야기 [22] AraTa_Justice7214 20/08/04 7214 35
86970 [일반] 남북조시대는 어떻게 종결이 되었나. 후경의난. [17] Love&Hate13166 20/06/28 13166 27
86331 [일반] 운명의 갈림길 [4] 성상우5456 20/05/20 5456 1
86115 [일반] 제논의 역설과 볼츠만의 비탄 [14] 나는모른다10028 20/05/08 10028 4
85516 [일반] [도서추천] 삼국지 덕후라면 한번쯤 읽어볼 만한 책 [28] 이회영11104 20/04/02 11104 8
85375 [일반] [스연]오늘의 음원사재기 관련 뉴스모음 [30] 별이지는언덕11229 20/03/26 11229 0
84433 [일반] 세종과 세조의 스타일로 보는 입법의 중요성 [51] 치열하게8575 20/02/18 8575 0
83956 [일반] 간접연관이론(2) [10] 성상우4775 20/01/08 4775 2
83895 [일반] 관우지도 [9] 성상우7484 19/12/31 7484 0
83884 [일반] 조조의 전략 [5] 성상우7010 19/12/30 7010 2
83816 [일반] '적극적 사고방식'의 중요성 [12] 성상우8951 19/12/21 8951 6
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로