[주의!!] 본 글에는 스포일러가 매우 많습니다. 안 보신 분은 뒤로 가기 해주세요.
글이 연달아 올라왔네요. 혹시 댓글화가 된다면 댓글로 이동해도 괜찮습니다.


















본 글은 지극히 주관적이고, 영화를 보면서 많은 생각을 하게 됐고, 정답을 찾는 것이 아닌 열린 생각을 공유해보고자 글을 쓰게 됐습니다. 참고로 저는 이창동 감독의 작품은 초록물고기, 오아시스 딱 두 편 봤고 오래전에 봐서 기억이 잘 나지 않습니다. 또한 이창동 감독 스타일의 영화를 선호하지 않습니다.

그런데 이번 작품은 워낙 칸에서 호평을 받고 있고, 히치콕 스타일이라는 마케팅에 보게 됐습니다. 원작은 읽지 않았습니다

오늘 이창동 감독의 버닝을 관람했습니다. 이미 본 지인이 가급적이면 혼자 보라고 해서 일부러 시간 내서 혼자 봤는데, 혼자 보길 잘한 것 같습니다. 우선 히치콕류의 스릴러라는 마케팅은 전혀 아니라고 말할 수 있습니다. 스릴러일 줄 알고 보실 분이나 곡성과 비슷할 것 같아 볼 예정이신 분들은 다소 실망할 가능성이 커 보입니다.

장면이나 대사, 또는 어떤 상황 등을 중심으로 글을 전개했습니다.




01. 종수(유아인), 벤(스티브 연), 해미(전종서)

세 사람의 연기는 너무 좋게 봤습니다. 이게 연기인지 실제 상황인지 구분이 안 될 정도로 현실감이 살아있었습니다. 뭔가 과장되지 않고 자연스러웠다고 해야 할까요?

첫 연기라는 해미역을 맡은 전종서 씨의 연기는 다큐를 보는 듯 한 착각이 들 정도였습니다. 특히 종수와 처음 술먹는 장면과, 귀국 후 곱창집에서의 해미는 너무 친근했고, 서글퍼보였습니다. 정말 술을 잔뜩 마시고 연기한 것 같은 착각이 들 정도였습니다.

압권은 종수의 집에서 해 질 무렵 춤사위를 보이는 모습이었습니다. 이 장면은 정말 역대급이라고 생각합니다!!!

벤은 굉장히 독특했습니다. 설렁설렁, 섬뜩, 진지함, 허무함 등이 엿보였고 대사 톤이나 행동이 그냥 우리 일상 생활 모습을 보는 듯했습니다. 홍상수 영화와 좀 비슷?한 느낌이었습니다.

종수역을 맡은 유아인 씨 역시 좋았습니다. 뭔가 병이 있는 사람 같기도, 사회가 아무리 썩었어도 순수함을 지키려고 애쓰는 모습이 안타까울 정도였습니다.




02. 해미 죽었나?

본 영화에서 중요한 단어는 비닐하우스입니다. 벤은 이 세상에 필요하지도 않고, 괜히 있어서 흉물스럽게 보이는 비닐하우스를 2달에 한 번꼴로 불태운다고 종수에게 말합니다. 그 비닐하우스를 태울 때 밴의 마음속 깊은 곳에 요동? 심박?이 크게 울린다고 하면서요. 이에 종수는 그런 불법적인 일을 해도 되겠냐? 잡히면 어쩌냐? 라고 묻지만 벤의 대답은 송곳과 같았습니다. 아무도 신경 안쓴다.

결국 비닐하우스는 벤이 2달에 한 번꼴로 여자를 번갈아가며 만나고, 쓸데없는 것으로 치부하며 불 질러 죽였을 것이라는 예상이 아마도 일반적일(?) 것입니다. 종수는 벤이 해미를 죽였을거라 확신하고 그 역시 태워버리니까요.



03. 비닐하우스=리틀 헝거

해미가 종수에게 케냐 여행 갈 이야기를 하면서 리틀헝거와 그레이트 헝거 이야기를 해줍니다. 이는 매슬로의 욕구 5단계와 좀 비슷해 보이는데요, 리틀 헝거는 말 그대로 기본적인 욕구를 못 채우고 그 욕구를 찾는 사람을 뜻하고 그레이트 헝거는 비록 배가 고프더라도 좀 더 큰 이상을 찾는 즉, 자기실현 욕구를 갈망하는 사람이라고 해미가 말합니다.

해미는 본인이 리틀 헝거였음에도 결국 그레이트 헝거가 되고 싶은 갈망이 있었지만, 벤의 눈에 해미는 전형적인 리틀 헝거로 보였습니다. 모임에서 해미가 춤을 출 때 벤의 하품으로 추측됐습니다. 해미 다음의 여자도 역시 모임에서 이야기 할 때 벤은 하품을 하게 되죠.

결국 돈이나 쫓고 자기 형편 모른체 이 세상에 흉물로만 존재해 보이는 사람, 특히 여성을 벤은 버닝시키는 것 같습니다. 화장실에서 종수가 찾아낸 여성 악세서리는 이런 리틀 헝거(비닐하우스)들이 꽤나 있었던 것 으로 유추할 수 있습니다.



04. 너 그 남자랑 잔 거냐?

나의 여자가 다른 남자와 섹스를 했나? 한번 의심은 굉장히 머릿속을 맴돌죠. 황해에서 하정우는 아내의 외도 즉 다른 남자와 섹스를 했는지 안 했는지 그걸 확인하기 위해 밀항까지 하면서 남한을 온 적도 있습니다.

해미가 벤과 함께 귀국했을 때 종수는 그 둘을 본 순간 놀라면서도 뭔가 기분이 좋지 않습니다. 자기랑 관계를 맺은 여자가 웬 남자와 귀국했고, 그 후 밴과 해미는 더욱 가까워지죠. 단순 질투라기보다는 종수의 자위 모습을 보면서 황해의 하정우 씨가 맡은 주인공이 오버랩됐습니다. 결국 종수는 벤에게 고백했고, 그 때 벤이 바로 비닐하우스 태우는 이야기를 한거죠. 거기에 더해 종수는 웃옷을 벗고 춤사위를 벌인 해미에게 창녀나 아무데서 쉽게 옷을 벗는다는 말을 내뱉습니다.

하지만 종수는 단순히 해미가 벤과 관계를 맺어서 복수한 것은 결코 아닐겁니다.



05. 암울한 젊은 세대와 작금의 우리 사회

본 영화는 현재 청년실업률, 금수저/흙수저 등 젊은 세대의 문제를 잘 녹였습니다. 이는 여러 장면에서 엿볼 수 있습니다. 대놓고 뉴스 내용이 나오고 미국 대선 시절 트럼프 대통령의 실업률 해소 관련된 내용이 살짝 나옵니다.

그러나 무엇보다 극 중 세 사람을 통해서도 이 문제는 적나라하게 나옵니다.

해미의 좁은 방과 북향, 그리고 그레이트 헝거가 되고 싶은 욕망과 카드값 잔뜩 남겨놓고 집 떠난 모습, 돈 모아 해외여행 가고 성형 수술하고, 행사 도우미를 하는 이유 등이 복합적인 내용을 쉽게 보여줬습니다.

반면 벤은 금수저로 노는 것조차 일하는 것과 같다는 말로 종수를 어이 없게 만들기도 합니다.

한편 대마초를 같이 피우면서 죄도 같이 공유하게 되는 순간 밝혀지기 어렵다는 것을 벤의 이야기를 통해서 기득권측의 담합 내지 결합은 쉽게 깨 부수기 어렵다는 것을 보여주는 것 같았습니다.





06. 우물 실제 있는 거냐?

우물을 통해 해미가 얼마나 어릴 적에 부모의 사람을 못 받았는지 알 수 있습니다. 자식이 빠진 것도 모르고 있어 혹시 종수가 잘 못 알고 있나 했지만, 종수의 친모가 있었다고 말함으로써 이는 사실?인 것처럼 보입니다.

16년 만에 집나갔던 엄마가 종수를 만나는 장면 또한 압권입니다. 돈 이야기도 그렇고, 만나는 중에 톡 보면서 낄낄 거리는 엄마의 모습은 우리의 적나라한 자화상이기도 합니다. 그런데도 종수는 엄마에게 돈을 해준다고 합니다.

우물은 없을 수도, 있을 수도 있겠습니다.



07. 판토마임과 고양이

해미와 종수가 처음 만나서 술을 마실 때 해미가 판토마임에 대한 이야기를 해 줍니다. 실제 있다고 생각하고 연기하면 안되고, 간절히 원해야만 제대로 된 연기를 할 수 있다고 말 해 줍니다. 이 내용은 종수가 해미의 고양이에게 밥을 줄 때 고양이를 결국 못보다가 벤의 집에서 그녀의 고양이를 실제 발견할 때 적용될 수 있습니다.

종수가 해미의 집에 처음 와서 관계를 맺을 때 아무리 찾아봐도 보이지 않은 건 아직 고양이에 대한 간절함이 없었었습니다. 제 생각은 오로지 해미라는 여자였습니다. 그 후로도 마찬가지였습니다. 그러나 해미와 연락이 끊기고 그 간절함이 극에 달할 때 우연찮게도 해미의 고양이를 보게되고, 주차장에서도 종수가 찾게 된 이유일 것입니다.



08. 종수는 그레이트 헝거인가? 벤은?

저는 종수는 셋 중 유일하게 그레이트 헝거라고 생각합니다. 그가 면접 갔었을 때 군대식 조직문화로 예상되는 면접자의 질문에 답도 안하고 자
리를 떠납니다. 종수는 배고픔이 우선이 아니었던 것이죠. 그리고 벤과 종수의 아버지 변호사(문성근)가 어떤 소설을 쓸 것인지를 물어봤을 때도 아직 모른다는 말은 종수의 이상을 좇는 과정이 결코 만만하거나 물질로 대체되는 것이 아니라는 반증이라고 봅니다.

따라서 벤은 그레이트 헝거인 종수를 의외로 높게? 봐줬을 공산이 큽니다. 반면 벤은 전형적인 리틀 헝거입니다. 겉으로 모든 물질적  풍요로움을 갖고 있지만 그레이트 헝거인 척하는 리틀 헝거였죠. 바로 쾌락 추구라는 점은 벤 자체도 비닐하우스였던 것입니다. (그래서 종수가 벤을 불질렀다?)




09. 이 모든 것이 종수의 소설인가?

사실 영화초반부터 다중인격이나 현실과 소설 내용의 혼합이 아닐까라는 생각이 많았습니다. 주변 인물이 나오면서 소설 내용은 아닌 것 같았고, 여전히 종수가 다중인격일 것이라는 데에 조금 의심이 남습니다.

해미와 연락 두절 된 이후 해미의 방이 왜 깨끗한지....

종수가 벤이 해미를 죽였을 것이라 생각하게 된 정황은,

- 해미의 고양이 보일이. 보일아 하니까 고양이가 왔고, 그 고양이가 벤의 집에 있었다. 그 고양이 실제 이름이 보일이 맞나?
- 해미의 손목 시계가 벤의 화장실에 있었다. 하지만 해미의 동료도 그 시계를 차고 있었다.
- 다른 여자 만나서 그 여자가 모임에서 말할 때 역시나 하품한다.
- 가장 가까운 곳의 비닐하우스를 태운다 해놓고 실제 비닐하우스는 태우지 않았다고 생각한다.

종수는 판토마임을 본 건 아닐까?



10. 왜 버닝인가? 감독의 메시지는?

불로 태운다는 것은 무슨 의미일까요? 바로 드는 생각은 남는 것 없이 소각, 내지 증발하는 것과 비슷합니다. 100을 50이나 10으로 만드는 것이 아닌 0으로 만든다는 의미라고 보입니다.

솔직히 감독의 메시지는 잘 모르겠습니다.

주말에 한 번 더 볼 예정인데, 두 번 보면 좀 알수도 있을 것 같습니다.



10. 사족

(1) 종수 아버지는 분노조절 장애에 고집이 세고 타협을 모르는 사람입니다. 그런 역을 지금 MBC 사장이 연기했더군요.

(2) 도대체 종수는 왜 벤을 죽였을까요? 해미의 복수? 그럼 벤은 해미를 죽인 것인가?

(3) 벤이 해미 다음으로 만난 여자를 마지막에 화장(?) 비슷하게 해주는데 그건 무엇일까? 제물로 쓰기 위한 것일까?

(4) 해미의 자취방에서 종수와 섹스 중 해미가 자신의 침대 밑에서 콘돔을 꺼내는 장면을 봤을 때 해미는 벤과도 관계를 맺었을  가능성이 커 보입니다. 그러나 해미가 믿고 의지할 수 있는 유일한 사람은 종수 뿐이라는 말로 봤을 땐 안그랬었을 수도 있겠다 싶습니다.

(5) 후반부를 보면 종수가 해미 방에서 소설을 쓰고 있다?