:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
07/02/22 18:35
나 ㄲ 시 라는 단어가 금지어더군요.그래서 낙시라고 바꿔썼습니다. 글의 의도상 그 단어가 등장해도 별 문제 없을거라고 생각했는데 문제가 된다면 운영자님의 처분에 따르겠습니다.
07/02/22 18:40
낚시 떡밥 이런 류는 모두 금지 입니다.
왜냐면 남을 비난하는 용도로 사용되기 때문이죠. 이글은 뭐 그런 의도가 아니기 때문에 괜찮네요. 이참에 떡밥도 금지어로 등록해야 하나.. 좀 생각을 해봐야...
07/02/22 18:54
좀더 과학적으로 떡밥들을 해석해보면 명확한 기준에 대한 공감대가 있기만 하면 그 기준에서 가장 최적의 결론은 그게 무엇이든 이끌어 낼수 있습니다. 끝이나지 않는 평행선은 그 기준점이 서로 다를수밖에 없는 문제를 가지고 이야기를 하거나 서로의 기준에 대한 공감대를 형성하지 않은체 생각의 시발점을 서로 달리한 대화에서 비롯되는것 같습니다.
한가지 떡밥인 워3와 스타가 싸우면 누가 이기나..는 서로 다른 기준점을 가진 워3와 스타의 유닛들에서 각 능력치를 어떻게 scale up 혹은 down시켜서 비교할것이냐의 기준 성립이 문제인 셈이죠.
07/02/22 19:15
뭐 스타쪽 대표적인 건, 온겜 vs 엠겜, 본좌논쟁, 해설자 비교 등등등
루리웹의 ps3 vs 엑박360 (vs wii) 시코의 클릭스2 vs 디투 (<- 한번 가보시길... 피지알은 양반입니다 ;;) 싸커라인의 맨유 vs 아스날 뭐니뭐니해도 최고의 떡밥은 정치관련 글이죠. 과연 올 12월 즈음엔 모든 싸이트 자게가 폭발하지 않을까 걱정입니다 ;;
07/02/22 19:31
콘솔게임과 격투기 쪽도 떡밥이 늘 신선하게 살아 있지요.
스포츠야 말할 것도 없고,,,,, 야구 vs 축구 등등... 컴퓨터 쪽도 인텔vsAMD, nvidia vs ATI, MS vs 애플 등등....
07/02/22 19:41
'떡밥'이란 표현 자체가 인터넷 토론의 현실을 반영해 주고 있죠.
낚기 위한 용도로 토론 주제가 받아들여지는 현실은 더 나은 결론을 도출하기 위한 목적은 사라지고 논쟁에서 이긴다는 게 목표가 되는 경향이 강해졌다는 점을 나타내는 게 아닐런지.. 어찌 보면 인간 대 인간의 타협이 힘들다는 점을 역설적으로 나타내주는 것도 같습니다. 결론이 날 수 없는 토론은 차라리 낚-시로 승화(?)시키는게 정신건강상 좋을 수도 있거든요.
07/02/22 23:22
근데 정말 클릭스2랑 d2중에 고민인데...-_-
저는 sharp최상위기종 전자사전도 가지고있고(동영상 재생됨) 제 핸드폰에 작은 소사전도 들어있고 위성dmb도 됩니다 (d2의 휴대용이 소사전, TV로서의 메리트는 전무) d2가 사전과 dmb 재생시간 말고 클릭스2보다 좋은점이 뭐가있죠? 너무 갈등되는데..-_-;; 핸드폰과 전자사전을 거의 몸에 지니는 저로서는 살짝 클릭스로 맘이 기우는데...-_-;; 제가 모르는 d2장점 좀 알려주세요~! 신중하게 고르고 싶습니다..ㅠ.ㅠ
07/02/23 03:00
떡밥은 더도 말고 덜도 말고 관심을받고 싶은 투정에 불과합니다. 즉 리플수를 많이 얻을수 있는 소재에만 관심이 있을뿐 정작 그 주제에 대해선 관심이 없는 경우가 대부분 이므로 젖 달라고 우는 애기만도 못한 행위지요. 그리고 떡밥의 소재들이 결론이 없다는 글쓴이의 주장에 반대합니다. 왜냐면 위에 제시된 사례들 중 상대부분은 전문가들 사이에 이성적 합의가 이루어져 있는 것도 많으니까요.
|