PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2016/01/18 19:58:01
Name 아케르나르
Link #1 http://www.podbbang.com/ch/6205?e=21565926
Subject [일반] 우주의 끝을 찾아서...
얼마 전 우연히 과학 팟캐스트를 알게 돼서 열심히 듣고 있습니다. 듣고 계신 분도 혹 있을 지 모르겠는데, '파토의 과학하고 앉아 있네' 라는 제목으로 2013년부터 작년 말까지 진행이 됐고, 올해 3월부터 시즌 2를 시작하기 위해서 준비중이라더군요. 파토(원종우)님은 딴지일보의 객원필진이시기도 합니다. 80년대 후반 학번이시고, 원래는 음악을 하셨는데, 전부터 과학에 관심이 많으셨다고 합니다.

저는 천문학을 좋아해서 천문학과를 가려다가 수학을 못해서 그냥 다른 학교에 입학해서 아마추어 천문 활동을 좀 하다가 졸업하고 천문학과에 편입해서 일년 좀 못되는 기간동안 다닌 적이 있었습니다. 역시 수학이 안되니까 엄청 힘들더군요. 몸이 안좋아져서 휴학하고 복학은 못했습니다.

잡설이 길었는데, 재밌게 들었던 그 팟캐스트의 내용 중 하나가 제 관심분야와 맞아서 그걸 좀 이야기해보려고 합니다.


제목은 해당 팟캐스트에 자주 나오시는 K박사님(천문학)이 2014년에 내신 책이름이기도 하고요. 강연 내용도 책 내용과 같아서 저렇게 붙였습니다. 우주의 팽창에 관한 내용이에요.

우주가 팽창한다는 것을 발견한 사람은 에드윈 허블이라는 천문학자인데요, 이 사람은 원래 법학 전공인데 천문학이 좋아서 천문학자가 됐다고 하더군요. 하여튼 이 사람의 데이터를 근거로 해서 우주가 팽창한다는 사실이 발견됐고, 역으로 시간을 거슬러 올라가면 우주가 하나의 점에서 시작한 게 아닐까 하는 생각을 하게 됐죠. 그게 우리가 알고 있는 빅뱅이고요.

1990년대 이전까지, 천문학자들은 우주가 미래에 세가지 모델 중 하나의 모델을 따를 거라는 추측을 하고 있었습니다. 하나는 우주가 팽창하는 속도가 점점 줄어들다가 팽창이 결국 멈추고, 중력 때문에 결국 수축해서 짜부러질 거라는 거였죠(안으로 닫힌 우주). 두번째는 계속 팽창을 하기는 하는데, 지금보다는 팽창속도가 조금씩 줄어들 거라는 거였고요(감속 팽창우주). 다른 하나는 팽창 속도가 점점 더 빨라질 거라는 겁니다.(가속 팽창우주) 이것을 검증하기 위해서는 가능한 멀리 있는 은하(수십억광년 이상 떨어진)와 비교적 가까이 있는 은하의 팽창속도를 비교해보면 됩니다. 100억 광년 떨어진 은하의 후퇴속도(=팽창속도)는 100억년 전의 후퇴속도일테고 1억광년 떨어진 은하의 후퇴속도는 1억년 전의 후퇴속도니까, 둘을 비교해보면 과거에 비해 현재의 팽창속도가 어떻게 변화하는지를 알 수가 있는 거죠.

그런데 문제는 그 거리를 어떻게 측정해야 할 지 알 수가 없었습니다. 그 전까지 태양계에서 다른 천체까지의 거리를 측정하는 방법은 두 가지 정도가 있었습니다. 하나는 연주시차인데, 이것은 비교적 가까이 있는 천체들(수천광년 이내)의 거리를 측정하는 데 쓰입니다. 다른 하나는 세페이드 변광성이라는 건데, 이 천체는 밝기가 주기적으로 변하고, 최대 밝기와 주기 사이에 상관관계가 있어서 비교적 가까운 은하의 경우 이런 세페이드 변광성을 통해서 거리를 측정할 수 있었습니다. 그러나 수십억 광년 이상 떨어진 은하들까지의 거리를 측정할 방법은 알 수가 없었죠. 세페이드 변광성이 아무리 밝아봐야 그냥 별이었어서 먼 은하에서 그걸 찾기가 힘들었습니다.

그리고 90년대 들어와  새로운 표준 광원이 발견됩니다. 바로 초신성이죠. (표준 광원이란 세페이드 변광성처럼 최대 밝기와 그 밝기가 변하는 주기 간에 상관 관계가 있어서 비교적 정확하게 거리를 측정할 수 있는 천체를 가리킵니다.)

버클리대학의 입자물리학자들(이하 버클리팀)은 새로운 입자가속기들의 건설로 인해서 입지가 좁아지고 있었습니다. 관측 천문학자들이 좋은 망원경이 있어야 연구하기 좋은 것처럼 입자물리학자들은 좋은 입자가속기가 있어야 연구가 편하다고 합니다. 하여튼 그래서 버클리팀은 연구 주제를 바꿔서 공룡 멸종의 원인을 찾기 시작합니다. 약 6천5백만년 전에 거대한 운석이 유카탄 반도에 떨어져서 그 여파로 공룡이 멸종했다라는 생각은 있었는데, 그래서 그 운석은 왜 하필 그때에 지구에 떨어지게 되었나 하는 걸 연구하게 된 거죠. 그래서 생각한 것이 네메시스 가설이란 거였는데요, 태양의 쌍성으로 적색왜성같은 천체가 있어서 태양계 외곽에서 지구 인근까지 오는 궤도를 가지고 돌고 있을지도 모른다는 가설이었죠. 이 네메시스라는 가상의 천체가 태양계 외곽의 오르트구름을 통과하면서 운석 또는 혜성 무리들을 몰고 와서 그것들 중 하나가 지구에 떨어진 거라는 이야기입니다. 마침 지구 역사에서 대규모의 멸종이 몇 번 있기도 했고 해서 그런 주기적인 멸종이 저런 천체의 존재 때문이 아니냐는 생각이었습니다. 비교적 가까운(2광년 이내) 이 동반성을 찾으려면 밤하늘의 사진을 주기적으로 찍어서 그 중 눈에 띄게 움직이는 천체를 찾으면 됩니다.

버클리팀의 연구는 그러나 지지부진했고, 그 와중에 초신성을 발견하고 이거 재밌겠다 싶어서 초신성으로 연구 주제를 다시 바꿉니다. 초신성은 보통 한 은하에서 50~100년마다 한개씩 발견된다고 해요. 그러면 100개의 은하를 1년간 관찰하고 있으면 그 중 하나에서 볼 수 있다는 뜻이 되고, 관찰하는 은하를 점점 늘려가면 초신성의 발견 빈도도 잦아질겁니다. 그렇게 많은 은하를 관찰하면서 초신성이 나타나기를 기다리는 거죠.  그리고 이 초신성은 하나가 보통 은하 하나와 맞먹는 빛을 냅니다.

그리고 버클리팀은 초신성을 발견하기 위해서 허블망원경 사용 신청을 넣습니다. 그런데 반려되죠. 허블 우주 망원경 사용을 심사하고 승인하는 사람들은 천문학자였는데, 이 사람들이 보기에는 버클리팀이 뻘짓하는 것처럼 보였나봐요. 네메시스를 찾던 전력도 있고... 원래 네메시스 가설은 80년대에 나왔다가 폐기된 거였습니다. 그렇게 가까운 항성이면 찾아도 벌써 찾았을 거였거든요. 하여튼 그래서 버클리팀은 다른 망원경에 사용 신청을 해서 연구를 계속 하게 됩니다.

보통 전세계 모든 대형 망원경들은 누구든지 사용 신청을 해서 일정 기간 사용을 할 수가 있다고 하네요. 그리고 그 데이터는 해당 천문학자가 1년간만 독점해서 사용할 수 있고, 그 이후에는 분석한 것까지 포함해서 공개해야 한다고 합니다. 인터넷으로 다 볼 수 있다네요. 그런 면에서는 천문학계가 자유롭고 열린 데가 있다고 하네요. 자료 분석 툴도 공개가 돼 있고요.

그리고 버클리팀은 세계 최고의 초신성 권위자..(이름에 약해서 누군지 까먹었네요.)에게 초신성에 대해서 조언을 구하기도 합니다. 그런데 이 분이 보기에 연구 자체는 재미가 있어 보이는데, 데이터 처리가 좀 부실한 거에요. 그래서 그쪽에 조언을 해줬는데 물리학자들이 거기에는 별 신경을 안 썼다나 봅니다. 그래서 잘 생각해보니까... 어 이거 우리가 한 번 해봐도 괜찮겠는데.... 해서 사람들을 모아서 천문학자쪽에서도 초신성 연구를 시작합니다. 이쪽은 하버드팀이라고 부르겠습니다.

그래서 하버드팀은 버클리팀보다 5년 정도 늦게 초신성 발견에 뛰어듭니다. 그리고 두 팀 다 초신성이 앞서 언급했던 '표준 광원'이 될 수 있다는 걸 깨닫게 되죠.

대충 초신성이라고만 썼지만, 사실 표준광원이 될 수 있는 초신성의 타입은 1a형만 해당됩니다. 1a형은 적색 거성을 동반성으로 가지는 백색 왜성에 적색거성의 바깥쪽 기체가 흘러들어서 임계 질량을 넘어서면 초신성 폭발을 일으키는 식입니다. 백색 왜성의 임계 질량도 정해져 있고,(별이 죽을 때 외부 대기를 날리고 남은 질량이 일정 질량을 넘어가면 질량에 따라 순서대로 백색왜성, 중성자 별, 블랙홀이 됩니다.) 초신성폭발을 일으키는 외부기체의 양도 정해져 있습니다. 때문에 초신성의 밝기와 주기도 일정하게 됩니다. 그리고 초신성 하나의 밝기는 한개 은하의 밝기와 맞먹죠. 그래서 이 1a형 초신성이 있는 은하라면 몇십억 광년 이상의 먼 거리에 있더라도 태양에서 그 은하까지의 거리를 비교적 정확하게 알아낼 수 있는 겁니다. 그리고 은하의 후퇴속도가 빠를수록 그 빛의 스펙트럼의 흡수선들은 붉은색쪽으로 이동하기 때문에 그 은하가 우리은하로부터 어느만큼의 속도로 멀어지고 있는 지도 알 수 있습니다. 결과적으로 앞서 언급한 세 가지 우주 팽창 모델 중에서 어느것이 맞는지를 결정할 수 있게 되는 것입니다.

97년. 버클리팀이 먼저 관측 결과를 발표합니다. 약 마흔개 남짓의 초신성을 관측한 결과 우주는 감속 팽창한다는 것이었습니다. 이것은 일반적으로 예상된 결과였습니다. 그런데, 하버드팀은 버클리팀의 발표와 자기들의 분석이 상충되는 것을 알고 자신들의 데이터를 재검토합니다. 그리곤 자기들이 틀렸어도 할 수 없지 않은가 (이때 당시 이메일을 주고 받은 것도 책에 실려있다고 하네요) 하고 약 17개의 초신성을 바탕으로 분석한 내용을 98년에 발표합니다. 결과는 우주가 가속 팽창한다는 것이었습니다.


다 쓰면 재미 없으니까 팟캐스트를 들으시면 좋겠습니다. 제가 생략한 내용도 많고... 개인적으로 상당히 재밌게 들었습니다.(깨알같이 물리학자 디스하는 천문학자...도 있고.) 주소 링크할테니 찾아서 들어주세요.


통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
jjohny=쿠마
16/01/18 20:03
수정 아이콘
헉 무시무시한 절단신공이네요.
돌돌이지요
16/01/18 20:05
수정 아이콘
완전히 재미있게 읽고 있었는데 이런 절단신공이라니요, 흘흘
케이아치
16/01/18 20:08
수정 아이콘
헉 무시무시한 절단신공이네요 (2) 재미있는 글 잘 읽었습니다.
홍승식
16/01/18 20:14
수정 아이콘
헐. 절단이라니!!!
빨리 후속편 써주세요. ㅠㅠ
아케르나르
16/01/18 20:17
수정 아이콘
링크한 팟캐스트 들으시면 돼요.. 크크크.
닉네임을바꾸다
16/01/18 20:25
수정 아이콘
그놈의 가속팽창때문에 등장하는 개념이 암흑에너지이죠...
(중력이 작용할테니 점점 느려져야하는데 왜 빨라져 그러니 뭔가 팽창시키는 애가 있다 해서 끼워넣은...)
아케르나르
16/01/18 20:31
수정 아이콘
네 팟캐스트에 그 얘기도 나옵니다. 척력으로 작용하는 암흑에너지. 우주상수...
음란파괴왕
16/01/20 00:56
수정 아이콘
예전에 암흑에너지라는게 존재한다는 걸 알고 '오오 뭔가 x나 있어보여. 이게 대체 뭘까.'하고 생각했는데 알고보니 천문학자도 몰라서 그렇게 붙인 걸 알고 급실망했었던 기억이 나네요.
16/01/18 20:30
수정 아이콘
재밌네요.허블이 법학도 출신이었군요.
아케르나르
16/01/18 20:35
수정 아이콘
허블얘기는 좀 더 있는데 생략했네요. 허블하고 같이 별사진을 찍던 밀턴이라는 분도 있는데, 원래는 초등학교밖에 안 나왔고, 천문대 짓는데 짐꾼 비슷하게 왔다가 재밌어보여서 천문학 하고싶다고 했더니 채용... 일하는 거 보니 겁나 잘함... 심지어 허블보다 별사진도 잘 찍음.
허블은 자기 데이터를 신뢰를 못해서 논문 내놓고도 반신반의했는데, 이론 물리학자들이 맞다고 해주고 우주 팽창도 애초에 허블이 주장한 게 아니라더군요.
16/01/18 20:41
수정 아이콘
밀턴 이야기는 거의 무협지에나 나올법한 스토리네요. 과학자들은 저의 로망입니다
지나가던선비
16/01/18 20:53
수정 아이콘
그 밀턴이 당구를 겁나 좋아해서 천문관측도 당구치듯이 조준해서 잘했다는 그 밀턴이죠?
아케르나르
16/01/18 20:59
수정 아이콘
그건 잘... 저도 처음 들어본 사람이었어요.
ohmylove
16/01/18 20:38
수정 아이콘
아인슈타인도 인정한 허블..
16/01/18 20:41
수정 아이콘
제가 가장 좋아하는 팟캐스트인데 업로드 주기가 너무 길어요. 한 달에 한 편..;;;
그나마 스핀 오프 격인 공개강연과 책읽는 것까지 합쳐야 격주.
아케르나르
16/01/18 20:45
수정 아이콘
저는 얼마 전에 장대익 교수님 강의 누가 링크한 거 들으면서 처음 알았네요. 천문학 물리학 진화생물학 다 좋아하는 거라 처음부터 열심히 듣고 있네요.
16/01/19 12:21
수정 아이콘
이젠 2달에 한번이죠 ㅠㅠㅠ
16/01/18 20:45
수정 아이콘
칼 세이건도 인문학부 출신이었다죠. 그러고보니 천문학은 문돌이들을 끌어들이는 마성의 학문이었나봅니다(?)
아케르나르
16/01/18 20:52
수정 아이콘
들어보니까 천문학자들이 꽤 리버럴하다더라고요. K 박사님 얘기 들어보면 집단지성이 이런 거구나 싶기도 하고요.
닉네임을바꾸다
16/01/18 21:03
수정 아이콘
현실적으로 봤을때 천문학은 막대한 데이터가 필요한데 그걸 개인이 수집하는거 한계가 있으니까정도겠죠...데이터 수집용 도구들이 국가규모로 동원하지 않으면 만들기도 힘드니까....
닉네임을바꾸다
16/01/18 21:02
수정 아이콘
그런데 왜 물리학을 간 인문학도인 위튼이 생각난걸까요...
16/01/18 21:25
수정 아이콘
저는 Ia(아이 에이)형 초신성으로 알고 있었는데 본문의 1a(원 에이)를 보고 다시 찾아보니
로마숫자 1에 영어 a였네요. 헐.
아케르나르
16/01/19 06:11
수정 아이콘
혹시 지구과학 2 배우셨나요? 거기서 그렇게 나왔던 것 같은데.
AraTa_Justice
16/01/19 00:02
수정 아이콘
저 최근에 운전하면서 이거 듣는데, 거의 다 들음....
진짜 제겐 중요한 방송입니다... 고마워 팟빵.

언젠가 팟짱직썰 운영자가 제가 쓴 우주 관련글을 팟빵에 게시해도 되냐고 물었는데,
공짜로 게시하게 해주고 싶네요..

시즌2를 목빠지게 기다리면서 재방 듣곤 해요..

완전강추 이 팟캐.
아케르나르
16/01/19 00:15
수정 아이콘
제가 얼마 전에 갑자기 무기력증이 와서 아무것도 하기 싫았는데 이거 들으면서 탈출했네요. 어릴때부터 과학을 좀 좋아했었는데 그런 생각도 좀 나고.
신의와배신
16/01/19 01:10
수정 아이콘
저만 듣는줄 알았는데 ...
Pathetique
16/01/19 17:26
수정 아이콘
저만 듣는줄 알았는데... (2)
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
63395 [일반] 내가 그녀에 대한 마음을 접게 된 이유 [35] The Special One11515 16/02/02 11515 27
63394 [일반] [브금] 강원랜드 다녀왔습니다. [42] 王天君14437 16/02/02 14437 10
63393 [일반] '창원 성산', 전국적인 야권 연대의 시발점이 될 수 있을까? [62] 여망8877 16/02/02 8877 3
63392 [일반] (단편) 한승의 마지막 날 [7] 글곰4630 16/02/02 4630 5
63391 [일반] 더민주당이 조응천 전 청와대비서관을 영입했습니다 [43] Igor.G.Ne10052 16/02/02 10052 2
63390 [일반] 경총에서 대기업 신입사원 임금을 깍고 일자리를 늘린다는 이야기가 나왔습니다. [64] 수타군9188 16/02/02 9188 2
63389 [일반] 쿠팡 '로켓배송' 계속된다…가처분 신청 기각 [69] 몽유도원11061 16/02/02 11061 5
63388 [일반] 개꿈을 꾸었습니다. [23] 사도세자4196 16/02/02 4196 5
63387 [일반] 손혜원 더민주 홍보위원장의 설날 에디션 [78] 에버그린15610 16/02/02 15610 2
63386 [일반] 노래 잘하는 법에 대해서 연구해 봅시다 [70] RnR17390 16/02/02 17390 2
63385 [일반] 백지영/유승우/이영현의 뮤직비디오와 NCT의 티저가 공개되었습니다. [1] 효연덕후세우실3192 16/02/02 3192 0
63384 [일반] 쾰른 집단 성폭력 사건이 일어난 이유는 무엇일까? [199] 에버그린22271 16/02/02 22271 43
63383 [일반] 단통법 세상에서 사는법 (효도르 하편) [33] 삭제됨5828 16/02/02 5828 7
63382 [일반] [뒷북] 무한도전에는 '진짜 갈등'이 없다. [40] Vivims9753 16/02/02 9753 2
63381 [일반] 아이오와 코커스 초반 개표 상황입니다 [112] 리스키12875 16/02/02 12875 2
63379 [일반] 대학교에 스파이가 있습니다. [103] UniYuki15298 16/02/02 15298 4
63378 [일반] . [10] 삭제됨4435 16/02/02 4435 2
63377 [일반] 아아아..잘자라 우리아가 [28] 토끼6744 16/02/02 6744 11
63376 [일반] thirty one [2] 부들부들3934 16/02/02 3934 2
63375 [일반] [고민] 퇴사를 고민중입니다. [54] RedSkai18559 16/02/02 18559 3
63374 [일반] 누리과정 문제의 핵심은 지방세가 아닐까요? [27] 일각여삼추5796 16/02/01 5796 0
63373 [일반] [오피셜] 펩 과르디올라 맨체스터 시티 감독 부임 확정 [69] 티티8566 16/02/01 8566 0
63372 [일반] 아버지와의 드라이브 [16] -안군-6155 16/02/01 6155 15
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로