https://pgr21.com/pb/pb.php?id=humor&no=245367

유게에서 관련공지가 있고, 논란이 있습니다. 토론을 위한 개진글이라고 보시면 됩니다. 저는 제 의견 및 해당 글의 일부댓글에 대한 반박을 쓰겠습니다.

* 링크글의 댓글을 읽어야 제 글을 완전히 이해하실 수 있습니다.

유머자료는 하늘에서 뚝 떨어지지 않습니다. 방송 캡쳐자료라면 캡쳐하는 수고가 있을 것이고 누가봐도 정성을 기하는 것이라면, 그 정성이 들어갑니다. 이것들 중 재밌는 것들은 여러 유머사이트를 돌아다니게 되지만 만든사람과 퍼간 사람 모두 영리목적이 아니기에 저작권적 이슈가 생기는 케이스는 많지 않습니다.

하지만 이 두 부류 모두 목적은 같습니다. 이 웃긴자료를 많은 사람과 공유하고 싶다. 입니다. 이 재밌는 자료를 보고 내가 웃었던 것처럼 다른 사람도 웃었으면 한다는 겁니다.

감사한 일입니다. 그리고 제 논리는 여기서 출발합니다.

누군가의 글을 퍼간다는 것은, '그 사람이 원 제작자이건 아니건 관계없이' 그 사람의 글로 인해 생긴 나의 기쁨을 퍼뜨리는 겁니다. 따라서 글의 출처를 표기하는 것은 그 감사를 '표현' 하는 방법이라고 생각합니다. 덕분에 좋은 글 잘 봤다는 표시인거죠.

몇가지 의견에 대한 제 생각을 써 보겠습니다.

1. 원작자가 누구인지 모르는 글은 출처표기가 의미없다.

역으로 생각해볼까요. 어떤 사람이 일베가 원글인 불편한 자료를 PGR에 퍼왔다고 생각해봅시다. 이 자료에 일베출처가 되어있다고 사람들은 일베만 욕하지 않습니다. '일베 자료 퍼오지 마시죠.' 라며 퍼 온 사람에게도 책임을 묻습니다. 다시 본론으로 돌아오면, 유머자료는 원작의 출처를 표기하여 원작자에게 감사를 표시하는 것이 가장 좋지만, 2차출처일 경우에 그 분한테 감사표시를 하더라도 출처표기가 가지는 본래의미에 어긋나지 않습니다. 펌글은 퍼 온 사람도 지분이 있는 겁니다. 좋은 것이던, 나쁜 것이던요.

2. 출처표기를 하면 글쓰기 버튼이 무거워져서 글의 양이 줄어들 것이다.

현 규정은 출처표기를 '하지 않아도 된다.' 입니다. 이는 출처표기를 하는것이 출처표기를 하지 않는 것보다 '좋은 행위'임을 전제로 하는 것입니다. 즉, 이 규정은 어떠한 사이드 이펙트를 감수하고 더 좋은 무언가를 얻으려고 하는 것입니다. 그에 대한 손익은 각자의 기준에 따라 판단하기 나름이고, 다만 다수가 생각하는 방향은 있겠죠. 그걸 알아보기 위해 이 글을 쓴 것입니다. 아래에서 뭐가 더 좋은지에 대한 적극적인 의견개진을 부탁드립니다.

사실 PGR을 보면서 저는 약간 불편함이 있었습니다. 어떠한 펌글에 글을 추가하거나, 추가 짤방을 올리거나, 닉네임을 쓰거나 하면 그 글은 읽는 사람 입장에서는 '그 사람의 글'이 됩니다. 이미 글을 퍼오시는 것만으로도 충분히 감사함을 받을 자격이 되십니다. 그런데 출처가 없으면 그 감사함을 퍼온 분과 나누지 못 합니다. 그 부분이 항상 저는 마음에 걸리고 불편했습니다. 또한 출처가 강제되면 오히려 '자작 컨텐츠'에 대해서는 더욱 가치를 인정받을 수 있습니다. 여기서 만들어 올린게 다른 사이트로 퍼져서 내 것임을 인정받지 못 하는 경우도 많은데 그런것을 방지할 수 있습니다. 이러한 장점을 이유로 해당 규정을 저는 지지합니다.

- 이 글은 토론글의 성격을 띄고 있습니다. 제 글에 대한 의견보다는 해당 안건에 대한 의견개진을 먼저 생각해 주시길 부탁드립니다. 저도 글의 작성자보다는 한명의 토론자로 글의 내용에 대해서는 최소의 피드백만 하도록 하겠습니다. 이 안건의 찬반 토론이 되어야지 이 글의 찬반 토론이 되는것은 이 글의 성격과 어긋난다고 생각합니다.