"클래스는 영원하다"라는 말은 어느 스포츠에서나 많이 쓰입니다.
물론 비단 스포츠만이 아니라 다른 분야에서도 많이 쓰이겠지만요.

그런데 이 말에 대해서 많은 분들이 오해하여 잘못 쓰는 경우가 있습니다.
사실 말이라는게 시간이 지나다보면 변하는 것이므로 잘못 쓰인다는 표현은 좀 세다면,
어원과 다르게 쓰인다고 이해하시면 될거 같습니다.

저도 이 말의 어원에 대해서 알게된게
예전에 하이버리라는 아스날 팬 사이트의 Gunners Boy님께서 쓰신 글을 보고 난 이후인데요
(GB님은 아스날 팬들 뿐 아니라 국내 축구 팬들중에서 어느정도 연차가 되시는 분은 많이 아실겁니다.
필명은 달랐지만 예전에 게임계에서도 유명하셨다고 하더군요)

정확하지는 않지만 기억나는대로 써봅니다.

우선 이 말의 원래 의미는 이렇습니다.
"폼은 일시적(temporal)이지만, 클래스는 변하지 않는다(permanent, 지속된다, 유지된다 등의 번역도 될수 있을듯 하네요)"

제 기억이 맞다면,
이 말을 한 사람은 그 옛날 노팅엄 포레스트의 챔스 우승을 이끌었던 감독이라고 들었던거 같습니다.


폼(form)이란 컨디션이나 활약 정도를 의미하구요. 일시적이라고 했으니 최근의 컨디션/활약을 뜻한다고 볼수 있습니다.
FM(CM)때문에 몇년전부터 축구판에 "폼"이란 말이 일반적이 되었고 이제 PGR에서도 스타 얘기 할때 많이 쓰이더군요


그 다음을 보면 ,
"클래스는 영원하다"가 아니라 "클래스는 변하지 않는다" 라고 되어있죠.
이렇게 보면 이 두 말은 별 차이가 없어보이지만, 앞 문장인 "폼은 일시적이지만"과 대조를 해서 봐야합니다.

일시적인것 <-> 지속적인것

즉, 여기서 "클래스는 변하지 않는다"라는 말은
최근의 일시적인 부진이 있을지라도 선수의 클래스는 변하지 않는다... 라는 의미를 가지고 있습니다.


따라서 이 말이 쓰이는 경우는
노장 선수가 노익장을 한번 과시해서 멋진 모습을 보여줄때 쓰는 경우가 아니라,
훨훨 날던 선수가 잠시 일시적인 부진에 빠졌을때 쓰이는 말이라는 것입니다.

스타를 예로 들자면,
김정민 해설이 이벤트전에 나와서 테테전을 해서 프로선수를 멋지게 이겼다고 칩시다.
그럼 이때 "우와 역시 김정민! 클래스는 영원하다라는 말이 맞네요" 라는 말은 (어원에 근거하자면) 원래 옳지 않는 쓰임이라는 것입니다.

반대로 최근 부진했던 박지수 선수가 이번 플레이오프에서 올킬을 했다고 하면,
"역시 폼은 일시적이지만 클래스는 변하지 않는군" 이라고 말할수 있다는 것입니다.


물론 글을 쓸때 이런게 그렇게 중요한건 아닙니다.
말이라는건 세월이 지나면서 다른 의미로 쓰일수 있으니깐요.

그래도 좋은 참고거리가 되었으면 하고 글을 씁니다. ^^


ps.
저는 종합적인 의미의 "클래스"는 시간이 지나면 변한다고 보고 있습니다. 10년전의 S급이 지금의 S급이 아니듯이요.
다만 폼에 비하면 굉장히 긴 기간동안 유지되는 것이라고 생각합니다.