PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2024/12/02 08:22:25
Name 식별
Subject [일반] 삼국지 요약

Cao_Cao_scth.jpg 삼국지 요약


  위진남북조시대 초기의 가장 중요한 군사 지도자는 조조였다. 조조는 그 자신이 환관의 양손자이면서도 가장 유력한 반환관 호족 세력의 젊은 대표자로 부상했고, 뛰어난 문학적 재능도 갖추고 있었다. 그러나 역시 그의 가장 두드러지는 장점은 리더십과 비전이었다. 



Cao_Cao's_conquest_of_northern_China_200–207.png 삼국지 요약


  조조는 제도를 개혁해야한다는 능력있는 부하들의 말을 귀담아 들었고, 동탁의 암살로 어수선해진 틈을 타 황제를 자신의 근거지로 데려간 뒤, 허수아비로 활용하는 것의 이점을 알았다. 마침내 조조는 가장 강력한 상대였던 원소와 그의 아들들을 꺾고 황하 유역의 하북 지역을 평정할 수 있었다. 더욱이 오환을 토벌하고 형주의 북부 중심지인 양양을 점령하자 조조의 기세는 천하통일을 향해 한 발자국만 남겨두고 있었다. 그리고 그 한 발자국 앞에 거대한 양자강이 놓여 있었다.


  군사적인 관점에서, 물은 공격자와 방어자 양쪽에 모두 활용될 수 있는 잠재력을 지녔다. 우선 공격자는 수로를 통해 기동성을 살릴 수 있었다. 조조는 일전에 오환 토벌에서 수로를 활용한 보급작전을 시행했고, 그 결과 그 자신도 섣불리 성공을 장담할 수 없었던 원정을 성공으로 이끌 수 있었다. 



1024px-东坡赤壁建筑群.jpg 삼국지 요약


  방어자의 입장에서도 물은 장점을 가지고 있었다. 그 자체로 훌륭한 자연장벽이었으며, 폭이 매우 넓었던 양자강의 경우에는 말할 것도 없었다. 게다가, 남방의 따뜻한 양자강 유역에서는 각종 질병이 창궐할 수 있었다. 지역 고유의 토착병뿐 아니라, 거대한 군대가 움직임에 따라 필연적으로 발생하는 인분(人糞)이 이 지역의 높은 지하수위로 인해 식수와 혼합되어 수인성 질병을 유발했다. 



Chibi.jpg 삼국지 요약

  적벽에서 벌어진 일은 많은 부분이 신화로 덧칠되어있지만, 분명한 것은 이러한 '방어자의 이점' 덕에, 공격자인 조조가 그의 군대를 물려야만 했다는 것이다. 


Mount_Dingjun_caltrops.jpg 삼국지 요약
정군산에서 출토된 마름쇠


  조조의 가장 결정적인 패배는 한중 지역에서 벌어졌다. 장로가 다스리는 한중의 도교 국가가 조조에 의해 정복당하자, 익주 지역을 새로이 정복한 바 있던 군사지도자 유비가 그를 쳐서 빼앗은 것이었다. 



1024px-Battle_of_Yiling.png 삼국지 요약

  유비는 기세를 이어 관우를 시켜 양양을 쳤으나, 조조와 손을 잡은 손권에 의해 관우는 살해되었다. 분개한 유비는 황제를 칭하고 손권에 대한 복수의 전쟁을 감행했으나 결국 대패한 뒤 형주를 잃고는 사천 분지에 갇힌 신세가 되었으며, 얼마 지나지 않아 죽었다.


  조조가 죽은 뒤, 그의 뒤를 이은 조비는 위나라 황제의 자리에 오른 뒤, 유력한 호족들과 일족들을 견제하며 여러 차례의 손권의 오나라 남정을 단행하였으나 뜻을 이루지 못하고 죽었다. 위나라에서 점차 고립된 조씨 황족과 달리, 여러 호족들과 혼맥으로 얽혀있던 사마씨가 서서히 세를 불렸다. 이른 나이에 죽은 아버지 조비를 이은 조예는 이미 구중궁궐 속에 고립되어 있었다. 종국에는, 조씨 일족은 사마씨에게 황위를 넘겨주어야 했다.


  이러한 일들은 촉의 유씨 정권에서도, 오의 손씨 정권에서도 비슷하게 전개되었다. 이들 정권의 개창자들은 모두 자신들만의 가신단과 군단을 이끌고 있던 독재적 정복자들이었다. 그들은 모두 이전 시대라면 역사에 이름을 남기지 못했을 자들이나, 단지 그들 자신이 가진 개인적 능력과 군사적 업적으로 인해 권위를 유지할 수 있었던 것이다. 그들의 대에서라면 그 권위는 유지되지만, 후계자들의 경우는 달랐다.


  후계자의 입장에서 권위를 유지하기 위해서는 부친처럼 군단을 활용해 새로이 군사적 능력을 증명하거나, 제대로 된 국왕 직속의 문관 체제를 뿌리내리거나, 이미 굳게 뿌리를 내린지 오래인 지방의 유력한 호족들에게 결탁하는 수밖에 없었다. 따라서 후한이 그러했듯이, 그리고 위촉오 삼국이 그러했듯이, 군사지휘관이 성립시킨 무인 정권은 끊임없이 지방의 호족들에 의해 그 권위를 도전받았다.



통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
데몬헌터
24/12/02 09:06
수정 아이콘
위나라 조조가 하북을 평정한 시점부터 유비나 손권이 둘중 하나의 밑으로 들어가 완전한 연합 형태가 됬어도 위를 상대해서 이기기가 힘들었을 거라는 말들이 많죠. 실제로 후대의 송 유씨가문이 그랬고..
허어여닷
24/12/03 14:34
수정 아이콘
서진이 팔왕의 난 때 종친왕들이 동원한 군세가 삼국지 시절 비슷한 판도의 군벌들이 동원한 군세보다 더 컷다거나, 동진이 오나라와 거의 유사한 판도였음에도 불구하고 북조 왕조들을 상대로 계속 승리하고 한떄는 장안을 일시 탈환했던 거 생각하면 조조가 유리했던 건 아직 한나라의 하북 행정 영향력이 살아있던 걸 점거할 수 있었던 게 크지, 이후 제도정비가 이뤄진 남조 상대로 통일을 못하고 오히려 역습을 당하기도 하면서 수백년 간 끙끙댄 북조 왕조들을 생각하면 모르는 일이기는 하죠
카레맛똥
24/12/02 09:10
수정 아이콘
삼국지는 사실 소위 청류라는 카르텔의 지방호족들의 사가라고 봐도 무방한데 많은 매체에서 이를 너무 간과하더라구요. 오나라가 호족 연합체라고 하는건 많이 알려져있긴 한데 사실 다른 지방도 마찬가지죠. 삼국 군주들이 몇가지 씩 상식적으로 이해못하는 행동들이 나오는 기반에는 당시 중국 기득권 카르텔이 기본적으로 지방호족 위주인데 본인들이 나름 중앙집권적 시스템을 추구했다는 점에서 나옵니다.
유표가 혈혈단신으로 형주 부임하고 괜히 채씨집안, 괴씨집안과 결탁한게 아니죠. 조조나 유비같은 초월적 카리스마를 가진 보스들조차 완전히 지방호족을 통제하는건 불가능한 시대였습니다. 대중들이 삼국지를 볼 때 가장 간과하는게 마치 조선이나 후대 중국 왕조처럼 삼국 군벌들도 중앙집권 처럼 각자 영역을 다스렸을거라는 착각인거 같습니다.
데몬헌터
24/12/02 09:15
수정 아이콘
(수정됨) 근세 이전의 역사는 크킹하면서 이해해야하죠 흐흐
오히려 후대의 몽골이나 유럽처럼 퓨덜하게 분할된 경우는 원가 나 유표네 같은 정도 였다는 점도 특이사항 같습니다
전기쥐
24/12/02 09:43
수정 아이콘
유비는 기세를 이어 관우를 시켜 양양을 쳤으나, 조조와 손을 잡은 손권에 의해 관우는 살해되었다.
=> 관우가 독자 행동을 하다가 조조 손권 올스타 연합군에게 패배해 형주를 잃고 죽은 걸로 알고 있는데.. 관우의 독자 행동이 아니라 유비가 관우 보고 시킨 건가요?
로하스
24/12/02 10:17
수정 아이콘
https://pgr21.com/pb/pb.php?id=freedom&no=78303
피지알의 삼국지 전문가 글곰님은
유비가 명령했을 가능성이 훨씬 높다고 보시네요.
전기쥐
24/12/02 10:18
수정 아이콘
흠 그러면 관우가 괜히 혼자 독자행동하다가 자멸한 케이스로 알고 있었는데 관우에 대한 평가를 좀 새롭게 해야겠네요.
SkyClouD
24/12/02 10:19
수정 아이콘
한중에서 호응해서 올라갈 예정이었던 것으로 보고 있습니다. 다만 오의 뒤통수를 예측하지 못했을 뿐...
전기쥐
24/12/02 10:20
수정 아이콘
형주가 있었으면 장안 공격하기가 더 쉬웠을텐데 촉 입장에서는 상당히 아쉽게 되었어요.
24/12/02 11:26
수정 아이콘
상식적으로는 관우가 형주 지역 독립 군벌도 아니고 유비의 지시나 묵인 없이 독자적으로 조조를 친다는 건 말이 안 된다고 봅니다.
전기쥐
24/12/02 11:27
수정 아이콘
유비가 관우에게 형주를 맡길 때 재량권을 줬다고 봤거든요 그래서 유비가 한중을 먹었으니 관우는 그것을 형주쪽에서 올라오라는 신호로 생각했는데 사실 유비는 그렇게까지 직접 지시는 안한.. 그렇게 봤습니다.
24/12/02 13:10
수정 아이콘
가절월을 줬다는 것은 어느 정도의 재량권을 줬다고 볼 순 있지만 이미 조인은 내려와서 자리 잡고 형남 공략을 준비하고 있던 상황이니
그에 대응한 국지전과 방어전에 대한 재량권이라고 봐야지 형주 지역 전면전에 대한 재량권을 줬다고 보긴 어렵겠죠.
설사 형주 지역에 대한 전면전을 포함한 전권을 줬다고 해도 유비가 제지하지 않았다는 건 유비의 뜻이 들어 갔다고 봐야 하구요.
VictoryFood
24/12/02 12:49
수정 아이콘
유비 : 한중 양동작전으로 무력시위를 지시
관우 : 해보니 너무 쉬워서 혹시? 함
손권 : 이러다 조조 망하면 오는 더 망이라 뒤치기

이렇게 생각하고 있습니다.
24/12/02 14:22
수정 아이콘
관우 독자 행동이라고 이야기 하는 사람들도 많습니다.
물론 크게 보면 한중에서 같이 호응해서 공격하는 대전략이긴 한데
어느 정도 재량권을 준 상태에서 관우의 급발진 + 초기의 의외의 성과 때문에 어 이게 되나? 오판하다 망한걸로 보더라고요.
럭키비키잖앙
24/12/02 10:17
수정 아이콘
조예때까지는 황권이 막강했던걸로 기억하는데 서서히 고립됐다는건 동의가 안되네요. 
24/12/02 10:57
수정 아이콘
흠..
된장까스
24/12/02 11:37
수정 아이콘
고평릉 직전까지 사마씨는 경쟁자인 조씨나 하후씨와 협력하면서 은인자중하던 시기였죠. 사마의가 오래살기도 했고 조비, 조예의 탁고대신인 덕분에 그 권위가 점점 막강해지긴 하고 있었기에 은연중에 견제가 들어가고 있긴 했습니다만...
24/12/02 11:00
수정 아이콘
좋은글 감사합니다
24/12/02 11:16
수정 아이콘
윗댓에도 있지만 조예는 본인 수명 + 후계자가 카운터지 이때까지만해도 황권이 약하다고 보긴 그렇죠.
담배상품권
24/12/02 12:46
수정 아이콘
뒷사람들 탄식하며 공연히 가슴 설레네! 가 삼국지 요약 아니었어요???
아케르나르
24/12/02 15:36
수정 아이콘
분구필합, 합구필분.... 그러니 지금 중국도 일단 대만이랑 잠깐 합쳐졌다가 8개 정도로 나뉘어서 백년쯤 가면 좋겠네요.
하야로비
24/12/02 17:57
수정 아이콘
중국 너무너무 좋아요
한 8개 정도 있었으면 좋겠어요.
영구적으로.
Mattia Binotto
24/12/02 12:48
수정 아이콘
코삼 이미지가 너무 강해서 그런가 장로 세력이 자동 부근... 이건 확실치는 모르겠습니다만 강 상류다 보니... 검각 정도까지라고 봐야 하나? 여튼 꽤 넓게 그려놓은 것도 인상적이고, 그 다음에 동관 동쪽은 아예 흉노라고 박아버린 것도 신기하네요. 마씨 군벌도 그냥 흉노족 취급한 건가... 그래도 넓게 봐서 안정/서평까지는 한족의 행정력이나 영향력이 미쳤다고 생각하는데 말이죠. 이유가 있겠지만 코삼식 지도에 절여지다 보니 이런 해석이 신기하네요
된장까스
24/12/02 12:55
수정 아이콘
(수정됨) 저기 북쪽의 흉노라고 되어 있는 애들이 흉노랑 탁발부 선비들인데 병주의 서쪽 절반 오르도스를 저 당시에 후한이 포기했었습니다. 원래 코삼에 나온 병주 영역보다 한나라 병주 영역이 넓었었어요. 병주 서쪽이 이민족의 침공을 결국 견디다 못해서 폐군된 거죠. 그래서 코에이 삼국지 14 보시면 저 지역에 대놓고 '선비족' 성이 있고 거기랑 동맹을 맺거나 아니면 그 성을 점령해서 선비족을 이민족 군대로 쓸 수도 있죠.

장로 세력은 보통 한중 지역에만 있었다고 보기 쉬운데 파군 인근까지도 세력이 미쳤습니다. 그래서 유장이 방회 시켜다가 거기를 막고 그랬었지요.
Mattia Binotto
24/12/02 17:40
수정 아이콘
아 저는 그쪽보다 양주쪽을 생각하긴 했습니다. 저 이미지의 원본(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/64/Topographical_3K_gif.gif)에서 보면 한중 북쪽에 양주로 가는 길(youfufeng, 우부풍이라고 되어 있네요) 이쪽은 한수나 마등/마대 등의 군벌이 잘 보이네요.
마르코
24/12/02 12:52
수정 아이콘
삼국지 요약

조조가 통일하는 것 같더니 사실 사마의가 통일
세인트루이스
24/12/02 14:06
수정 아이콘
한줄알지만 사실 사마의의 손자 사마염이 통일
데몬헌터
24/12/02 18:21
수정 아이콘
그리고 퓨덜하게 8조각으로..
24/12/02 14:11
수정 아이콘
여러 사료를 통해 확인되는 바로는 조예는 군재가 오히려 아버지보다 빼어났다고 볼 수 있고 즉위 초의 혼란을 노린 투컬러 러시를 중앙에서 견적내서 말끔히 막고 실제 전선 운영을 성공적으로 운영하며 권위를 스스로 세웠다고 보입니다. 이후 전선이 안정되어 실질적인 외부 위협이 없어지다시피하고 불우한 환경의 반동인지 모를 일이나 대규모 토목공사를 강행해도 생전에는 폭주하는 황권에 대해 감히 도전할 엄두를 낸 신하가 없었죠.
만약은 없지만 33세의 나이로 후계문제를 미궁으로 둔 채 요절하지 않고 한 15년만 더 살았으면 혹정으로 내란이 일어나 자멸할 수 는 있어도 사마씨가 나라가 완전히 망가지기 전에 온전히 정권을 탈취하긴 쉽지 않았을 것 같습니다.
24/12/02 19:52
수정 아이콘
15년 더 살았으면 쓰마이가 먼저 죽었을테니 사마사 사마소가 뭘 할수 없었겠네요
24/12/02 15:15
수정 아이콘
합비와 건업에서 그렇게 투닥투닥하고 강릉과 양양 사이에서 그렇게 투닥투닥해도 결판 안나던게 5개월만에 오가 망한걸 보면 역시 군주가 멀쩡해야 버티기라도 하는구나 하는 생각이..
된장까스
24/12/02 16:36
수정 아이콘
(수정됨) 사실 군주랑은 별 상관이 없고요. 촉이 망해서 장강 상류 오픈된게 오한테 치명타였죠.(일반적으로 손호보다 평가가 좋은 손휴도 촉 망하니까 충격받고 오나라 미래 걱정하다 시름시름 앓다가 죽습니다.) 여몽 발안대로 영안 백제성 먹고 장강 삼협 상류를 틀어막던가 했어야 했는데 그것도 나헌한테 막혔고...나헌이 만약에 오에 항복했다거나 하는 IF 발생했으면 이후 역사가 좀 달라졌을겁니다.
허어여닷
24/12/03 14:40
수정 아이콘
촉나라가 망하고도 군사적 압박은 늘었지만 한동안은 버티긴 버텼고 남북조시대에서 북조가 촉이 있던 사천 지역 영유기간이 긴데도 남북조시대 종결까지는 300년이 넘게 걸렸죠 형주의 방어라인이 무너진 데에 손호 집권 이후 엉망이었던 오나라 정세도 분명 영향은 있었을 겁니다
된장까스
24/12/03 17:52
수정 아이콘
(수정됨) 앞서 말했듯이 사천 지역 전체가 넘어가면 남조가 위기에 처하는 것은 분명한 사실입니다. 다만, 몇가지 조건이 있습니다. 일단 사천 지역은 그냥 남북조 내내 남조랑 북조가 치고받고 싸우는 상황이었습니다. 그런 상황에서 북조에 사천이 넘어가던 시절에도 확실하게 남조가 버틸수 있었던건 이유는 파동군, 영안 이 지역은 마지막까지 놓치지 않았기 때문입니다. 또한 남북조의 구도를 보면 대부분 남조가 양양은 가지고 있었고요. 그 절체절명이라는 비수대전때도 동진이 파동군 이 지역만은 사수했어요. 이는 후세의 남송에서 몽골에 사천 대부분이 넘어갔어도 과거의 파동군-영안 지역인 합주 조어성이 남송 망할때까지 버틴 것에서도 알 수 있고요. 오히려 손호는 후대 남조마냥 양양도 없고 영안조차 없는 불리한 상황에서 16년이나 버텼다고 칭찬할 구석도 있습니다.

이런 면으로 봤을때 여몽의 양양-영안 라인 구축 대전략은 남조 천년의 방어선을 어떻게 구축해야 하는지 앞서본 선구자적인 전략으로, 여몽의 대전략은 재평가 되어야 할 것입니다.
된장까스
24/12/03 18:03
수정 아이콘
(수정됨) 그리고 까놓고 말하면 삼국 전체 구도가 무너진건 유비가 구축한 한중 방어선을 멋대로 강유가 바꾸고 그 때문에 촉의 방어선이 위에 너무 빠른시간 내에 뚫려서 사천 전반을 두고 촉이나 오 쪽에서 수습 불가능 상태에 빠진것에서 비롯되지 유선이나 손호 같은 군주 한 두 사람의 난정, 폭정 때문에 그런것이 아닙니다. 삼국지연의 때문에 이 부분 인식이 대중적으로 많이 왜곡되어 있지요. 심지어 손호에게 간언을 아끼지 않았던 오의 대신 화핵조차도 촉은 유비의 방어선을 충실히 따른 국가라서 그렇게 하루 아침에 멸망할지는 몰랐다고 얘기하고 오와 촉은 순망치한이니 국가적 위기라고 주장했을 정도입니다.

'촉(蜀)나라는 서쪽의 속국으로 토지가 험하고 견고하며, 게다가 선주(先主 : 유비)의 통치 방법을 이었으므로, 그들의 수비는 오랜 시간 지탱하기에 충분하다고 생각했지, 하루 아침에 갑자기 전복되리라고는 생각지도 못했습니다. 입술을 잃어 치아가 시린 것(脣亡齒寒), 이것은 옛 사람들이 두려워 했던 것입니다.'
안군시대
24/12/02 15:55
수정 아이콘
위, 촉, 오 세 나라가 천하 패권을 두고 치열하게 전쟁을 하였고 (중간생략) 사마의가 통일했다.
지니팅커벨여행
24/12/03 18:46
수정 아이콘
(거짓)
24/12/02 16:18
수정 아이콘
결국 찬탈로 왕/황제에 오르면 '니가 했는데 내가 못할게 뭐냐'라는 생각을 양산한다는 점이 치명적이죠.
하야로비
24/12/02 18:02
수정 아이콘
서진이 오래 못간게 이거죠.

> ???: 아이고 황제폐하 경하드리옵나이다~ 근데 폐하 등은 창으로 안뚫릴까요?
> 신하들이 이런 생각 하는걸 뻔히 아는 이상 사마염은 신하들을 힘으로 억누를 수 없음
> 부패가 극에 달하고 백성들이 죽어나가도 황제가 컨트롤이 안됨
> 하다못해 황실의 힘으로 눌러볼려고 황족을 사방에 보내고 군사력을 몰아줌
> [팔왕의 난]
> 서진과 삼국지 토탈워가 다같이 폭☆망
24/12/02 19:03
수정 아이콘
촉한처럼 마음 속이 어땠는지는 모를지언정, 겉으로라도 제대로된 대의명분을 내새워서 만든(&황위에 오른) 나라라면 일단 모인 맴버들도 그 대의명분을 거스르기 힘들다는 점이 참 큰 장점이라는 걸 커서 알았습니다.

제갈량 본인에게도 그럴 마음이 없었겠지만, 만약 제갈량이 진짜로 유비의 유언 듣고 혹해서 황제 자리 고려했더라도 절대로 못했을 것 같더라고요 크크

누가 그 밑에 말 들어주겠습니까
24/12/02 19:54
수정 아이콘
최형배가 괜히 명분이 없다 아입니까 했던게 아니죠크크크
닉네임을바꾸다
24/12/02 21:11
수정 아이콘
로마의 민속놀이가 내전인 이유...
약설가
24/12/02 18:17
수정 아이콘
인상적인 부분은
1. 고간을 원소와는 별도의 세력으로 구분했다는 점
2. 장로 세력이 생각보다 컸다는 점
3. 200년 손권이 이어받은 땅을 보면 짧은 시간 동안 손책이 확장을 야무지게 해서 소패왕이라고 불릴 만 했다는 점
4. 이미 형남 4군도 별도의 세력이 아닌 유표 세력으로 분류했다는 점
5. 오환과 흉노 세력은 굉장했을 거라는 점
정도가 보이네요.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
102812 [일반] 연세대 논술시험 효력정지에 대한 항고 인용되었다고 합니다. [25] 설탕물4090 24/12/03 4090 1
102811 [일반] [코인] 다들 수익률 좋으신가요? [98] TheZone6532 24/12/03 6532 0
102810 [정치] '홍준표 여론조사' 의뢰한 최측근 "대구시장, 퍼센트 불러주이소" [48] 물러나라Y5596 24/12/03 5596 0
102809 [일반] 아무도 예상하지 못했던 근 2년간 최고의 일본주식 [12] 독서상품권6264 24/12/03 6264 0
102808 [일반] 아름다움이 모든 것을 결정하던 시대 [11] 식별5223 24/12/03 5223 10
102807 [일반] 소리로 찾아가는 한자 55. 놀랄 녑(㚔)에서 파생된 한자들 [3] 계층방정1540 24/12/03 1540 2
102806 [일반] [잡담] 좋좋소 블루스 - 직원도 남다른 좋좋소 [13] 언뜻 유재석4344 24/12/03 4344 15
102805 [정치] ‘나경원 우세’에서 오세훈과 ‘접전’으로… 안철수와의 여론조사에서도 조작 정황 [77] 린버크11423 24/12/02 11423 0
102803 [일반] 거래소 '심사 구멍' 인정…하이브 제재는 않기로 [40] Leeka6924 24/12/02 6924 5
102802 [정치] 정부, 상법 개정에 대항하여 자본시장법 개정안 초안 발표 [43] 깃털달린뱀6669 24/12/02 6669 0
102801 [일반] 딸내미 피셜 미국 최고의 여행지... [34] a-ha8648 24/12/02 8648 8
102800 [일반] 삼국지 요약 [43] 식별7588 24/12/02 7588 14
102799 [정치] 의사들의 복귀 전공의에 대한 공격이 도를 넘네요 [173] 발이시려워14996 24/12/02 14996 0
102798 [일반] 여행을 '싫어'하는 분 계신가요? [128] Pygmalion8731 24/12/01 8731 19
102797 [일반] 북한뷰를 볼수있는 스타벅스 [19] 고무닦이6234 24/12/01 6234 0
102796 [일반] 잃을 것이 많아진 어른의 모험 - 모아나2 [4] Kaestro2734 24/12/01 2734 2
102795 [정치] 대통령실 “민생·치안·외교 문제 발생시 전적으로 민주당 책임” [118] 베라히11951 24/12/01 11951 0
102794 [일반] 선생님이 죽었다 : 28살 특수교사의 죽음 [36] 핑크솔져5201 24/12/01 5201 4
102793 [일반] 지금까지 이용했던 항공사 소감-2 [15] 성야무인2503 24/12/01 2503 5
102792 [정치] 동덕여대 사태에서 학생측이 저렇게 행동하는 이유 (페미니즘의 역사?) [122] lux8917 24/12/01 8917 0
102791 [일반] 리디 마크다운 기념 만화책 추천글입니다 [21] Cand3217 24/12/01 3217 1
102790 [일반] K-유튜브 광고 관련 드는 불길하기 그지없는 생각 [15] 카아4497 24/12/01 4497 5
102789 [일반] 삼국지로 가는 길 [3] 식별2206 24/12/01 2206 8
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로