:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/12/02 09:06
위나라 조조가 하북을 평정한 시점부터 유비나 손권이 둘중 하나의 밑으로 들어가 완전한 연합 형태가 됬어도 위를 상대해서 이기기가 힘들었을 거라는 말들이 많죠. 실제로 후대의 송 유씨가문이 그랬고..
24/12/02 09:10
삼국지는 사실 소위 청류라는 카르텔의 지방호족들의 사가라고 봐도 무방한데 많은 매체에서 이를 너무 간과하더라구요. 오나라가 호족 연합체라고 하는건 많이 알려져있긴 한데 사실 다른 지방도 마찬가지죠. 삼국 군주들이 몇가지 씩 상식적으로 이해못하는 행동들이 나오는 기반에는 당시 중국 기득권 카르텔이 기본적으로 지방호족 위주인데 본인들이 나름 중앙집권적 시스템을 추구했다는 점에서 나옵니다.
유표가 혈혈단신으로 형주 부임하고 괜히 채씨집안, 괴씨집안과 결탁한게 아니죠. 조조나 유비같은 초월적 카리스마를 가진 보스들조차 완전히 지방호족을 통제하는건 불가능한 시대였습니다. 대중들이 삼국지를 볼 때 가장 간과하는게 마치 조선이나 후대 중국 왕조처럼 삼국 군벌들도 중앙집권 처럼 각자 영역을 다스렸을거라는 착각인거 같습니다.
24/12/02 09:15
근세 이전의 역사는 크킹하면서 이해해야하죠 흐흐
오히려 후대의 몽골이나 유럽처럼 퓨덜하게 분할된 경우는 원가 나 유표네 같은 정도 였다는 점도 특이사항 같습니다
24/12/02 09:43
유비는 기세를 이어 관우를 시켜 양양을 쳤으나, 조조와 손을 잡은 손권에 의해 관우는 살해되었다.
=> 관우가 독자 행동을 하다가 조조 손권 올스타 연합군에게 패배해 형주를 잃고 죽은 걸로 알고 있는데.. 관우의 독자 행동이 아니라 유비가 관우 보고 시킨 건가요?
+ 24/12/02 10:17
https://pgr21.com/pb/pb.php?id=freedom&no=78303
피지알의 삼국지 전문가 글곰님은 유비가 명령했을 가능성이 훨씬 높다고 보시네요.
+ 24/12/02 11:26
상식적으로는 관우가 형주 지역 독립 군벌도 아니고 유비의 지시나 묵인 없이 독자적으로 조조를 친다는 건 말이 안 된다고 봅니다.
+ 24/12/02 11:27
유비가 관우에게 형주를 맡길 때 재량권을 줬다고 봤거든요 그래서 유비가 한중을 먹었으니 관우는 그것을 형주쪽에서 올라오라는 신호로 생각했는데 사실 유비는 그렇게까지 직접 지시는 안한.. 그렇게 봤습니다.
+ 24/12/02 11:37
고평릉 직전까지 사마씨는 경쟁자인 조씨나 하후씨와 협력하면서 은인자중하던 시기였죠. 사마의가 오래살기도 했고 조비, 조예의 탁고대신인 덕분에 그 권위가 점점 막강해지긴 하고 있었기에 은연중에 견제가 들어가고 있긴 했습니다만...
|