:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/08/06 12:50
혐오 두둔했대서 또 그 손가락 쉴드친줄 알고 뒷목 잡으려고보니 반대군요.
참고로 저 '그거 딴 사람(남자)이 그렸다'는 별 의미 없습니다. 하나만 나온 게 아니거든요.
24/08/06 14:08
도대체 집게손가락 피해자가 누군지...
집게손으로 피해본 건 원청이고, 기사의 저분은 (본인의 주장이 맞다면) 집게손가락 오사격 피해자 아닐까요.
+ 24/08/06 16:07
애니메이션 "아바타 아앙의 전설"로 미국에서 에미상을 수상한 남성 애니메이터는 저 삽입된 손가락 그린 장면 총괄입니다.
정확히 엔젤릭버스터 장면을 누가 그렸는지는 대중에게 공개되지 않았습니다. 의심되는 여러 작업물 중 엔젤릭버스터 장면을 비롯해 자기가 그리지 않은 부분만 소명했을 가능성이 있어 온전히 믿기 어려운 부분입니다.
+ 24/08/06 16:16
재밌네요
문제의 트위터 발언을 올린 애니메이터가 무슨무슨 부분을 그렸다느니 다들 확실하지도 않은 부분을 비난하다가 이제는 별 의미도 없다니 이 시대의 정의란 어떤 의미인가 다시 생각하게 하네요 뿌리 측에서는 몇 차레의 간담회를 통해 애니메이션 작업의 특성 상 동작 중에서 집게손 자체가 자연스럽게 나올 수 있고, 원경 동화에서, 색깔이 입혀지는 과정에서 오해를 살 수 있는 장면이 나왔다고 설명해왔습니다. 간담회에 참여한 분들도 이런 부분에서는 다들 수긍했다고 알고 있고요. 누군가의 의도를 파악하는 것은 어렵고 조심스러운 일입니다. 중년 남성 애니메이터가 다수 포함된 애니메이션 회사 전체가 극단적인 사상에 경도되어서 혐오 표식을 수도 없이 넣었다라는 주장보다는 저는 회사 측의 설명이 훨씬 더 자연스럽다고 느낍니다.
+ 24/08/06 16:33
엔젤릭버스터 부분만 안 그리고 그것만 허위사실유포로 고소를 넣었을 가능성이 있죠.
의심이 제기된 다른 부분에는 자기가 메갈손가락을 넣었지만, 아무튼 엔젤릭버스터는 제가 그린 거 아니니까 이건 허위사실이에요! 라고 고소하면 그렇게 고소를 넣는 것도 가능한 거니까요
+ 24/08/06 16:38
논란이된 부분이 전부 어떠한 혐오 목적없는 자연스러운 동작이었다는 뿌리측의 주장보다는 은근슬쩍 스리슬쩍 집어넣었다는 주장이 훨씬 더 자연스럽다고 느낍니다.
|