:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/07/27 20:59
저도 그동안은 통쾌함이 있었지만, 잘한다. 잘한다 계속 하니 어깨가 올라가서 너무 올라가서 이번에는 지나치게 선을 넘었다고 생각하네요.
24/07/27 22:03
촬영 대상 개인정보 유추할 수 있을 정도의 정보를 대놓고 제공하고 있고 (공무원, 테슬라S, 대구, 차 뒷번호 87) 촬영하고 끝난게 아니라 여자 불러서 협박하듯이 말하고...
저는 선을 넘어도 한참 넘었다고 생각하네요.
24/07/27 21:02
이 유튜브 채널이 제 알고리즘에서 사라져서 잊고 있었는데, 이 글을 보고 한 번 봤더니 댓글 반응이 정말 처참하더군요.
채널 목적이 이타적이고 공익적이라 해도 유튜브로 수익을 창출해야 한다는 전제가 있다면, 이런 상황이 불가피한 것인지... 정말 안타깝습니다.
24/07/27 21:17
지금 이 영상은 보지 않았지만 예전에 비슷한 다른 영상을 보고 불쾌감을 느껴서 이후 시청을 끊었는데요.
굳이 차량에 적힌 번호로 전화를 걸어서 상대를 살살 긁으며 도발합니다. 전화하는 것 자체는 운전자가 맞는지 확인해야 제대로 된 고발이 가능하다고 말하고, 그건 이해했습니다. 근데 거기서 그치는 게 아니라 은근히 조롱하면서 상대가 추한 반응을 보이도록 유도하는 느낌이에요.
24/07/27 21:33
지금껏 배달원들이 리플달면 공지로박아두고 욕하라고 판깔더니 자기 욕먹으니 추잡하게 리플막아놨네요
지역 직업 무슨차타는지 공개해놓으면 알아보라는거지 진짜 사람들이 잘한다잘한다 하니까 무슨 권력이라도 생긴줄아는건지...
24/07/27 21:37
그러네요. 지금까지 누가 뭐라고 욕하던 공지로 박아놓고 자기가 홍보하는 광고링크 박아놓으면서 즐기더니
역풍부니까 댓글작성 금지 크크 이사람은 좀 다른가 했더니 역시 사이버렉카는 렉카네요.
24/07/27 21:49
본인도 고발장에 여자 친구를 소개해주겠다며라고 써놓고 영상에는 성접대를 해주겠다는 것처럼 나오네요.. 선 넘은 게 맞네.
설사 성접대의 뉘앙스였다고 해도 굳이 영상에 박제시킬 필요가 있었나 싶기도 하고..
24/07/27 21:55
뭐하는 분인지도 잘 모르고,
원래 어떤 업적이나 사고를 쳤는지도 모르지만, 일단 이 영상으로는 좀........ 그냥 신고하고 + 사이다 하면 되는 걸 왜 굳이 전화해서 만나서 인터뷰(!?)를 하는 지, 뭐 갖고 노는 것도 아니고.
24/07/27 22:04
잘한다 잘한다 사람들이 우쭈쭈 해주니 지가 뭐라도 되는듯이 선을 넘는거에 전혀 거부감 가지지 않고, 뭐라고 하면 본인이 정의라고 얘기하겠죠. 구제역, 카라큘라 같은 렉카 들이랑 뭐가 다른지 모르겠네요.
24/07/27 22:27
영상의 여자분이 정상 범주는 아니지만
그렇다고 이 여자 욕해주세요 하고 인간쓰레기로 만들 권한이 저 유튜버에게 있는것도 아니니까요.
24/07/27 22:37
제 글이 이 여자분을 변호하고 있나요? 저 여성분 잘못에 대한 처벌은 이미 다 받았습니다.
그와 별개로 개인의 특정성을 유포해서 조리돌림을 하게 만든것에 대한 얘기입니다.
24/07/27 22:38
당연히 여자가 잘못했죠. 하지만 그렇게 잘못한 사람을 공권력이 아닌 개인이 주위 사람은 다 알아볼 수 있게 개인 정보 공개하고, 불러내서 협박하듯이 얘기하는게 여자가 잘못한 것이랑은 논외죠. 렉카들이 사적재재 하는거랑 다를게 하나도 없는 행동.
24/07/27 22:43
내리막길 들어서는 순간 결국은 주체하지 못하는 법이죠. 저 여성분보다 본문 렉카 같은 사람이 몇 배는 세상을 더 악하게 만들지 싶네요.
24/07/27 22:58
영상에선 신고할때 여자친구를 소개시켜준다라는 것만 적고 [차마 다른 무언가를 해준다는 말을 적지 못했다] 는데, 이 부분에 대해선 확실히 해명이 필요하다고 생각되네요.
다만 확실한 신원공개가 아니고 지인들만 알 수 있을 정도이고 그게 법에 저촉되는게 아니라면 큰 문제는 없지 않을까요.
24/07/27 23:04
법만 어기지 않으면 아무것도 아니라는 말이 씁쓸하네요. 법이 중요하지만, 법보다 먼저 사람이 살아가는데 함부로 개인정보를 노출시키는 게 옳다고 생각하지 않습니다.
+ 24/07/27 23:20
안좋은 행동을 했으면 주위에 소문이 나는건 어쩔 수 없지않나 싶습니다. 영상의 여자 지인들 대상으로 영상을 뿌리는 것도 아니고 소문내달라고 하는 말도 없으니까요.
그리고 이전 영상에서도 충분히 지인들이면 알만한하게 공개되었다고 생각합니다. 이번 건은 xx란 말 때문에 크게 논란이 되었는데, 어그로라면 정말 크게 실수한 것이고, xx가 추측되는 진짜라면... 좀 불쌍하긴하지만 그래도 본인이 자초한 것이니... 만일 유튜버가 영상을 올린게 아니라 현장에서 이걸 지인이 보고 소문이 나는거랑, 유툽 영상을 통해 소문이 나는거랑 전 그렇게 다른가 싶습니다.
+ 24/07/27 23:29
안 좋은 행동을 했다고 해서 주위에 소문 나는 걸 왜 받아들여야 하는지 모르겠습니다. 물론 세상에서 받아들이기 힘든 살인, 강도, 강간범이라면 또 모르겠지만요. 세상에는 죄의 경중이 있고, 경중에 맞는 합당한 처벌 또한 있습니다. 그런데 저 유튜버는 자신에게 제재의 권한을 권리 받는 것 처럼 행동하는 것이 그르다고 전 생각합니다. 그래서 비난 하는 거구요.
어느 누가 저 유튜버에게 개인의 신상을 인터넷에 올리게 허락을 했나요? 과연 저 영상을 올리는게 사회에 공익적인 목적일까요? 그저 자극적인 썸네일로 조회수 빨이와 함께 사람을 나락가게 하려는 뻔한 의도가 유추 되는데요.
+ 24/07/27 23:39
유튜버의 행동이 좋든 나쁘든, 본인이 잘못한 일이 소문이 나서 평판이 깎일 수 있다는건 본인이 감수할 일이고, 유튜버에 의해서든 현장에서 지인이 보고 소문이 나든 관계없다고 봅니다.
유튜버의 영상이든 소문을 내는 지인이든 잘잘못을 논의할 수 있겠지만 전 작은 문제라 생각합니다.
+ 24/07/27 23:42
소문을 내는 것이 잘못된 일이라고 전 생각해서요. 잘못에 대한 처벌은 이미 벌금을 냈습니다. 더 이상 사회에서 얼굴을 들기 힘들게 소문나서 매장 되는 게 관계 없다고 생각하지 않습니다. 유튜버가 타인을 이리 공개하는 건 큰 문제라고 생각합니다.
+ 24/07/27 23:51
네 문제자체는 작지만 당사자에겐 큰 영향을 미칠 수도 있겠죠.
같은 얘기 반복이지만 현장에서 그걸 본 지인이 있고 소문을 내는거랑 전 별차이없다고 생각합니다. 항정살님이 남의 치부를 퍼트리고 다니는 사람을 얼마나 싫어하시는지 모르겠지만, 사회에서 얼굴을 들기 힘들정도로 소문이 나는건 한두명이 아니고 꽤나 많은 사람들의 입에사 입을 통해 전해져야 할 것입니다. 그걸 오롯이 유튜버만의 큰 잘못이라고 보는건 이상하다고 생각하고 작은 문제라고 봅니다. 이것이 옳은지 아닌지는 전 잘 모르겠습니다.
+ 24/07/27 23:39
장애인표지위반을 했다면 벌금을 내면 됩니다. 붕붕붕님이 과속을 해서 걸렸다면 벌금을 내면 끝나는 거죠. 그런데 누가 붕붕님이 과속한걸 가지고 인터넷에 올리고 신원을 특정할 수 있도록 하는게 과연 정의일까요?
24/07/27 22:59
저 짓거리 해서 어그로 끌고 인터넷 업체 광고 받아다 댓글로도 박아놓고 영상 중간에도 박아놨더군요.
자기 신상은 실루엣도 안 나오고 음성변조 해서 완전 가려놓고 상대방 여자 가슴골 촬영하고 차량 번호 일부 공개에 직업공개하고 참 추합니다
+ 24/07/27 23:11
사적 제재 안받게 살면 되지 않나요
누구는 편법 불법 몰라서 안하나요 운전하면서 실선이면 차선 변경 안하고 방향지시등 꼬박꼬박 키면서 사는데 4년이나 장애인 차량으로 혜택 받은 사람이 공무원이다? 제가 알기론 사망하고 저거 주민센터에 반납하게 되있는데 걸렸으면 벌금 내고 치우면되지 끝까지 애교부리면서 저러는거 솔직히 잘걸렸다 싶네요
+ 24/07/27 23:30
잘 걸린건 첫 번째고 두 번째는 저 여성을 특정할수 있는 정보를 너무나 많이 노출 시켰다는 것이죠.
저 유튜버에게 사람을 심판 할 수 있는 어떠한 권리와 권한도 주어지지 않았습니다. 고대에 함부라비 대왕의 법도 결국은 사적 제재를 하지 말고 법에 써 있는 처벌만 받으라고 만든 겁니다. 폭력범에게 넌 사람을 때렸으니, 사적인 제재로 타인과 피해자가 몰려가서 폭력범과 그 가족에게 폭력을 가하고 재산을 뺏는 것도 잘못을 했으니 응당 감수해야 할 처벌인가요?
+ 24/07/27 23:47
사적인 제재로 저 차주가 피해를 받았으면 그건 그거대로 민사를 하거나 뭘 하면 되지 않을까요?
신고당하고 조용히 벌금 냈음 저런 자극적인 동영상도 안만들어졌을텐데 자업자득 같기도 하고 그나저나 저분이 사적제재를 받으신게 있나요? 사적제재말고 공무원 품위 손상으로 불이익 좀 받으셔야겠는데 말이죠
+ 24/07/27 23:51
피해를 받아 민사를 하는게 뭔가 중요할까요? 주변에서 소문나서 앞으로 인생이 피곤해지는 게 문제죠. 이런 동영상을 올리는 것 자체가 사적 제재의 하나의 유형입니다.
또한 거듭 말 하지만 벌에 대한 처벌은 그대로 제한된 법에 따라 받으면 됩니다. 이 이상의 처벌을 받는 건 잘못된 일이죠.
+ 24/07/27 23:37
개인적으론 저런 렉카 관련 유튜브는
사실 확인, 범인 확인, 신고 까지 딱 드라이하게 했으면 좋겠는데 조롱의 영역으로 가는게 너무 많아서 못 보겠더군요 뭐 제말대로하면 조회수가 안 나오겠지만;;
+ 24/07/27 23:52
좀 새삼스럽네요, 유달리 정보 노출이 심하지도 않고요.
범법자가 공무원일땐 항상 헐 공무원이었습니다 얘기 정도는 항상 있었고, 사건이 일어난 도시를 언급하는 건 정보 노출이라기에도 좀 그렇고, 흔치 않은 모델S다 보니 아는 사람은 금방 알 것 같긴 한데 불법주차 르포 채널에서 차종을 가리는 것도 이상하고요, 차 뒷자리 매칭도 모든 영상에 다 있습니다. 불러내서 협박하듯 얘기했다 길래 이번엔 뭐가 다른가 했더니 당사자 만나서 실랑이는 항상 했고 이 영상도 별다를 건 없네요. 이 행태가 잘 했다는 건 아니고 더 악질적이고 애초에 공익적 목적이 제로에 수렴하는 사적제재 렉카도 많은데 딸배헌터를 콕 찝어서 이러시는게 새삼스럽네요.
+ 24/07/28 00:06
네 저도 대부분 통쾌하게 느끼는 결말입니다.
다만 더 나쁜 렉카도 너무 많은데 딸배헌터에 대해 본문이나 리플에서 느껴지는 분노가 제3자가 보기엔 좀 어색할 정도로 강해서요. 이 영상 자체도 기존 딸배헌터 영상 구성과 다를게 하나도 없습니다, 모델S라서 좁혀지기 쉽다 뿐이지 구형 소나타였으면 아무 논란도 없었을 거 같네요 기존 영상들처럼... 사이버렉카를 태어나서 처음보시는 것 같은 어색한 분노 때문에 항정살님이 딸배헌터와 엮였고 곧 영상이 올라올 예정이셔서 채널 닫으려고 퍼나르시는 건가 생각이 들 정도네요.
+ 24/07/28 00:10
네 평소랑 큰차이가 없는거같은데 이번영상이 유독 말이 많네요.
예전에도 직업은 알려줬던거같고, 평소랑 달랐던건 자꾸 팔을 잡고 화장실 앞에서 기다리면서 이런저런 이야기.. 이제 메모장 켜야죠..
+ 24/07/28 00:12
남에게 피해를 주지 않고 고소를 당하지 않는 선타기는 남이 뭐라 한다고 해결되는 일이 아니긴 하죠
남들이 어긴 도로교통법이니 장애인표지법 등에 벌금 내도록 열심히 노력하시던데 본인도 남에게 준 손해에 대한 배상과 책임을 지려고 노력하시면 되겠죠 그거랑 별개로 저 공무원분은 벌금 다 내시길 바랍니다. 누가 보면 엄청 억울한 피해자인줄 알겠네요
|