저는 <외계+인 1부>를 안봤습니다. 딱히 당기지 않았기에 걸렀습니다. 후에 OTT를 통해서 생각보다 괜찮다는 얘기가 나왔을 때도 궁금하긴 했지만 보진 않았어요. 그래서 2부를 원래 볼 생각은 없었는데, 어쩌다보니 시간이 남고, 가장 가까운 시간대가 <외계+인 2부> 였기에 고르게 되었습니다.

먼저 1부를 왜 안봤느냐, 그리고 그 안 본게 2편 감상에 영향을 끼치느냐를 같이 이야기해봐야 할 것 같은데요. 1부를 안 봤던 이유는 '종잡을 수 없음'이었습니다. 그러니까, 사극, 판타지, sf를 섞어서 보여주는데, 예고편을 봤을 때나, 혹은 소위 '선발대' 평가에서 그닥 정리된 느낌이 아니었거든요. 장르의 혼합이라는 게 잘하면 새롭고 좋은 시도가 되지만, 그렇지 않을 경우에는 오히려 난잡한 느낌을 주기에 충분하기도 하구요.

2편은 어떠냐, 장르가 잘 정돈된 느낌은 아니지만, 괜찮습니다. 그러니까, 눈높이는 많이 낮춰야 할 것 같아요. 특히나 최동훈 감독 특유의 대사 리듬은 기대하지 않으시는 게 좋고, 감독 특유의 빠른 편집은 초반부의 난잡함을 오히려 돋보이게 만드는 아쉬움이 있습니다만, 후반부는 (어디까지나) 나름 괜찮았어요. 대충 들어보니까, 1편보다 괜찮아보인다는 평가가 많고, 그 중에 조금 더 정리된 느낌이라는 평가가 눈에 띄던데, 장르의 교통정리, 혹은 장르의 전환에서 나름 괜찮습니다. 문제는 이 '장르 미끄럼틀'이 영화가 아마도 지향했던 지점에 비해 상당히 소박합니다.

그러니까 스케일을 많은 부분 포기하고, 이야기의 규모나 그리고 싶었던 부분도 과감하게 잘라내는 선택의 결과로 '괜찮지만 좀 작은' 영화가 나온 느낌입니다. 그러니까, 왜 어렸을 때 장난감을 생각해보면, 처음 갖고 싶은 건 특대 사이즈에 이런저런 기능이 다 달려있는 장난감인데, 2부로 접한 <외계+인>의 세계관은 중간 정도 사이즈에 기능도 좀 빠진 버전을 접하는 느낌입니다. 물론 1부가 처참하게 실패했고, 2부도 긍정적이진 못하지만, 어느 정도는 타협을 한 결과 같기도 해요. 이게 약간 영향을 끼치는 것 같은게, 1부를 봤으면 내용을 더 깊게 이해했을 수도 있겠지만, 상당히 많은 부분은 1부를 안봐도 괜찮습니다. 1부에서 쌓아왔던 걸 친절하게 설명해주고, 새로이 전개를 구성하고, 이야기와 서사를 쌓아올리다보니, 후반부, 소위 '뽕'이 폭발해야할 장르영화로써의 쾌감이 약합니다. 이런 장르의 혼합 영화에서는 결국 이질적인 소재의 조합을 통해서 장르적 쾌감을 주는 장면이 필요하다고 생각하거든요. 그런 부분에 있어서 영화의 후반부는 조금 힘이 빠집니다.

1부를 안 봤고, 최동훈 감독의 머릿 속에 들어갈 수 없는 한 어떤 아이디어가 얼마나 큰 지는 알 길이 없습니다. 그렇기에 단정해서 말하기는 좀 어렵습니다만, 개인적으로 2편은 타협을 어느 정도 한 느낌이 듭니다. 많은 것들을 포기하고 이상보다는 할 수 있는 것들의 구현에 최선을 다했다고는 느껴집니다. 구현 자체에 대해서도 평가가 또 갈릴 수 있을 것 같기도 하구요. 결론적으로는 영화의 애초 지향점에 비해서는 상당히 많이 멀어진 느낌이 드는 건 어쩔 수 없긴 하네요.