밑에 올려주신글을 보고 분노가 끌어올랐지만
개인적으로 아다르고 어다르다 차이가 해석을 보니 느껴집니다

지도 개선 사항
먼저 지난 번 제안된 지도 변경 사항에 대해 피드백을 보내주신 분들께 감사드립니다. 내부적으로 논의하고 커뮤니티 여러분의 피드백을 살펴본 뒤, 은하 공정 (갤럭틱 프로세스)의 바위 관련 변화와 다산 기지 (다산과학기지)에 지도 외곽과 중앙 지역을 지나다닐 수 있는 바위로 막힌 경로를 추가하는 변화를 게임에 적용하기로 결정했습니다. 또한, 은하 공정의 경우 바위 관련 변화로 인해 이미 게임 초반 방어해야 하는 지역이 줄어들었으므로 앞마당 지역에 지나갈 수 없는 영역을 추가하는 변화는 필요하지 않다는 의견에 공감합니다. 위 변경 사항들이 적용된 후에도 필요할 경우 추가적인 변화를 고려할 예정이니, 지도 관련 의견이 있으시다면 저희에게 말씀해주시기 바랍니다.

여왕의 탐색 범위 수정
금일 지도 개선 사항 적용과 함께 여왕의 탐색 범위 수정 또한 적용되었음을 말씀드립니다. 여왕의 탐색 범위 수정이 가능하도록 피드백을 보내주신 분들께 감사드립니다.

밸런스
지난 피드백 업데이트 이후 크게 변경된 내용은 없습니다. 개발팀, 커뮤니티, 그리고 프로 선수들의 의견을 종합해 보았을 때, 게임의 현재 상황에 대해 명확한 판단을 내리기에는 다소 이르다는 것이 전반적인 의견으로 보입니다. 만일 저그 대 테란전에 문제가 있는 것이 분명해지면 해방선의 경장갑 대상 추가 피해를 제거하는 변화를 고려할 것이며, 그 외에도 사도 사이오닉 이동 능력의 재사용 대기시간 증가, 차원 분광기 생명력 하향, 그리고 울트라리스크 방어력 업그레이드 이후 방어력을 1만큼 감소시키는 등 몇 가지 사항들을 주의 깊게 살펴보고 있습니다.

현재 위에서 언급한 잠재적인 밸런스 조정안을 KeSPA에게 전달하여 답변을 기다리고 있으며, 커뮤니티 여러분의 피드백 또한 매우 중요하므로 이에 대한 논의를 이어 나갔으면 합니다.

그 외의 업데이트 사항
지난 커뮤니티 서밋에서 논의했던 다른 주제들에 대한 질문이 다수 있었습니다. 다음 추가될 기능, 스타크래프트 II 멀티플레이어가 나아갈 다음 방향, 그리고 e스포츠 관련 논의 등 다양한 주제에 대해 논의가 진행되었는데요. 현재 개발팀의 많은 인원이 커뮤니티 서밋에서 받았던 피드백들을 기반으로 앞으로 나아가야할 방향이 무엇인지 정리하는 과정에 있음을 말씀드리며, 앞으로 몇 달에 걸쳐 스타크래프트 II의 다양한 측면에 대해 더 많은 내용을 말씀드릴 예정이니 지속적인 관심을 부탁드립니다.


대격변을 하지않을거라는게 아니라 이번 피드백에서는 변화가 없을거다
그리고 저번에 받았던  피드백을 정리하고 검토해서 지속적인 변화를 꾀하고있다는 거 같습니다
그리고 케스파쪽에 의견전달하고 2차피드백을 구하는듯 한 모습입니다

아래글 피드백 다음 글이 있습니다
바로 일주일후 바로 2차피드백을 내놓습니다

패치를 빠르게 적용할 것인지, 또는 느리게 적용할 것인지
최근 밸런스 패치를 자주 적용하는 것이 더 좋을지, 아니면 밸런스 패치를 가능한 적게 적용하는 것이 더 좋을지에 대한 많은 논의가 있었습니다. 커뮤니티 의견을 종합해보면, 작년과는 다르게 밸런스 패치를 가능한 적게 적용하는 방향을 선호하는 것으로 보입니다. 프로 선수들의 의견에도 큰 변화가 있었는데요. KeSPA 프로 선수들의 경우 처음 의견을 나눌 당시에는 프로 선수들이 스스로 해답을 찾아낼 것이므로 패치의 필요성이 크지 않다는 것이었으나, 현재는 이러한 의견이 크게 줄어든 상황입니다.

이 주제에 대한 저희의 입장을 말씀드리자면, 자유의 날개와 군단의 심장 초기에는 패치를 가능한 적게 적용하는 방향에 가까웠지만, 군단의 심장 후기와 공허의 유산에 접어들며 그간의 경험을 바탕으로 방향을 변경했습니다. 저희는 이 주제에 정답은 없으며, 상황에 따라 접근하는 방향이 달라지는 문제라 판단하고 있는데요.

예를 들어, 특정 요소가 지나치게 강력하지만 재미있는 경기를 만들어낼 경우, 플레이어들이 이 요소들에 대한 해답을 찾을 수 있는지 확인하기 위해 더 긴 시간을 두고 지켜볼 수 있습니다. 좋은 예로, 해병 드롭 또는 궤멸충 등 게임 내에서 박진감 넘치는 순간을 만드는 유닛 또는 전략은 플레이할 때와 경기를 시청할 때 더 재미있는 경험을 만들 수 있으므로 조금 더 긴 시간을 두고 지켜볼 수 있습니다.

이와 반대로, 자유의 날개 시기의 무리 군주와 감염충 조합은 이로 인해 매 경기 양상이 굳어지는 느낌을 주었기 때문에 더 빠르게 대응해야 했다고 생각합니다. 군단의 심장 시기의 군단 숙주 또한 동일한 문제를 가지고 있었으며, 따라서 당시 최상위 한국 프로 선수들조차 군단 숙주에 밸런스 문제가 없다고 주장하고 경기 양상이 굳어진 경기들의 대부분이 한국 지역이 아닌 해외 지역에서 등장하는 상황에서도 군단 숙주를 하향하기로 결정했습니다.

아울러 지난 몇주간 논의한 것처럼, 울트라리스크, 사도, 해방선, 차원 분광기 등의 최근 문제가 된 요소들은 첫 번째 범주, 즉 개발팀에서 해당 요소들을 면밀히 파악함과 동시에 플레이어들이 직접 해답을 모색할 수 있도록 충분한 시간을 가지고 지켜봐야하는 요소라 생각합니다. 물론, 해당 요소들이 실제로도 지나치게 강력한 요소로 판명될 수 있으므로 잠재적인 해결 방안을 미리 논의하고 테스트하는 작업 또한 진행할 것입니다.

위 요소들에 필요한 변경 사항들을 확정하기 위해 프로 선수들의 피드백을 기다리고 있으며, 실제 게임 내에 패치를 적용할 시점과는 무관하게 가능한 빠르게 밸런스 테스트 지도를 통한 테스트를 진행할 것입니다.

제안된 변경 사항에 대한 프로 선수들의 피드백
KeSPA가 이번 주말 IEM 상하이에서 펼쳐질 프로리그 결승전을 준비하고 있어 아직 KeSPA 선수들의 의견을 듣지 못했습니다. 다음 주 중으로 의견을 받는 대로 여러분께 알려드리도록 하겠습니다. 다만, 어제 KeSPA와 짧게 대화를 나눈 결과, 현재까지 KeSPA 선수들의 가장 큰 우려는 공성 전차가 의료선에서 공성 모드 상태로 내리는 플레이와 이 플레이가 테란 대 저그전에 주는 영향으로 보입니다. 이번 주말 IEM과 프로리그 결승전 경기들을 유심히 살펴보도록 하겠습니다


문제가되었던 해방선 사도 분광기에대한 새로운 벨런스 연구중이라고 합니다
물론 만족스럽지않지만 문제점을 인식하고 그거고치기전에 2차피드백을 원하는 모습을 보이고 있어서 안심입니다
대격변관한 내용은 아직 정리중이고 검토하는거 같습니다

커뮤니티피드백은 보통 한두주마다 이야기나오는건데 저도 아래글이 커뮤니티피드백이아닌 대격변이야기라 착각했고 그렇게 생각할수 있어서 자료찾아보고 올립니다