:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/04/10 17:54
해설 내용이 알차네요..
인드라도 잘하긴 하지만 약간씩 부족해 보이는 부분이 있는데 테드의 해설이 그 부족한 부분을 잘 긁어주는 것 같아요.
16/04/10 17:55
언데전 세컨 칩튼 쉐헌 논쟁은 진짜 답이 안나오는듯... 어쩔땐 칩튼이 좋구 어쩔땐 쉐헌이 좋구..
오크 딜탱을 함께 책임지는 블마를 위해서라면 쉐헌이 그래도 미세하게 나아보이는....
16/04/11 07:35
인드라의 해설은 점점 부정확해져 가는 거 같습니다. 특히 타 종족전은 그게 심하구요. 그래도 요새는 그 이상 해설하는 분도 별로 없지만요.
예전 기준 김동준-이현주-장재영 이 세 분 조합이 제가 게임 방송을 스1부터 지금까지 본 이래 가장 전달력 좋고 수준 높은 해설이었다고 생각하는데, (정인호 해설은 다 좋은데 발성 부분이 사람에 따라 조금 호불호가 갈리는지라..) 참 그 때가 그립네요
16/04/11 11:08
인드라해설이 '데스나이트!! 헥스!! 디바우어! 무적포션!!!!"이라고 절규했던 부분에서도 '무의미하다.
오크병력이 전멸했기때문에 여기서 데스나이트가 낙마했다고 한들 경기를 뒤집긴 어렵다.' 라고 못을 박습니다. 이 코멘트에 대해서 반박(?)해보자면 게임 해설자로서 "이건 끝났어요" "못이겨요" "볼것도 없어요" 라고 말하면 안된다고 인드라님이 하셨고 저또한 동의합니다. 테드선수야 비공석적인 해설한거니까 저런 멘트를 한거고 공식 해설은 스포츠에 활력을 계속 불어 넣어줘야 하니까요. 워크판이 10년 넘게 되면서 할줄은 몰라도 보는눈은 다들 높아졌으니 그게 이미 끝난게임인걸 모르는 사람은 거의 없고 또한 3인 체제이면 한 해설이 그렇게 직설적으로 말해도 다른 2명이 예쁘게 포장할 수 있는데 2인체제이면 그것이 힘들다고봅니다. 2인체제중에 한명이 홀스님이란것도 문제가 있고요.
16/04/11 17:18
마냥 그렇게 생각하기엔 인컵이나 라면컵에서도 해설 오류가 상당합니다.
가장 문제는 그 부분을 킴라면님이나 프렌지님이 올바르게 지적했을때 (니가 뭘 아냐는 식으로)받아들이지 않는 부분이구요. 제 친구도 그렇고 저도 그렇고 컵대회 한창 챙겨보다가 그런게 너무 싫어서 안보기 시작했습니다.
16/04/12 21:34
이 경기들 대박이더군요.
한국선수들 경기랑 확연히 차이가 나서 안타까움이 컸는데 너무 잘 해서 너무 재밌다보니 그런 느낌도 희석되는 듯... 이게 장재호를 보던 중국인들의 마음인가 싶기도 하고..;;
|