PGR21.com
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
Date 2017/04/27 11:25:04
Name galaxy
Link #1 http://www.newstomato.com/ReadNews.aspx?no=749690
Subject [일반] 대법원, 18대 대선 무효소송 각하
소송제가 4년만에 판결이 났습니다
각하처리됐군요
소송을 받아줄수없다는 말이죠
법원으로는 부담감이 있었을겁니다
판결여부에 따라서 선거에 영향이 있을수있겠다 해서 여기에 씁니다

특히나 지금같이 양승태 대법원장이 있는동안은요
판사들을 성향에 따라 나눠서(판사 블랙리스트) 분류했다고 판사들마저 들고 일어난마당에
이미 전국법관회의 까지 나올정도로 상태가 심각한상태에서는
더더욱 이런식으로 처리할수밖에 없지 않을까 합니다

물론 소송한쪽에서도 자료부족일수도있습니다 보지 않았으니 이부분은 딱히
머라고해야할지
정권교체가 되면 갈아낼게 정말 한두개가 아니네요
몇년이 걸릴지도 모르겠습니다
그리고 잘될수있을지도 모르겠네요

법원,검찰,각행정부 안썩은데가 있긴하나? 생각이 드네요

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
오류겐
17/04/27 11:38
수정 아이콘
법적으로만 보자면 선거행위의 효력 유무를 판단한다는 지극히 법적인 (사법부의 권한범위에 속하는) 판결이지만, 법관 자신들의 판단 결과에 따라서 행정부의 수장인 대통령이 바뀌는 결과가 초래되니 그 판단이 결코 쉽진 않았을 겁니다. 선거가 무효라는 말은 해당 선거가 부정선거였다는 걸 의미하기에 정치적으로도 어마어마한 파장이 생길 수 밖에 없고요. 그렇기에 소송이 올라오긴 했지만 정말 판단하기 싫었겠죠. 법관 등 내부 사찰의혹이 있는 등 법관 통제의 움직임이 있는 것도 있구요. 그들의 입장이 이해는 됩니다. 이해는 됩니다만..... 하..... 제 입에서 한숨이 계속 나오는 건 어쩌질 못하겠네요.
17/04/27 11:41
수정 아이콘
글씨유... 전 이부분은 모르겠네엽
17/04/27 11:45
수정 아이콘
이건 자게로 가야되는 글 아니까요? 18대 대선에 관련된 사안이고, 만약 이게 19대 대선과 연관된다고 생각하면 세상에 안 연관된 것이 없을 듯 합니다.
17/04/27 11:46
수정 아이콘
자게로 갈까 하다가 아무래도 이런 결론이 지금 선거에도 영향이 가지 않나 해서 여기에 올렸습니다
17/04/27 11:49
수정 아이콘
여기 게시판 제목이 [선거] 이니 연관이 없다고 하는게 더 이상할 것 같습니다.
장경아
17/04/27 11:56
수정 아이콘
근데 이유가 뭐래요? 각하사항이면 일주일이면 판단할 텐데..이상하네요
꿈꾸는꿈
17/04/27 12:06
수정 아이콘
선관위가 보관중인 18대 대선 투표들을
소각할 근거를 주는 것이기도 하죠
재심신청할 수 없다고도 하던데
심리 한 번없이 판결은 이상해요
법원은 9월 26일까지 계속
시끄러울 거 같습니다
17/04/27 12:37
수정 아이콘
참 오래도 끌었네요.
ArcanumToss
17/04/27 12:42
수정 아이콘
왜 이런 판결이 나왔는지 궁금합니다.
연필깍이
17/04/27 12:55
수정 아이콘
소송의 손익을 향유할 사람이 없기에 각하하지 않았나.. 전 그렇게 생각합니다.
박근혜는 파면당했기에 본 소송을 통해 최대의 손실/이익을 볼 사람이 없어,
법원으로선 판단의 가치 자체가 없다고 결론 내리는게 마... 가장 덜시끄러운게 아니었을지...
17/04/27 13:08
수정 아이콘
이건 좀 어이없는 판결이군요..
하루빨리
17/04/27 13:15
수정 아이콘
이거야 18대 대선 무효 판단해서 얻는 실익이 없어서 각하되었을 겁니다. 지금 19대 대선 치루는 판이니깐요. 참... 이럴려고 4년이나 재판 끌었나 싶네요.

이제 18대 대선 관련해서 파볼려면 일단 정치권에서 대선 조작이란 확실한 심증을 갖고 선관위를 찔러서 18대 표 조사 후에 그 근거를 가지고 조사위나 청문회를 열어야겠죠.
바쁜벌꿀
17/04/27 13:31
수정 아이콘
아니 실익이 왜 없죠.
당선무효면 지금 그나마 누리는 경호 혜택도 박탈이 가능한데...
㈜스틸야드
17/04/27 14:07
수정 아이콘
이렇게 될줄 알았습니다. 계속 미뤄오던 판결이 갑자기 어제 선고기일 잡히고 기습적으로 발표한거라서요.
하아...
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
3188 [일반] 홍준표, 경단녀 위해 ‘엄마 가산점제’ 약속 [35] youngman4423 17/04/27 4423
3187 [일반] 사실 제가 걱정하는 진보계의 진짜 폭탄은… [25] 오리아나5885 17/04/27 5885
3185 [일반] 정의당이 진보라구요? [115] 마징가Z6939 17/04/27 6939
3184 [일반] 정의당과 무지개행동이 정책협약을 맺었습니다. [42] 세인5443 17/04/27 5443
3183 [일반] 어이가 많이 없는 자유한국당 부산시당 페북... [24] Neanderthal4325 17/04/27 4325
3182 [일반] 조원진, 김진태와 국밥회동 하면서 탈당 권유 [7] 어리버리3346 17/04/27 3346
3181 [일반] 심상정 "동성간 결혼도 축복받아야"…합법화 추진 시사 [95] 로빈6264 17/04/27 6264
3180 [일반] 동성혼은 헌법의 문제입니다. [37] 물흐르는소리4664 17/04/27 4664
3179 [일반] 대법원, 18대 대선 무효소송 각하 [14] galaxy4754 17/04/27 4754
3178 [일반] 통영에간 박주민과 홍준표사진의 진실? [63] galaxy8754 17/04/27 8754
3177 [일반] [리얼미터 여론조사] 문 44.3 안 22.8 홍 13 [138] Liberalist13192 17/04/27 13192
3176 [일반] 민변성명] 대선 후보들은 성소수자의 인권을 침해하는 모든 차별/혐오 표현을 멈춰라. [24] 어강됴리4684 17/04/27 4684
3175 [일반] 안철수 후보가 되는게 진보진영에 득이 될 수도? [22] 신나기4753 17/04/27 4753
3174 [일반] 문재인 지지자로서 동성애 지지 단체의 전략 부재의 아쉬움 [30] 암흑마검3354 17/04/27 3354
3173 [일반] 문재인 지지자로서의 나와 동성애자로서의 나 사이의 괴리 [98] 저글링앞다리5371 17/04/27 5371
3171 [일반] 구글트렌드에 따른 홍준표 후보의 약진. [62] winest6631 17/04/27 6631
3170 [일반] 반기문 사무총장이 바른정당에 입당했다면... [47] wlsak5506 17/04/26 5506
3169 [일반] 2012년 대선 당일 기억나시나요? [62] 자전거도둑5981 17/04/26 5981
3168 [일반] 블럼버그 외신 문재인 반 동성애 관련보도 [44] 안다나 5408 17/04/26 5408
3167 [일반] 국민의당 동성혼 입장 번복 했다 또 번복 [22] 로빈4040 17/04/26 4040
3166 [일반] 오늘 대구에서 세력을 과시하고 있는 홍준표 [144] 로빈7711 17/04/26 7711
3165 [일반] 시민단체, 진보정당들 대선주자 성소수자 차별 규탄 [124] 안다나 6274 17/04/26 6274
3164 [일반] JTBC 25일~26일 여론조사결과... [90] Neanderthal9741 17/04/26 9741
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로