PGR21.com
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
Date 2012/12/10 20:48:51
Name kimbilly
Subject [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 경제-복지-노동-환경 분야 #3
장소 : 여의도 KBS
진행 : 황상무 기자
방송 : SBS, KBS1, MBC, OBS, YTN, NewsY, jTBC, MBN, TV조선, 채널A

출연
- 새누리당 박근혜 후보
- 통합진보당 이정희 후보
- 민주통합당 문재인 후보

(불판 댓글은 서로간의 비방 보다는 토론 내용 위주로만 진행 해 주시길 부탁 드립니다.)

* 생방송 보기 - Daum / NATE / NAVER / YouTube

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
jjohny=Kuma
12/12/10 20:50
수정 아이콘
문재인후보 어조 강해졌네요. 좋은 것 같습니다.
12/12/10 20:50
수정 아이콘
박 : 오늘은 동문서답 + 참여정부탓이요
wonderswan
12/12/10 20:50
수정 아이콘
이후보 방금 문후보에 대한 공격은 날카로웠네요.
12/12/10 20:50
수정 아이콘
아 냉정한 마음으로 보아야 하는 데 빠심이 무럭무럭 자라고 있어... 우와앙?
스타카토
12/12/10 20:50
수정 아이콘
토스!
스파이크!!!!!!
홍유경
12/12/10 20:51
수정 아이콘
진짜 토스였습니다 크크크
12/12/10 20:51
수정 아이콘
문재인 후보는 참여정부의 실정을 지적하면 무조건 인정하더군요.
12/12/10 20:51
수정 아이콘
좋은 전략이라고 생각합니다. 문재인은 인정할 건 인정한다는 평가를 얻어낼 수 있죠.
12/12/10 20:52
수정 아이콘
그런 쪽에 대해 글을 한번 써 보고자 합니다...
김정운 교수의 책에 나온 부분이 매우 공감되어서요...
Security
12/12/10 20:51
수정 아이콘
갑자기 문재인 후보도 삼성&새누리당 합쳐서 폭탄을 투하하네요.
그리고 참여정부에 대한 반성도 같이 하기도 하고..오늘 토론 괜찮은데요..
ExposuRe
12/12/10 20:51
수정 아이콘
또 나오네..
곱창전골
12/12/10 20:51
수정 아이콘
이모~~ 여기 판이 너무 빨리 타요~~
12/12/10 20:51
수정 아이콘
문재인 후보 차분하게 대답하면서 할말은 다 하네요....
응답하라 1997
12/12/10 20:51
수정 아이콘
참여정부 참여정부 참여정부 참여정부
9th_Avenue
12/12/10 20:51
수정 아이콘
오늘 박근혜 씨 답변에서는 참여정부란 단어를 빼면 아무것도 없군요
꼬깔콘
12/12/10 20:52
수정 아이콘
기승전 참여정부
열심히 공부해서 결국엔 이건가 봅니다
12/12/10 20:51
수정 아이콘
이게 다 노무현 때문이다 스킬 또 발동.
찬공기
12/12/10 20:52
수정 아이콘
정무직에 대한 개념이 없는걸까요.
감자튀김
12/12/10 20:52
수정 아이콘
2012년에 참여정부 때문이다를 듣게되다니 허허
12/12/10 20:52
수정 아이콘
이게 몇년 대선이죠?
Security
12/12/10 20:53
수정 아이콘
참여정부 10년차죠. 5년동안은 노무현 정부 / 5년동안은 이명박 정부입니다....
강동원
12/12/10 20:52
수정 아이콘
참여정부가 참여정부는 참여정부의 참여정부에 참여정부를 참여정부와
꼬깔콘
12/12/10 20:52
수정 아이콘
참여정부때문에
참여정부의해서
참여정부 떄 부터
참여정부 이기 떄문에
Legend0fProToss
12/12/10 20:52
수정 아이콘
문재인은 인정하는모습이 좋게어필하는거같습니다
오스카
12/12/10 20:52
수정 아이콘
고놈의 참여정부
독수리의습격
12/12/10 20:52
수정 아이콘
누가 보면 노무현이랑 이건희가 대통령선거 나오고 선대위원장들끼리 토론하는줄 알겠어요
찬공기
12/12/10 20:54
수정 아이콘
이건희씨 뜬금 정치인 데뷔..@.@
New)Type
12/12/10 20:52
수정 아이콘
오늘의 토론 전개 방식
박근혜 : 기-승-전-참
이정희 : 기-승-박-삼
12/12/10 20:53
수정 아이콘
크크크크 깔끔하게 정리하셨네요...
거믄별
12/12/10 20:52
수정 아이콘
이런 질문은... 문재인 후보의 정책을 광고해주는 것 밖에 안될텐데요.
루크레티아
12/12/10 20:52
수정 아이콘
참여정부 시절에 재벌개혁안 내놓았을 때 국회에서 거품 물고 반대한 인간들이 누구더라...
12/12/10 20:52
수정 아이콘
맨날 천날 참여정부 크크크
스타카토
12/12/10 20:52
수정 아이콘
문재인 후보 오늘 정말 너무너무 잘하는데요!!!!!
멀면 벙커링
12/12/10 20:53
수정 아이콘
imf도 참여정부 잘못이라고 말할 기세.txt
New)Type
12/12/10 20:53
수정 아이콘
폭탄을 안고 적진에 뛰어드는 질문!
독수리의습격
12/12/10 20:53
수정 아이콘
MB : 이놈들아 제발 나 좀 까줘....아님 관심이라도.....
거믄별
12/12/10 20:53
수정 아이콘
이틀간 이정희에 대한 회피스킬만 준비했나 봅니다.
벌써 두 번이나 문재인에게 털리네요. 질문 잘못해서...
12/12/10 20:53
수정 아이콘
오늘 문후보 대처 좋은데요...
찬공기
12/12/10 20:53
수정 아이콘
아니 하루 일정 빼고 공부했다는 후보가 대체 왜 저럽니까. 박근혜 후보 진짜.. 연설은 참 괜찮게 잘하면서 토론은 왜 저러는걸까요.
온니테란
12/12/10 20:54
수정 아이콘
연설은 계속 연습하면 늘겠지만..
토론은 확 나아질수없겠죠.
12/12/10 20:53
수정 아이콘
새누리당 100년 집권해도 100년뒤에도 참여정부 탓할듯..
응답하라 1997
12/12/10 20:53
수정 아이콘
첫번째 토론에선 여야

두번째 토론에선 참여정부

다음이 궁금하네요
12/12/10 20:53
수정 아이콘
오늘 경제분야에서 문재인 후보 대답은 구체적이면서도 질문의 요지와도 잘 부합하네요.
정말 잘하고 있습니다.
온니테란
12/12/10 20:53
수정 아이콘
1차는 이정희,박근혜 토론이고 문후보는 관중느낌이였는데..
2차는 이정희 , 문재인 vs 박근혜 같네요.
New)Type
12/12/10 20:53
수정 아이콘
김종인!
12/12/10 20:53
수정 아이콘
문 후보 반격 좋네요. 박후보는 답변을 못하는 건 이해를 하겠는데 질문도 저 모양인 건 보좌진의 잘못입니다.
찬공기
12/12/10 20:54
수정 아이콘
그러게요. 후보가 못하면 보좌진이 커버를 쳐야지. 뭐하는 사람들입니까 도대체가.
루크레티아
12/12/10 20:53
수정 아이콘
오늘 문재인 후보 완전 칼을 갈고 나왔네요.
박근혜 후보는 토론준비 한다더니 뻘질문만 하면서 이정희 후보가 아니고 문재인 후보에게 된통 얻어 맞고 가는 분위기입니다.
12/12/10 20:53
수정 아이콘
오오 문후보가 김종인 위원장 언급하네요!!!
좋은 전략인듯 보입니다!!
문재인
12/12/10 20:54
수정 아이콘
줄푸세에 뭐하러 끄덕이는지..
12/12/10 20:54
수정 아이콘
박후보 계속 불안한 눈빛꽈~
곱창전골
12/12/10 20:54
수정 아이콘
아 좀!!!
응답하라 1997
12/12/10 20:54
수정 아이콘
또..또..또...
라라 안티포바
12/12/10 20:54
수정 아이콘
기승전참(여정부)
독수리의습격
12/12/10 20:54
수정 아이콘
또 노무현
밀가리
12/12/10 20:54
수정 아이콘
참여정부 이야기 좀 그만해라! 아
그래도아직은태연
12/12/10 20:54
수정 아이콘
아. 그놈의 노무현 정권! 아 답답하네요
강동원
12/12/10 20:55
수정 아이콘
참여정부가 아닌 노무현정부로 바꿔주는 센스!
는 개뿔...
9th_Avenue
12/12/10 20:55
수정 아이콘
자기도 지겨웠는지.. 참여정부 > 노무현 정권으로 바뀌네요
12/12/10 20:55
수정 아이콘
또 노무현정부...
찬공기
12/12/10 20:55
수정 아이콘
노무현 노무현 노무현 노무현 노무현.... 아오 진짜..
정용현
12/12/10 20:55
수정 아이콘
답변이나 좀..
응답하라 1997
12/12/10 20:55
수정 아이콘
정말 더 싫어지네요..
어린시절로망임창정용
12/12/10 20:55
수정 아이콘
qpr이 당등당해도 노무현 탓이라고 해라
12/12/10 20:55
수정 아이콘
크크크크 진짜 그럴지도 모르겠습니다...
12/12/10 20:55
수정 아이콘
줄푸세와 부자 감세를 엮네요!!!
거기에 깨알같은 김종인 위원장 언급까지....
그런데 박근혜 후보는 무조건 참여정부부터 물고 늘어지네요....
New)Type
12/12/10 20:55
수정 아이콘
아... 도대체 내가 몇년도 대선후보 토론을 보는건지.
12/12/10 20:55
수정 아이콘
답변은 안하고 왜 자꾸 저러는거지
라라 안티포바
12/12/10 20:55
수정 아이콘
이러다 이명박 정부가 참여정부인줄 알겠어요.
현 정부가 참여정부였나...?
꼬깔콘
12/12/10 20:55
수정 아이콘
몇일 동안 공부한게 결국엔 크크크크크크크크크크크크
오스카
12/12/10 20:55
수정 아이콘
지금 이게 2012년 대선 토론이 맞나요?
12/12/10 20:55
수정 아이콘
이게 말입니까?
줄푸세와 경제민주화가 다르지 않다니요.
12/12/10 20:56
수정 아이콘
그냥 말이 안됩니다. 답답하네요 정말 왜 저러는지 원
12/12/10 20:56
수정 아이콘
참여정부 혹사네요 진짜
몇번 등판하는건지…
New)Type
12/12/10 20:56
수정 아이콘
푸~ 곰돌이 푸~
강동원
12/12/10 20:56
수정 아이콘
말은 근데 진짜 못하네요.
거믄별
12/12/10 20:56
수정 아이콘
이정희에 대한 반격만 공부했지... 문재인을 공격하는 수단은 준비 안했네요.
다음 토론회는 4일 준비해야하는 것은 아닌지...
꼬깔콘
12/12/10 20:56
수정 아이콘
일주일 해야 될까말까일듯 유세 포기하고
Liberalist
12/12/10 20:56
수정 아이콘
참여정부만 줄창 깐다라... 이게 오늘 토론 이후에 어떻게 작용할지...
응답하라 1997
12/12/10 20:56
수정 아이콘
하라는 답변은 안하고 참참참참참
치코리타
12/12/10 20:56
수정 아이콘
박 전 대통령 시절이 언제며 또 당시 20대였던 박근혜가 아직까지 욕을 먹는데 5년전까지 참여정부 핵심 최측근이 참여정부로 못까일건 뭔가요. 이중잣대 아닐까 싶습니다만.

그와 별개로 참여정부 잡고 늘어지는 건 좋은 전략이 아닌 것 같은데... 안타깝네요.
12/12/10 20:57
수정 아이콘
여기서 이정희씨가 박통만 물고 늘어진 것도 많이 까였죠.
치코리타
12/12/10 21:02
수정 아이콘
그건 인신공격이 아닐까 싶어 그런거지 박통이 언젯적 사람인데 그걸 가지고 까냐고 한건 아니죠.
어린시절로망임창정용
12/12/10 20:56
수정 아이콘
메르켈을 벤치마킹한다고 하더니 이정희를 벤치마킹했네요
하라는 답변은 안 하고 말돌리기의 연속이라니
12/12/10 20:56
수정 아이콘
뭔 소리여....
12/12/10 20:56
수정 아이콘
이번 문재인->박근혜 질답은 다 괜찮네요. 질문도 좋았는데 박근혜후보도 깔끔하게 대답한듯.
9th_Avenue
12/12/10 20:56
수정 아이콘
옵니다!!
루크레티아
12/12/10 20:56
수정 아이콘
박근혜 후보는 지금 자기 공약인 줄푸세의 기본 논리도 모르면서 대답을 하고 있습니다.........
거믄별
12/12/10 20:56
수정 아이콘
결국 답변은 없고 참여정부만 언급하다 끝나네요.
강동원
12/12/10 20:56
수정 아이콘
왔다! 왔어!
김어준
12/12/10 20:56
수정 아이콘
대답 안하네요...!!
12/12/10 20:56
수정 아이콘
드디어 이정희 후보의 극딜 시간이 돌아왔습니다!!!
찬공기
12/12/10 20:56
수정 아이콘
줄 : 세금 줄인다 => 재벌 현금 보유만 늘어났다
푸 : 규제를 푼다 => 문어발식 확장이 심해졌다
세 : 법질서 세우자 => 후아..
감모여재
12/12/10 20:56
수정 아이콘
토론을 이런식으로 해서야 내용을 모르는 사람들은 어느 쪽 말이 옳은지 판단할 수가 없네요. 허허..
12/12/10 20:56
수정 아이콘
이제 또 시작이네요..
케세라세라
12/12/10 20:56
수정 아이콘
이정희 극딜 시전 크크크
12/12/10 20:56
수정 아이콘
이걸로 다시 받아치다니 크크크
문재인
12/12/10 20:56
수정 아이콘
바통터치 제대로 하는 이정희
12/12/10 20:57
수정 아이콘
막말로 치면 점포 권리금도 많아야 1년치 수익인데..
참여정부권리금은 5년치군요 뜨하하하;;
12/12/10 20:57
수정 아이콘
이정희 극딜 하네요
강동원
12/12/10 20:57
수정 아이콘
으아~!!!!!!!!! 속이 다 시원하다!!!!!!!!!!!
신동엽
12/12/10 20:57
수정 아이콘
간다요크크크
아케르나르
12/12/10 20:57
수정 아이콘
야당쪽은 박정희를 까야 하나....
내일은
12/12/10 20:57
수정 아이콘
이게 재반론이 안되다보니... 그마나 이정희 후보가 재반론 역할을 해주고는 있는데
12/12/10 20:57
수정 아이콘
천년이가도~~~ 난 전정부 탓을 하겠어~~
구밀복검
12/12/10 20:57
수정 아이콘
와....압도적이네요 이건.
거믄별
12/12/10 20:57
수정 아이콘
간신히 참여정부 언급해서 회피했더니 이정희가 다시 공격해 크크
찬공기
12/12/10 20:57
수정 아이콘
그렇죠 이렇게 찔러야지! 아오.. 이정희 후보 이번엔 깔끔하게 공격하네요.
jjohny=Kuma
12/12/10 20:57
수정 아이콘
돌직구!
New)Type
12/12/10 20:57
수정 아이콘
문재인이 서포팅 해놓으니, 이정희가 극딜!
질리언 + 베인 느낌이...
홍유경
12/12/10 20:57
수정 아이콘
잘 막아야죠...크크
12/12/10 20:57
수정 아이콘
질문하면 답변하는 후보는 문재인 한명이네요
12/12/10 20:57
수정 아이콘
예전 참여정부 시절때 조,중.동 및 한나라당이 참여정부를 깔때 어떻게 저렇게 말도안되는것까지 까고있나 하는 점에서
의문을 가진적이 있었는데..
요즘,전부 이해가 가더군요.유시민도 그렇고,친노세력 등등 아예 차후 싹을 말리려는 방식이었더군요.
문재인이 살아남아서 여기까지 오긴했는데..오늘도 그렇고 그야말로 집요한 느낌입니다.
바꿔말하면..그들이 참여정부시절 얼마나 분하고 절치부심했는가를 느끼게 했습니다..
12/12/10 20:57
수정 아이콘
이정희는 광역 극딜 시전하네요...
9th_Avenue
12/12/10 20:57
수정 아이콘
왠지 이정희 후보는 마지막에
옴레기 꺼내서 땅에 패대기 칠 것 같네요. 크크크

질문내용은 정말 날카롭네요
12/12/10 20:58
수정 아이콘
오...옴레기!!! 크크크크
12/12/10 20:57
수정 아이콘
우와 이정희 진짜 좋네요 오와
물만난고기
12/12/10 20:58
수정 아이콘
온기가 퍼진다느니 저런 말하는 거 봐서 박근혜의 경제민주화는 낙수효과에서 조금도 벗어나지 않았네요.
스타카토
12/12/10 20:58
수정 아이콘
합법인데 뭐가 문제냐?????????????????
다이애나
12/12/10 20:58
수정 아이콘
자다가 완파당하고 있는 삼성
곱창전골
12/12/10 20:59
수정 아이콘
회장님, 하와이 날씨는 어때요?
찬공기
12/12/10 20:58
수정 아이콘
순환출자가 핵심인데. 그걸 해결 안하고 뭘 하겠다는 건가요.
9th_Avenue
12/12/10 20:58
수정 아이콘
안하겠다는 것 같아요
12/12/10 20:59
수정 아이콘
안하겠다는 게 아니라 지금까지 순환출자는 인정하고 신규를 막는다는 겁니다.
물만난고기
12/12/10 21:00
수정 아이콘
기존의 것이 문제인데 신규를 막는다는 건 웬지 동문서답같은데요.
9th_Avenue
12/12/10 21:00
수정 아이콘
박근혜 씨 공약에 대한 말이 아니고..
경제민주화를 안하겠다는 걸로 박근혜씨를 걍 비꼰 겁니다.
찬공기
12/12/10 21:00
수정 아이콘
현재의 삼성 구조를 인정한다는게 말이 됩니까. 개선해야지요.
단계적이냐 급진적이냐의 차이는 있을지언정 "개선해야 한다"는 흔들려서는 안되는 원칙 아닌가요?
하늘연데보라
12/12/10 20:58
수정 아이콘
이정희 의원 정말 속시원하게 질문하네요!
박근혜 계속 버벅 시전중이구요
Legend0fProToss
12/12/10 20:58
수정 아이콘
진짜 제가 이정희 상대로토론하면. 오줌쌀꺼같아요 매섭습니다
가디언의꿈은무리군주
12/12/10 20:58
수정 아이콘
이정희 : 오늘은 재벌이다 재벌 개객끼 재벌 재벌 재벌 재벌 재벌
박근혜 : 오늘은 노무현이다 무현 무현 무현 무현 무현 무현
문재인 : 대체 얘네들은 뭐죠?
라라 안티포바
12/12/10 20:59
수정 아이콘
죠죠의기묘한모험의 냄새가 살짝나네요.
그네의 기묘한 토론?
감모여재
12/12/10 20:58
수정 아이콘
아.. 아니... 박후보 보좌관들은 뭐하는거죠? 그 유능하다는 참모진들은 국끓여먹었나.. 무슨 답변의 수준이 참...
12/12/10 20:58
수정 아이콘
사실 이 문제는 박근혜 후보 말도 일리가 있죠.
온니테란
12/12/10 20:58
수정 아이콘
박후보..
문후보는 일반커피공격이면
이후보는 티오피야..크크
12/12/10 20:58
수정 아이콘
토론 방법이 너무 개판이라...무슨 이야기가사실인지 정확히 알수가 없어요..
선관위는 정말 나쁜 세끼들입니다.
12/12/10 20:58
수정 아이콘
지금 박후보가 뭐라고 하는지 못 알아듣겠는데...
독수리의습격
12/12/10 20:58
수정 아이콘
박근혜 대답 하는 꼴을 보니 이정희가 한 번 더 극딜 시전하면 아주 자리 박차고 나가버릴 것 같은데 토론 룰의 도움을 톡톡히 받는군요.
김어준
12/12/10 20:58
수정 아이콘
답변 또 안하네요....
강동원
12/12/10 20:58
수정 아이콘
국민에게 도움이 됮... 도움이 될 것 아니냐.
뭐라하는거야...
New)Type
12/12/10 20:58
수정 아이콘
도움이 되지 않.....음.. 될거 아니냐
12/12/10 20:59
수정 아이콘
이정희 전개방법은 기승전결 그런건 없습니다.

그냥 까삼까박인데요
루크레티아
12/12/10 20:59
수정 아이콘
아...박근혜 후보는 여기서 재벌 옹호쪽으로 돌아서면 타격일텐데요...
재벌들이 순환출자 끊어버리는 곳에 쓰는 비용을 일자리 쪽으로 돌릴 리가 없죠......
독수리의습격
12/12/10 21:00
수정 아이콘
아직도 그렇게 믿는 사람들이 많죠
실제로는 일자리 창출보다 꼬불쳐두거나 부동산 놀이나 하는게 그들인데.
그리드세이버
12/12/10 20:59
수정 아이콘
크크크 협력업체 죄이는게 누군데 협력업체를 생각한다는 건지..크크크
스타카토
12/12/10 20:59
수정 아이콘
아오..............정말............
홍유경
12/12/10 20:59
수정 아이콘
문재인 이정희 묶어보기!!
12/12/10 20:59
수정 아이콘
이정희와 문재인을 묶어보려는 박근혜후보
12/12/10 20:59
수정 아이콘
박근혜는 문재인을 이정희와 엮으려 하네요....
KillerCrossOver
12/12/10 20:59
수정 아이콘
낙수효과를 아직도 믿네요..
9th_Avenue
12/12/10 20:59
수정 아이콘
그나저나 박근혜 후보는 재벌이라는 말을 정말 안쓰려고 노력하네요.
대기업 집단~... -_-;;
찬공기
12/12/10 20:59
수정 아이콘
"순환출자 해결 안하겠다" 에 쐐기를 박네요. 경제 민주화를 논하지나 말것이지..
신동엽
12/12/10 20:59
수정 아이콘
묶으려고 하네요
온니테란
12/12/10 20:59
수정 아이콘
삼성 답변왜안하지.. 좀 메모좀
거믄별
12/12/10 21:00
수정 아이콘
이정희와 문재인은 똑같아 맞지? 둘은 한 편이다라고 강조하고 싶은듯...
이정희가 인정하려나 크크
12/12/10 21:00
수정 아이콘
이정희 벼르는 얼굴이 보입니다...
답변 시~~~~작~~~
Security
12/12/10 21:00
수정 아이콘
경제정책을 문재인 후보와 이정희 후보랑 묶을라고 하네요...
저러다가 한번 된통 당하실거 같은데;;;
항즐이
12/12/10 21:00
수정 아이콘
뭐야 이거 지금 질문이야 주장이야...
12/12/10 21:00
수정 아이콘
중견기업이 대기업되기가 쉬워야 말이죠;;;
New)Type
12/12/10 21:00
수정 아이콘
박 : 둘이 정책 똑같은데?
박후보는 아까 이정희 vs 문재인 얘기는 안듣고 가만히 앉아있었나보죠?
12/12/10 21:00
수정 아이콘
뭘 맨날 충분히 전달이 돼... ㅡㅡ
jjohny=Kuma
12/12/10 21:01
수정 아이콘
'말 좀 짧게 해라'의 완곡한 표현인 것 같습니다.
루크레티아
12/12/10 21:00
수정 아이콘
이보시오 박후보님...재벌이 그 중소기업 성장을 막고 있잖소...
12/12/10 21:00
수정 아이콘
문재인 이정희 한편으로 묶기 시전..
내일은
12/12/10 21:00
수정 아이콘
기존의 문제를 조금도 건드릴 생각도 없이 그냥 현상 유지 하자. 이게 박근혜의 경제민주화죠.
12/12/10 21:01
수정 아이콘
박근혜는 예상대로 경제 민주화가 아니었군요,,
재벌을 그대로 놔두는 경제 민주화는 없습니다..
Cafe Street
12/12/10 21:01
수정 아이콘
오늘 확실히 알았습니다.
이전 토론보고 속은 시원했지만 이정희 후보가 좀 너무했다는 생각이 있었는데.. 전혀 아닙니다.
저쪽도 답변 절대 안해요...아우 답답해
거믄별
12/12/10 21:01
수정 아이콘
오오.. 안 도와줘 크크
12/12/10 21:01
수정 아이콘
왜 문후보한테 안물어봤냐 드립!!!
강동원
12/12/10 21:01
수정 아이콘
엄마, 나 이정희가 좋아지려 그래...
말 진짜 잘하네요.
독수리의습격
12/12/10 21:01
수정 아이콘
이정희가 알아서 선을 그어주네요
"그걸 왜 나 한테 물어봐 XX아 쟤한테 물어봐"
12/12/10 21:01
수정 아이콘
응답하라 2007... 기승전노...
New)Type
12/12/10 21:01
수정 아이콘
그야말로 능욕
12/12/10 21:01
수정 아이콘
이정희 잘하네요.. 선긋기 고마워요 누나..
9th_Avenue
12/12/10 21:01
수정 아이콘
깔끔하네요
12/12/10 21:02
수정 아이콘
그냥 1on1하면 이런 험한꼴은 안당할 수도 있을텐데..
오히려 애처로워서 동정표를 노리는 전략인데요.
12/12/10 21:02
수정 아이콘
나랑 한편인 애들은 영원히 해 먹어도 되지만 새로 숟가락 얹는 건 안돼

이게 박근혜의 경제 민주화지요.
광개토태왕
12/12/10 21:02
수정 아이콘
와.. 이정희 후보 진짜 말 잘한다.........
취한배
12/12/10 21:02
수정 아이콘
일단 언변능력은 그냥 뭐.
KillerCrossOver
12/12/10 21:02
수정 아이콘
여유까지 크크크킄
김어준
12/12/10 21:02
수정 아이콘
본좌다 본좌
찬공기
12/12/10 21:02
수정 아이콘
아따! 잘 답변하네요. 그건 문재인후보님께 물어보시구요~ 정확히 이해하셔야 하는데요~ 내일 당장 없애란 이야기가 아니다~
이정희 후보 진짜 인재입니다. 아오 북한 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
DavidVilla
12/12/10 21:02
수정 아이콘
칭찬도 받음!
12/12/10 21:02
수정 아이콘
토론시간 조절이 메시 드리블급
온니테란
12/12/10 21:02
수정 아이콘
이정희는 양반이였어요.. 박근혜는 무슨토론하는건지..
스타카토
12/12/10 21:02
수정 아이콘
크크크크크크크크크크크크크
12/12/10 21:02
수정 아이콘
조금있다 말한다는 토론장에서의 여유 크크크
온니테란
12/12/10 21:03
수정 아이콘
여유 크크크 시간조절이 메시네요
Legend0fProToss
12/12/10 21:02
수정 아이콘
말은징그럽게잘하네요
12/12/10 21:02
수정 아이콘
이정희는 그냥 말하는걸로는 교과서네요. 쩌..쩐다
루크레티아
12/12/10 21:02
수정 아이콘
이정희 후보는 진짜 오늘 박근혜 후보를 들었다 놨다 하네요.
바스데바
12/12/10 21:02
수정 아이콘
이정희를 대통령으로.....헛...
12/12/10 21:02
수정 아이콘
역시나 김종인을 팽한건 이유가 있군요...
기대했던 제가 바보였습니다...

다시는 경제민주화라는 이야기를 꺼내지도 말라고 누가 언급해 주면 좋겠네요..
라라 안티포바
12/12/10 21:02
수정 아이콘
확실히 박후보는 선거의여왕이란 소릴 들을만큼 선거유세나 선거과정에서 정치공학적으로 듣기 좋은말만 딱딱 하는데
밑바닥이 드러날 수 있는 상황에서는 여지없네요.
곱창전골
12/12/10 21:02
수정 아이콘
이누나 잘하네요
사퇴 깔끔하게 할것같은 예감입니다
kimbilly
12/12/10 21:03
수정 아이콘
[Q - 사회자 공통 질문] 일자리 창출의 기본 방향과 실업 대책, 비정규직 차별 해소 등 고용 안정 방안은?
12/12/10 21:03
수정 아이콘
이정희가 아깝다는 유시민의 말이 여러모로 와닿네요.
루크레티아
12/12/10 21:03
수정 아이콘
진짜 저런 모습을 보니 유시민 입장에서도 아깝겠죠. 하지만 머리는 똑똑한데 뼛속이...
광개토태왕
12/12/10 21:03
수정 아이콘
스펙초월시스템??????????????
12/12/10 21:03
수정 아이콘
와 이정희씨 토론하는거 보면 진짜 천재가 맞구나 싶네요.
저렇게 시간을 딱딱 맞추면서 말이 앞뒤가 딱 떨어지게 논조를 지키고,
시간안배하면서 여유부리고 남은 논제는 다음 발언시간으로 넘기는 저 여유!!

진짜 제가 살면서 본 사람들 중에 손에 꼽을만큼 말 잘하네요.
12/12/10 21:03
수정 아이콘
박근혜후보가 당선된다면 이정희후보는 망명가야 하겠는데요.
취한배
12/12/10 21:03
수정 아이콘
박근혜씨는 그냥 좋은 장관들이나 주위에 많았으면 좋겠습니다.
그냥 오년간 조용히 참을테니...
그래도아직은태연
12/12/10 21:03
수정 아이콘
열정과 잠재능력만으로 취업이 가능한가요? ㅠ 저 열정 가득하고 포텐 가득한데 삼성 갈 수 있는건가요? 크크크크크
말도 안되는 소리를!!!
찬공기
12/12/10 21:03
수정 아이콘
1차 토론 땐 강강강강으로 몰아치다 욕먹었는데 오늘은 강중약 패턴 섞어가면서 화려하게 치고 빠지는 본실력을 보여주네요.
Security
12/12/10 21:04
수정 아이콘
닥공하다가 저렇게 치고빠지고 이런 패턴 하면 3차전때 어떻게 해야할지 고민 엄청 될겁니다.
deadbody
12/12/10 21:03
수정 아이콘
그래서 그런 시스템을 어떻게 구축할거냐고...
어린시절로망임창정용
12/12/10 21:03
수정 아이콘
이정희가 노스페이스만 아니었으면..아..
케세라세라
12/12/10 21:03
수정 아이콘
순환출자로 대기업 위주로 간다면서 벤쳐중소기업 육성 이게 말이됨?
꼬깔콘
12/12/10 21:04
수정 아이콘
dog소리죠 shoes
김어준
12/12/10 21:04
수정 아이콘
박근혜 사리 생기겠다 크크크크
12/12/10 21:04
수정 아이콘
인간적으로 이정희나 박근혜를 둘다 좋아하지 않지만..

너무 비교되네요..
아마 블라인드 테스트가 가능하고 둘중에 하나를 뽑으라면 10중에 10은 이정희 뽑을거 같습니다.

이정희는 그놈의 당과 종북 이미지가 문제네요..
취한배
12/12/10 21:04
수정 아이콘
아이고 도무지 박근혜님은 고등학교 교과서를 읽는것같아요.
이정희씨는 전문학술지 같은 느낌...
취한배
12/12/10 21:04
수정 아이콘
시작부터 세다.
말로는 뭘못하겠습니까
12/12/10 21:04
수정 아이콘
말로는 뭘 못하겠습니까 크크크크
그래도아직은태연
12/12/10 21:04
수정 아이콘
크크크크크 말로는 뭘 못하겠습니까!!!!!!!!!
찬공기
12/12/10 21:04
수정 아이콘
말로는 뭘 못하겠습니까 앜크크크크크크크
강동원
12/12/10 21:04
수정 아이콘
말로는 뭘 못하겠습니까.

돌직구 돋네요!!!
김어준
12/12/10 21:04
수정 아이콘
크크크 말로는 뭘 못하겠습니까?
New)Type
12/12/10 21:04
수정 아이콘
말로는 뭘 못하겠습니까!
제레인트
12/12/10 21:04
수정 아이콘
진짜 이정희 말과 논리는 좋네요;;; 안보관만 아니었다면...
독수리의습격
12/12/10 21:04
수정 아이콘
이정희 현실에 기반한 말들을 쏟아내니....
박근혜 말은 하나도 설득력이 없네요.
9th_Avenue
12/12/10 21:05
수정 아이콘
일자리 쪽은 이정희씨 전문 분야인데요~
12/12/10 21:05
수정 아이콘
말 진짜 잘하네요 이정희후보;;;
12/12/10 21:05
수정 아이콘
이정희 잘하네요.. 크크크크크
자기 전문분야 나왔죠.
홍유경
12/12/10 21:05
수정 아이콘
이번에 상용자동차 나오겠네요 ㅠㅠ
단빵~♡
12/12/10 21:05
수정 아이콘
아 진짜 복지랑 노동분야는 이정희 후보 말이 틀린게 거의 없죠
취한배
12/12/10 21:05
수정 아이콘
조금만 우측으로 오고 남측정부 드립만 치지마라......
그리하면 내 표를 주고 싶어질 것 같다
온니테란
12/12/10 21:05
수정 아이콘
대박
말로는 뭘못하겠습니까 크크크크
앞에서 미친듯이 말했는데..
12/12/10 21:05
수정 아이콘
전문분야 나오니 이정희는 물만난 고기네요.
물만난고기
12/12/10 21:07
수정 아이콘
그렇죠 흐흐
12/12/10 21:05
수정 아이콘
박근혜 후보 그래도 공부는 많이 하고 오신 느낌이 들긴하네요. 허허 저번 토론 때 많이 데였나 보네요.
찬공기
12/12/10 21:06
수정 아이콘
근데 전혀 못 삼키고 그냥 읽는 느낌입니다..
12/12/10 21:05
수정 아이콘
바로 까버리네요 비정규직...
와...이건 준비가 아닙니다
비정규직 이야기 꺼낸순간 이정희의 그라운드네요
광개토태왕
12/12/10 21:05
수정 아이콘
와 아주 관광을 시키네 관광을 시켜 크크크크크크크
스웨트
12/12/10 21:05
수정 아이콘
와 진짜 속이 뚫리는 말이네요.
말로는 무얼 못하겠습니까!
잿빛토끼
12/12/10 21:05
수정 아이콘
아아...

정희누나가 너무 좋아져요.
찬공기
12/12/10 21:05
수정 아이콘
후보 개인 능력으로만 보면 이건 뭐.... 박근혜 out 이정희 win 이네요...
ArcanumToss
12/12/10 21:05
수정 아이콘
이게 무슨 토론회야 질문과 답변이지... 에효...
문재인
12/12/10 21:05
수정 아이콘
시원하긴 시원하다~
칠리콩까르네
12/12/10 21:05
수정 아이콘
아이고 아까운 사람..
루크레티아
12/12/10 21:06
수정 아이콘
진짜 오늘 이정희 후보의 진면목을 보네요.
12/12/10 21:06
수정 아이콘
아 정말 이정희 오늘처럼만 하면 정말 최고입니다.
9th_Avenue
12/12/10 21:06
수정 아이콘
어우;;; 아찔할 정도로 현란하게 몰아치네요
취한배
12/12/10 21:06
수정 아이콘
으음 이정희씨가 전문분야가 나와버리니...............
그래도아직은태연
12/12/10 21:06
수정 아이콘
와 이정희 진짜 말 잘하네요
독수리의습격
12/12/10 21:06
수정 아이콘
이정희 홈 그라운드인데 박근혜가 배겨낼 수가 없죠.
12/12/10 21:06
수정 아이콘
진짜 똑소리 나네요
꼬깔콘
12/12/10 21:06
수정 아이콘
여기는 어나더 올드 트래포트
취한배
12/12/10 21:06
수정 아이콘
자기가 불리한 안보나 그런쪽은 미친사람 컨셉이었다면
오늘은 그냥 자기안마당처럼 노니네요
Security
12/12/10 21:06
수정 아이콘
이정희 오늘 내가 직구만 던지는줄 알았지?
내가 오늘 모든 변화구던저서 너 휘두르지도 못하게 해주겠어..
이거네요..덜덜덜;
곱창전골
12/12/10 21:06
수정 아이콘
일자리를 외쳐오신 문후보님..
온니테란
12/12/10 21:06
수정 아이콘
타이밍 너무좋아요.
말로는 뭘못하십니까 크크크
문재인
12/12/10 21:06
수정 아이콘
꺼꿀로~
박근혜
12/12/10 21:06
수정 아이콘
박근혜후보 속으론 이정희후보 뺨을 수만번 때렸을듯
12/12/10 21:06
수정 아이콘
이야;; 그래도 브로커 이런말 안쓰네요 크크
12/12/10 21:07
수정 아이콘
대신 로비스트가 나왔습니다 크크크
김어준
12/12/10 21:06
수정 아이콘
장담하건데 이정희 팬카페 급증합니다. 크크크크
라라 안티포바
12/12/10 21:07
수정 아이콘
어제는 원딜이 너무 나대다가 갱당하는 느낌이라면
오늘은 적절히 치고빠지면서 킬 챙기는 느낌이네요.
찬공기
12/12/10 21:08
수정 아이콘
웅선수의 앞발키리에서 스코어선수의 깔끔한 비전이동으로 진화! (-_- Frost 많이 좋아합니다..ㅠ)
OverEasy
12/12/10 21:07
수정 아이콘
뻘글이지만 문:국민들께서 / 박:국민들이 거슬리는건 제가 박근혜후보 싫어해서 그런거겠지만 역시 사람 마음이 그러네요 ㅠㅠ
강동원
12/12/10 21:07
수정 아이콘
1차 토론에서 미쳐 날뛰어서 기대감을 높이고,
자기 홈그라운드인 2차 토론에서 제대로 날뛰는군요.
진짜 유시민씨 말대로 아까운 인재긴 합니다. ㅠㅠ
루크레티아
12/12/10 21:07
수정 아이콘
문재인 후보는 정책설명 확실하게 하네요.
취한배
12/12/10 21:07
수정 아이콘
안보나 그런분야에다가 처음이어서 저번에 강한 이미지를 주고싶었던것인지.
오늘은 자기가 잘 아는 것이다보니 쩔어버리네요
12/12/10 21:08
수정 아이콘
좋은 일자리가 복지다 ㅜㅜ
거믄별
12/12/10 21:08
수정 아이콘
반론과 재반론 좋아하네 여기에 재반론이 어디있다고..
9th_Avenue
12/12/10 21:08
수정 아이콘
이정희씨에 대한 호감이 높아질 수 록 뽀글이 3부자가 너무 싫어지네요.
저런 인재를 유혹해서.. -_-;;
흐르는 물
12/12/10 21:08
수정 아이콘
저희 어머니를 원래 문후보로 데려가려고 하고 있었는데
오늘 토론 이제 막 한시간 했는데 이정희 후보로 마음이 가셨습니다;;;

이...이게 아닌데;;;
구밀복검
12/12/10 21:08
수정 아이콘
크크크크크크크크
9th_Avenue
12/12/10 21:08
수정 아이콘
크크크크
거믄별
12/12/10 21:09
수정 아이콘
좋아해야하는 건가요,.. 크크
가디언의꿈은무리군주
12/12/10 21:10
수정 아이콘
크크크킄크크크크크 뭐죠?
스웨트
12/12/10 21:10
수정 아이콘
선거엔 관심없던 제친구도 이정희를 뽑는다고..;;
나는 널 몰라
12/12/10 21:08
수정 아이콘
좋습니다 지금처럼 신사적으로 계속 해주길
찬공기
12/12/10 21:08
수정 아이콘
농사 이야기. 좋네요. 이런 이야기 진짜 필요한겁니다.
12/12/10 21:08
수정 아이콘
참 이정희후보가 결코 말 잘하는 사람이 아닌데 문재인, 박근혜후보 틈에 있으니 잘하는거처럼 보이네요.
토론프로그램에 출연했을때는 그리 두각이 안나타났었는데 지금은 일방적이네요.
9th_Avenue
12/12/10 21:10
수정 아이콘
아무래도 지금 이정희 후보 포지션이 지금 반을 먹고 들어가는 형세라서 더 그래보일 수도 있습니다.
양쪽으로 까댈거리가 많으니..
구밀복검
12/12/10 21:10
수정 아이콘
음 개인의 감상 차이가 있긴 하겠지만 전 기존의 여타 토론 프로그램 출연 시에도 배틀력을 꽤 보여줬다고 생각합니다. 기본적으로 언변을 조리 있게 하는 편이었죠. 템포 조절력도 있었고. 외려 대선 토론만큼 공격적인 경우는 많지 않았죠.
찬공기
12/12/10 21:11
수정 아이콘
늘 잘해오지 않았나요? 예전에 봤을때도 말 참 조리있게 잘했는데요.
곱창전골
12/12/10 21:11
수정 아이콘
지금은 남은게 악밖에 없죠
장담컨데 지금의 이정희는 웬만하면 이기고 몇몇에게도 안질겁니다
김어준
12/12/10 21:08
수정 아이콘
진짜 상상을 초월하네요....이정희 대단합니다.
12/12/10 21:08
수정 아이콘
왜.. 왜.. 이정희는 북한산으로 가버린건지..
에휴..
취한배
12/12/10 21:09
수정 아이콘
으음 정말이지 조금만 우측으로 오시지요. 리동무
루크레티아
12/12/10 21:09
수정 아이콘
와 이런 농촌쪽 질문은 진짜 허를 찌르는 질문인데 이걸 예상을 했을까요?
라라 안티포바
12/12/10 21:09
수정 아이콘
보수 민주당 vs 진보 진보정의당 양강구도에
제3의 포괄정당이나 다른 세력 정도의 다당제구도를 언젠가 기대해봅니다.
스타카토
12/12/10 21:09
수정 아이콘
사회자 바보!!!!!
찬공기
12/12/10 21:09
수정 아이콘
엉뚱한 질문이었다는걸 한번 상기시킨 뒤 그것마저 답변해주는 대인배 태도는 영리하네요.
키스도사
12/12/10 21:10
수정 아이콘
이정희는 정말 "종북"색깔과 "통진당 부정경선 논란"때 했던 행패들만 아니면 이미지는 나쁘진 않았을텐데요.
인간흑인대머리남캐
12/12/10 21:10
수정 아이콘
지금 이후보 너무 쩔고 박후보가 자폭중이긴한데 정작 지분은 문후보 쪽에서 이후보으로 가는거 아닌가유???
New)Type
12/12/10 21:10
수정 아이콘
선긋기!
김어준
12/12/10 21:10
수정 아이콘
사회자 훼이크 쓰기 없기...
12/12/10 21:10
수정 아이콘
문 후보 이 질문은 예측 못하신 듯.
거믄별
12/12/10 21:10
수정 아이콘
이거 답변 제대로 한다면 점수 제대로 딸 수 있는 기회인데요.
12/12/10 21:10
수정 아이콘
과연 이게 토스인지 공격인지;;
온니테란
12/12/10 21:10
수정 아이콘
농촌일자리가 토픽인데 사회사나 문후보 둘다 놓쳤네요.
잿빛토끼
12/12/10 21:10
수정 아이콘
문재인 후보는 천잰가?

답변이 뭐이리 술술나오지?
장난 아니네요
12/12/10 21:11
수정 아이콘
내 살다살다 저렇게 말 못하는 대통령 후보 처음보네요.
5년이 지났건만 어찌 실력이 늘지 않나요.
하루빨리
12/12/10 21:12
수정 아이콘
농촌 살리는것도 일자리 창출의 연장선이라고 보고 질문한것 같은데 사회자분은 좁은 의미로 해석하는것 같네요
김어준
12/12/10 21:12
수정 아이콘
너무 티낸다 크크크크크
12/12/10 21:12
수정 아이콘
흐흐 오늘은 그런대로 토론같군요,....
kimbilly
12/12/10 21:13
수정 아이콘
[안내] 불판 변경 합니다. 불판 변경 합니다. 불판 변경 합니다. 불판 변경 합니다. 불판 변경 합니다. 불판 변경 합니다. 불판 변경 합니다.
고마아주라
12/12/10 21:39
수정 아이콘
뭔가..300번째 댓글을 채우고 싶었어요..크크
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
494 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 사회-교육-과학-문화-여성 분야 #6 [325] kimbilly6169 12/12/16 6169
493 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 사회-교육-과학-문화-여성 분야 #5 [337] kimbilly5964 12/12/16 5964
492 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 사회-교육-과학-문화-여성 분야 #4 [312] kimbilly5490 12/12/16 5490
491 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 사회-교육-과학-문화-여성 분야 #3 [351] kimbilly5045 12/12/16 5045
490 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 사회-교육-과학-문화-여성 분야 #2 [330] kimbilly5449 12/12/16 5449
489 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 사회-교육-과학-문화-여성 분야 #1 [333] kimbilly6564 12/12/16 6564
301 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 경제-복지-노동-환경 분야 #6 [322] kimbilly6841 12/12/10 6841
300 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 경제-복지-노동-환경 분야 #5 [325] kimbilly5410 12/12/10 5410
299 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 경제-복지-노동-환경 분야 #4 [305] kimbilly5509 12/12/10 5509
298 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 경제-복지-노동-환경 분야 #3 [300] kimbilly4977 12/12/10 4977
297 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 경제-복지-노동-환경 분야 #2 [300] kimbilly4657 12/12/10 4657
296 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 경제-복지-노동-환경 분야 #1 [322] kimbilly5472 12/12/10 5472
216 [불판] 군소후보 토론회 불판 or 소개글 [91] kurt3628 12/12/05 3628
187 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 정치-외교-안보-통일 분야 #7 [412] kimbilly7602 12/12/04 7602
186 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 정치-외교-안보-통일 분야 #6 [335] kimbilly5765 12/12/04 5765
185 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 정치-외교-안보-통일 분야 #5 [313] kimbilly5182 12/12/04 5182
184 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 정치-외교-안보-통일 분야 #4 [315] kimbilly4855 12/12/04 4855
183 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 정치-외교-안보-통일 분야 #3 [338] kimbilly5183 12/12/04 5183
182 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 정치-외교-안보-통일 분야 #2 [323] kimbilly4927 12/12/04 4927
181 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 정치-외교-안보-통일 분야 #1 [315] kimbilly5652 12/12/04 5652
152 [불판] 안철수 후보 캠프 해단식 불판 [194] Rein_114701 12/12/03 4701
57 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 박근혜 (부제 : 국민 면접 박근혜) #3 [329] kimbilly5250 12/11/27 5250
56 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 박근혜 (부제 : 국민 면접 박근혜) #2 [320] kimbilly4124 12/11/26 4124
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로