:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
12/02/16 14:13
1800대랑 2000대는 천지차이죠.A가 원래 1900대 중반이상 인데 갑자기연패해서 1800대초반으로
내려간게 아니라면 B가 잘한다고 봅니다. 운으로 2000점대가 가능하면 이미 한참전에 넘쳐났겠죠. A 탑레이팅이 1900도안된다면 싸움이 아예 안되는거고,그게 아니고 실력이 있다고 생각한다면 몇일내로 1900점대후반은 찍어야 싸움이 되겠네요.
12/02/16 14:13
일단 승률에서 차이가 나는데요..
B이지 않을까요? 랭승률이 거의 80%인데;; 물론 랭점수 = 실력 이라고 생각하지 않습니다만, 앞으로 승률 50%만 유지해도 떨어지지는않는 시스템 아닌가요?
12/02/16 15:42
의견 감사합니다. 커뮤니티 3곳의 반응이 다 같군요.
AB가 아닌 다른친구가 설명이 빠져서 그렇다고 하는데.. B는 전체게임의 8할이 서폿이었습니다. 그래서 팀빨받은거 아니냐 라는 말도 나왔었구요. 그래도 이정도 압도적 우위면 그래도 B의 승 맞군요. 크크 다시한번 의견 감사드립니다.
12/02/16 17:07
실력으론 A나 B나 별 차이없고...솔직히 B가 더 앞서는건 맞네요 탑레가 앞서니까
하지만 A입장에서도 50승도 안한사람이 탑레로만 실력 자랑하면 좋게보일리가 없을겁니다 현점수가 낮아도 탑레까지는 언제든지 돌아갈수있습니다 찍어본 점수니까요. 저나 제 주위사람들이나 다 랭겜 500승이상 한 사람들이어서 솔직히 100승이하의 사람들은 랭점으로 생각도 안하긴합니다; 노멀하듯이 랭겜하는 사람도 있고 노멀에서 수십판하고 랭겜에서 2-3판 하는 사람도 있는데 솔직히 점수면으론 후자가 많이 앞서죠. 하지만 그렇다고 전자가 실력으로 밀리는건 또 아니란거죠.
|