PGR21.com
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
Date 2007/02/02 01:15:25
Name Daydreamer
Subject [연재] E-sports, 망하는가? #7. '프로 스포츠'로서의 E-sports - 1
E-sports, 망하는가? #7. ‘프로 스포츠’로서의 E-sports - 1

  변명을 하자면 그동안 좀 아팠습니다. -_-; 지금도 목이 잘 안 돌아갑니다. 원래 제 글 쓰는 스타일이 귀차니즘 반에 슬럼프 반이고, 거기에 한번 글 외부의 요인으로 인해 탄성을 잃어버리니 도저히 원래 컨디션을 찾기가 어렵더군요. 도저히 안 써지던 참에 처음부터 제 글을 다시 한 번 읽어보았습니다. 그리고 크게 반성했습니다. 많은 분들이 좋은 글 기대하겠다고 써 주셨던 댓글들이 그렇게 부끄러울 수가 없었습니다. 처음에 ‘잘 한다’는 칭찬은 ‘끝까지 잘 하기를 기대한다’라는 의미라는 걸 잘 알고 있었지만... 정말 죄송합니다.
  ‘쉬는’ 동안 이런 저런 책들을 읽었습니다. 그 중에서 가장 오래 붙들고 있었고 또 가장 기억에 남는 책은 바로 아이작 아시모프의 <파운데이션> 시리즈였습니다. 은하 제국의 몰락과 그를 예견한 어떤 수학자의 안배... 이렇게 써놓으니 무슨 무협지 같긴 합니다만, 제가 이 글을 써야 하는 이유를 다시 한 번 일깨워주기도 했습니다. 그 수학자처럼 미래를 완벽하게 읽고 대비까지 하지는 못한다 해도 전망이라도 하는 것이, 더더군다나 일단 시작했으면 끝내는 것이 옳은 태도일 테니까요.
  지난 편으로 ‘E-sports의 수용층’에 대한 제 생각을 전부 정리하였습니다. 지난 편이 하도 오래돼서 기억을 잘 못하실 분들이 많으실 것으로 생각됩니다. 간단히 요약하면

1. 수용층을 적극적 수용층, 팬, 게이머, 소극적 수용층의 넷으로 나눌 수 있다.
2. 게이머층은 배틀넷의 붕괴로 인한 이탈자, 수준 상향평준화로 인한 신규 유저 진입 난항으로 인해 점차 소극적 수용층으로 편입될 것이다.
3. 팬층은 새로운 세대들이 등장함에 따라 기존 선수들이 세대교체되게 되고, 이 선수들의 팬 중 일정숫자가 소극적 수용층으로 편입될 것이다.
4. 소극적 수용층은 선수 및 팀의 전략 선택상의 제한성이 점차 생기게 되고, 그로 인해 경기가 유사한 양상으로 진행되는 경우가 늘어나면서 점차 ‘재미’가 없어짐에 따라 이탈할 가능성이 커질 것이다. 또한 수준의 향상으로 인해 ‘신규 수용자’가 새로 진입하기가 힘들어진다.
5. 이러한 상황들을 종합해 볼 때, 현재 스타크래프트 리그의 팬은 앞으로 줄어드는 경향이 커질 것이다.


  또한 6.5편이라는 이름을 붙인 편에서는 스타크래프트 이외의 E-sports, 즉 워크래프트3, 카운터스트라이크를 포함하는 FPS, 스포츠 게임 등을 별도의 편으로 분리하여 다루었습니다. 이로서 <수용층>에 대한 논의는 마치기로 하겠습니다.
  다음에 이어지는 이야기는 현재 ‘업계’의 상황에 대해 간략히 다뤄보고자 합니다. 다들 한번쯤은 생각해 보셨을 이야기이니만큼, 제 의견에 대해서도 찬성 혹은 반대를 표현해주시고 그로서 새로운 뭔가가 나왔으면 좋겠습니다.

<저번 회 보기>
#1. 인사말을 겸한 소개
#2. 현재의 E-sports의 상황
#3. E-sports의 과거와 현재
#4. 줄어들 수밖에 없는 E-sports의 팬의 수 - 1
#5. 줄어들 수밖에 없는 E-sports의 팬의 수 - 2
#6. 줄어들 수밖에 없는 E-sports의 팬의 수 - 3
#6.5. 줄어들 수밖에 없는 E-sports의 팬의 수 - 3.5


(1) 지금까지의 상황에 대해서

  지금의 E-sports 게임계는 매우 특이한 형태라고 할 수 있습니다. 우선 발생은 우리나라의 기타 프로스포츠와는 달리 자생적이며 특히 ‘시장의 수요에 의해’ 창출되었고, 또한 그 결과로 갖추어진 체제는 ‘방송국 주도의’ 스포츠로, 현재 외국에서 그 형태가 살짝 보이려고 하는 ‘미디어 스포츠’에 가까운 형태였습니다. 자세한 점은 #3번 글에 제가 링크로 걸어놓은, 이전에 제가 E-sports 세미나 때에 발제한 글을 읽어보시기 바랍니다.
  어찌되었건, 온게임넷과 후발주자 엠비씨게임은 래더 체제에서 착안하여 1:1을 중심으로 하는 체계를 구축하였으며, 지금까지 유지되고 있습니다. 그런데 이는 필연적으로 선수들 개인이 위주가 되는 체제를 의미합니다. 마치 바둑의 그것처럼, 선수들은 특정한 곳에서 후원을 받지 않고 상금 및 기타 부수입을 통해 생계를 유지하며, 대부분의 대회는 개인전 대회인 체제이죠. 이러한 체제가 성공적으로 정착하였다면 지금 바둑이 그러한 것처럼 팀 리그 형식의 단체전의 정착과 함께 지금과는 또 다른 상태가 유지되었을 것입니다.
  문제는 (이후에 선수들의 미래를 다룬 편에서 다시 한 번 이야기 하겠습니다만) 1) 바둑에 비해 대전료를 주는 대회가 너무 적었고 2) ‘기타 부수입’이 거의 없었다는 것이죠. 이로 인해 정상급 이외의 선수들은 - 제가 #5에서 설명드렸던 ‘빠른 은퇴’와 함께 - 상금을 거의 기대할 수 없는 수준이 되었고 이는 선수들의 생활에 특히 가혹하게 작용하였습니다.
  이런 상황에서 팀 제도의 도입은 필연적이라 할 수 있습니다. IS나 이전의 한빛소프트 등이 단지 ‘선수의 집단’이고, ‘매니지먼트’를 제공하지 못했던 데 비해서 지금의 T1, KTF, CJ 등은(그냥 생각나는 순서대로 쓴 것이며 나오고 안나오고에 큰 의미는 없습니다) 감독과 코치가 임무를 수행하고 팀의 분업 등이 완벽히 갖추어진 정말 ‘프로 구단’이라고 볼 수 있습니다. 또한 후원 기업이 갖추어져서 선수들에게 일정 정도의 연봉이 제공되게 되었으며, 이와 함께 합숙 훈련의 보편화, 팀 단위에서의 전략 창출 등으로 인해 내적, 외적으로 급성장하게 되었습니다.
  지금까지 겉으로 보이는 상황에 대해서 간략히 요약하였습니다. 일견하기에는 매우 희망적으로 보이는 상황입니다. 하지만 이미 말씀드렸듯이 저는 그러한 전망에 대해 이의를 제기하고자 이 글을 쓰기 시작했습니다. ‘내적’인 측면, 즉 게임 자체에 대해서는 수용층을 다룬 지난 네 편에서 충분히 설명드렸듯이 <수용자가 줄어들 수밖에 없습니다>(반박하시고 싶으신 분들은 지난 글을 읽어주시면 감사하겠습니다). 그렇다면 위에 설명했듯이 현재 성장일로에 있고 낙관적으로 보이는 저러한 ‘외적’인 측면에 대해서는 어떠한 전망이 가능할까요?


(2) 우리나라에서의 ‘프로 스포츠’와 E-sports

  선수들의 생계와 연습 등을 위해 팀 제도의 도입과, 팀 제도의 정착을 위한 후원 기업의 영입, 그로 인한 ‘프로 팀 제도의 정착’은 당시의 여건으로 봤을 때 도입은 어떤 거스를 수 없는 흐름이었다고 생각됩니다. 하지만 과연 지금 정착된 제도는 모든 문제를 해결해 줄 수 있는 것일까요? 그 의문에 대해 답하기 위해서는 먼저 우리나라에서 ‘프로 스포츠’가 어떠한 위치에 있는지에 대해서 짚고 넘어가야 할 것 같습니다.
  스포츠2.0이란 잡지를 아십니까? 대체 이런 퀄리티의 잡지를 매주 한 번씩 내면서 값은 천원밖에 안 된다는 사실을 믿을 수가 없을 정도로 질적으로 우수하고 기획도 좋은 스포츠잡지입니다. 이번에 현대 야구단 인수 파동을 맞아 이 잡지에서 한국 스포츠산업의 규모와 현실에 대해서 다룬 기사가 있어서 관심있게 보았습니다. 이하는 그 기사를 주된 뼈대로 하여 약간 재구성한 것입니다. (인터넷 서비스가 안돼서 링크를 제공하기 힘든 점 양해해 주시기 바랍니다.)
  간단히 말해 프로팀의 가치는 ‘스포츠사업체로서의 가치’와 ‘마케팅 도구로서의 가치’가 있습니다. 사업체로서의 가치는 순수한 스포츠사업으로 발생하는 매출 및 보유자산의 총가치이며, 또한 미디어 콘텐츠로서의 프로 구단의 가치도 고려할 수 있습니다. 이에 비해 마케팅 도구로서의 가치는 이미지 개선 등의 효과와 구단운영으로 인한 모기업 및 계열사의 매출 상승 등이 그 효과일 것입니다.
  그런데 프로 구단은 이 평가를 꺼려하거나 평가 자료를 공개하기를 매우 껄끄러워합니다. 이 잡지에 공개된 2001년 해태 타이거즈 구단 평가 자료나, 2005년 삼성 라이온즈의 손익계산서를 보고 저는 그 이유를 조금 알 수 있을 것도 같았습니다.
  먼저 2001년 해태 타이거즈 평가 자료는, 스포츠사업체로서의 가치는 운영 기간을 20년으로 잡을 때 총 620억원의 적자가 발생하고, 마케팅 도구로서의 가치는 계열사의 유형 무형의 이익이 구단 운영으로 인해 연간 70억원 이상 증가해야 한다고 결론이 나왔습니다. 또한 삼성 라이온즈의 2005년 손익계산서는 명목상으로는 6억원 이익이지만, 수입의 70%를 차지하는 <광고수입>은 99%가 삼성 계열사로부터의 수익으로 실질적으로 지원금이고, 또한 사업 수입 등에서도 삼성 계열사가 상당부분을 차지하며, 입장수입은 20억원 내외에 불과했다는 점을 고려하면 실질적으로는 몇 백억대의 적자를 내는 구조입니다.
  이 점은 누구나 익히 알고 있던 점을 수치로 명확하게 한 것에 불과하다고 볼 수도 있겠습니다. 하지만 더욱 주목해야 하는 점은 우리나라 프로 스포츠 구단의 목표라고 누구나 생각하는 <모기업 홍보>에는 거의 효과가 없고(위의 매출 70억 증가를 생각하시기 바랍니다) 또한 마케팅 비용은 합쳐도 채 6억원이 되지 않을 정도로 미미한 점을 볼 때 거의 투자도 이루어지지 않는다는 점입니다. 즉, 우리나라 프로 스포츠 구단은 사업체로서의 가치나 홍보 효과가 거의 없다고 볼 수 있는 것입니다. 거기에 운영하면 운영할수록 적자가 계속되며, 시장의 규모는 4대 프로스포츠(야구, 축구, 남녀 농구)를 합쳐도 경정에 못 미칠 만큼 협소합니다. 또한 선수들의 연봉은 공헌도나 성적에 따른 정확한 평가가 이루어지는 것이 아니라 ‘자존심’이라는 이상한 기준에 의해 책정되고, ‘자존심’을 내세우지 못하는 하위 랭커들은 낮은 연봉과 이른 은퇴 속에 신음합니다.
  즉 이는 여러 사람들이 지적하는 것처럼 우리나라의 프로 스포츠는 진정한 프로가 아닙니다. 그럼 왜 이 형태가 유지되고 있을까요? 그저 ‘없앨 수 없기 때문’이 아닐까요? 해오던 관성과, 없앴을 때 받을 비난 및 이미지 하락이 두려워서가 아닐까요. 아무튼 우리나라의 프로스포츠는 적자 투성이의, ‘홍보 효과도 의심스러운’ 그런 지경이라고 요약할 수 있겠습니다.

  그리고 이러한 점은 E-sports 구단에도 또한 똑같이 적용될 수 있는 점입니다. 특히나 E-sports는 게임의 저작권 등의 문제로 입장수입 등을 기대하기 힘든 구조이기 때문에 더더욱 젊은 층에의 이미지 제고와 홍보 효과 등만을 보고 운영해야 하는데, 위의 사례에서도 보듯이 저 홍보 효과나 이미지 제고 효과는 허수에 가까운 것입니다. 또한 다른 프로스포츠에 비해 수용층이나 사업 규모가 훨씬 적은 점, 또한 수용층의 나이대가 한정되므로 홍보 효과에도 한정이 있을 수밖에 없다는 점 등도 분명한 단점입니다.


(3) E-sports가 갖는 E-sports만의 장점

  물론 E-sports 구단에는 타 스포츠가 갖지 못하는 장점이 두 가지 있습니다. 첫째는 자금이 극히 적게 들어간다는 점입니다. 물론 지금도 팀의 운영 규모나 지원은 점차 증가하고 있지만, 이는 다른 스포츠의 자금에 비하면 새발의 피이고, 또한 다른 <몸을 쓰는> 스포츠에 비해서 지속적인 지출이 적다는 점도 분명한 장점입니다. 하지만 이는 어디까지나 <단점이 작다>는 것이 장점이라는 점에서 여전히 문제는 남아있다고 볼 수 있습니다.
  둘째는 위에서 잠깐 나온 것인데, ‘미디어 콘텐츠로서의 프로 구단의 가치’입니다. 기타 프로 스포츠의 경우, 구단을 소유하고 있는 모기업이 점차 미디어 기업을 확보하는 경우가 많아지고 있으며, 그로 인해 그 모기업의 방송 콘텐츠 확보 및 모기업 홍보에 시너지 효과가 발생하는 경우가 많습니다. 거기에 E-sports는 애초에 미디어가 주체가 되는 형태로 출발하였기 때문에 이 점은 구단의 가치에 있어서 상당한 플러스 요소입니다. 현재 게임 방송을 하거나 할 계획을 가지고 있는 온게임넷, 엠비씨게임, CJ가 모두 구단을 소유하고 있는 점을 볼 때 이 점은 증명되었다고 볼 수 있겠습니다.
  그런데 지금의 E-sports 업계의 상황은 이 두 번째 장점을 약화시키는 형태로 흘러가고 있습니다. 이 점에 대해서는 글이 너무 길어지는 것 같으므로 다음 글에 다루도록 하겠습니다.


다음 글 예고

  다음 글은 최대한 빨리 쓰도록 하겠습니다. 적어도 토요일까지는 올릴 수 있도록 해보겠습니다. ^^; 이미 못믿을 양치기 소년이 돼 버린 느낌이지만요;;;
  다음 글에서는 현재 E-sports 업계의 구조에 대해서 다룰 예정입니다. 협회와 구단, 방송사간의 구조와 그 문제에 대해서, 그리고 오늘 다룬 프로 스포츠로서의 E-sports의 위치와 연관지어서, 또한 앞에서 설명했던 수용층과의 연계도 모색해 볼 생각입니다.
  늦어서 다시 한번 죄송합니다. (_ _) 앞으로는 성실하게 쓰도록 하겠습니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
펠릭스~
07/02/02 01:31
수정 아이콘
일단 선리플~~
개인적으론 피지알에서 가장 가치있는 글이라고 생각합니다.
한동안 연재되지 않아서 많이 아쉬웠는데 다시 보니 기쁩니다.

다만 좋고 어려운 글은 리플달리기도 힘들다는거.........^^;;

그리고 망하는가~~라는 재목은 정말 망하지 않았으면 좋켔다는
더강한 반어법의 느낌이 듧니다.......
적어도 케스파 관련자 분이 꼭 이글을 보셨으면....

그리고 아프셨다는데 빨리 몸이 회복되셨으면 좋켔네요...
DNA Killer
07/02/02 11:42
수정 아이콘
홍보 효과는 구단 운영보다는 스폰타이틀이 더 효과적인듯 하네요. 신한이나 과거의 브랜드등을 보면요. 구단으로서 한다면 또 이야기가 달라지지만요. 구단을 운영하기 위해선 비교적 큰 자금이 필요하고 그런 자금력을 갖춘 팀은 이미 어느정도 홍보가 되어있는 구단으로 홍보의 여지가 그다지 크지 않은 회사들이죠.

또한 구단의 운영이 돈뿐만 아니라 사회환원?PR의 의미를 지니고도 있기때문에 단지 돈계산만으로 판단할 수 있는 것은 아니죠. STX 나 KTF 구단의 과거 인터뷰에서도 나왔듯이

'토요일'이 기대됩니다. ^^;;
랩퍼친구똥퍼
07/02/02 12:28
수정 아이콘
수용층에 대해서 제 생각을 적자면...

1. 현재의 이야기라고 생각함. 미래는 의문이죠. 현재 스타를 좋아하시는 분들이 나이를 먹어가면 서서히 연령층은 다양해 질것이라 생각합니다.

만약 스타가 인기가 유지되면서 지역연고제가 되고 가족단위로 놀러 올 수 있을만큼으로 발전이 된다면 스타는 매니아층을 벗어날수 있을꺼라 예상함.

2. 개인적으로 걱정되는부분 배틀넷의 붕괴 스타가 지속되려면 신규유저들이 지속적으로 늘어야 하는데 이것에 대한 방안은 협회에서 심각하게 고려해야 한다고 생각함. 만약 스타2를 기다린다면 GG

3. 2번과 이어지는 현상이라 생각함. 하지만 1번과도 이어지는 현상이라 생각함. 그들이 나이들면서 연령층의 다양화를 가지고 오지만 팬층의 엷어질수도 있다고 생각함. 하지만 새로운 유저들로 인한 새로운 팬층이 생기기 때문에 특정선수들의 엄청난 팬들이 빠진다면 적당선을 유지할꺼라 예상함.

4. 개인적으로는 맵으로는 재미를 계속 추구하기에는 힘들다고 생각함. 어떻해서든지 밸런스패치를 협회에서 해서 배틀넷에 예전 유저들을 모으고 신규유저들을 확보와 새로운 재미가 생겨나야 한다고 생각함.

5. 물론 팬층은 줄어든다고 생각함. 특정선수들의 엄청난 팬들을 확보하고 있기 때문에 하지만 협회가 2번이나 4번을 잘 대처한다면 적당선에서 꾸준한 인기를 누릴꺼라 예상합니다.
Daydreamer
07/02/02 14:24
수정 아이콘
펠릭스~님//감사합니다. ^^ 이젠 거의 다 나았습니다. 그리고 제목에는 말씀하신 대로 '망하지 않아야 할텐데'라는 느낌도 있습니다. 관심 가져주셔서 다시 한번 감사드립니다. ^^

DNA Killer님//기대해주셔서 감사합니다. ^^ 사회환원이나 PR 얘기는 이번 글에 적으려다가 못 적은 부분인데, 다음 글에 살짝 보충하도록 하겠습니다. 그리고 스폰서십에 대해서는 정확한 지적이십니다. 다음 글에서 말하려고 했던 부분이었고요. ^^ 양치기 소년이 되지 않도록 열심히 노력하겠습니다.

랩퍼친구똥퍼님//읽어주셔서 감사합니다. ^^ 에, 제가 의문을 가지는 부분은 바로 <스타가 인기가 유지되면서>와 <신규유저의 확보>였습니다. 이 중에서 신규유저 부분은 랩퍼친구똥퍼 님께서도 말씀하셨듯이 어떻게 해야 할지 길이 잘 안 보이는 부분입니다. 협회 뿐만 아니라 구성원 모두가 노력해야 할 부분이겠죠. 그리고 <스타가 인기가 유지되면서>에 대해서는... 글쎄요. #6에서 제가 썼듯이 후원 기업의 요구와 선수 개인의 의욕으로 인해 전술이 고착화되고, 그로 인해 점차적으로 흥미를 잃게 되는 사람들이 많아지리라고 내다봤습니다. 실제로 지금 점차 워크래프트3의 팬이 늘어가는 현상은 장재호 선수를 필두로 한 다양한 전략에 관심을 가졌기 때문이라는 점이 이를 뒷받침한다고도 볼 수 있겠죠. 어찌되었건. 이러한 점이 <소극적 수용층>의 유지에 나쁜 영향을 미치리라고 생각했습니다. 즉, 제 의견은 밸런스나 맵, 배틀넷 붕괴 등에 대한 대처 만으로는 현황 유지가 힘들지 않을까 라는 생각입니다. 관심가져주셔서 감사합니다. 앞으로도 좋은 의견 부탁드리겠습니다. ^^
信主NISSI
07/02/02 20:13
수정 아이콘
금주 토요일은 기대되는 부분이 없었는데, 방금 생겼네요. 6.5편을 통해 잠시 흥미를 잃었는데(어쩔수 없었습니다.), 다시금 많은 흥미가 생기고 있습니다. 이것저것 하고픈 말이 정말 많은데, 연재 종료후에 이야기 할 수 있는 공간이 있기를 기대합니다.
07/02/03 01:47
수정 아이콘
잘 보고 있습니다. (_ _)
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
공지 댓글잠금 통합 규정(2019.11.8. 개정) jjohny=쿠마 19/11/08 375754 0
공지 게임게시판 운영위원회 신설 및 게임게시판 임시규정 공지(16.6.16) [3] 노틸러스 15/08/31 446322 4
공지 공지사항 - 게시판 글쓰기를 위한 안내 [29] 항즐이 03/10/05 609178 13
79734 [LOL] lck 최초 디펜딩챔피언 매치업 성사 [10] 카바라스2396 24/06/16 2396 1
79733 [LOL] 스카너, 과연 그 정도인가? (LCK) [35] 제라그6671 24/06/15 6671 1
79732 [LOL] 리플레이3 공개!! [28] 본좌6707 24/06/15 6707 0
79731 [LOL] 첫 우승과 마지막 우승의 텀이 햇수로 5년 이상인 선수들 [5] Leeka4779 24/06/15 4779 0
79730 [기타] 요즘 할만한게임 머있나요? [30] 나라미5794 24/06/15 5794 1
79729 [LOL] 전설의 전당 : faker [48] 리니어7722 24/06/15 7722 15
79728 [LOL] Peyz, LCK 올타임 펜타킬 2위 달성 [79] Leeka7661 24/06/14 7661 4
79727 [LOL] [단독] ‘베트남 한국 여성 살인’ 전직 프로게이머 L 씨, 마약까지 검출 [30] 아롱이다롱이8770 24/06/14 8770 0
79726 [LOL] 아레나 신 칭호를 따보았습니다. [5] 2차대전의 서막4432 24/06/14 4432 0
79725 [LOL] 광동 프릭스, 쾌조의 스타트 [45] Dunn7887 24/06/14 7887 3
79724 [콘솔] 발매후 거의 10년이 지나고 처음 접해본 위쳐3 후기 [39] 퓨어소울7181 24/06/13 7181 7
79723 [LOL] 페이커 아리 판매중입니다.(선착순 이벤트도 있네요.) [26] 본좌9361 24/06/13 9361 0
79722 [LOL] 서머 개막전 후기 [16] 말레우스8203 24/06/13 8203 3
79721 [LOL] DRX 최상인 대표 사임 [42] Leeka8956 24/06/13 8956 4
79720 [LOL] 한화생명 서머 개막전 잔혹사 [16] SAS Tony Parker 6186 24/06/12 6186 2
79719 [LOL] LCK 서머 오프닝 [14] Leeka4422 24/06/12 4422 1
79718 [LOL] 점점 쇠락해가고 또한 고인물이 다되어가는 LOL 근황 [89] 보리야밥먹자10330 24/06/12 10330 2
79717 [LOL] 2024 LCK 서머 프리뷰 [47] 키모이맨5105 24/06/12 5105 20
79716 [LOL] 무신사 LCK 스폰서 합류 [4] SAS Tony Parker 4024 24/06/12 4024 1
79715 [LOL] 2025 LOL 이스포츠 APAC 지역 개편안 [3] BitSae2275 24/06/12 2275 1
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로