PGR21.com
- 월드컵 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
Date 2006/06/27 02:05:01
Name ZergInfantry
Subject [기타] 이번 월드컵 꽤 오심이 많은 것 같네요.
호주 : 이탈리아 경기를 보면서 이번 월드컵에 오심이 많다는 것을 느꼈어요.

맨 마지막 페널티킥은 솔직히 호주선수가 완전히 업드렸는데 이탈리아 선수가

넘어갈려다가 스스로 고의적으로 걸린듯 한데, 그걸 반칙으로 해서 바로 패널티킥 주었네요.

솔직히 연장전 갔으면 이탈리아가 질 가능성이 다분했죠. 후반 5분에 퇴장당했으니

체력이 바닥이었고, 교체카드도 다 썼으니.

이번 것은 말그대로 오심 가능성이 다분하고,

심판도 고의로 의도하지 않았지만,

결정적으로 승부에 관여하게 된듯합니다.

그 전에는 막 다리걸고 그래도, 반칙을 주지 않다가

종료 8초전 패널티킥이라니.

어떻게 보면, 호주가 퇴장이라는 좋은 기회를 살리지 못한 것이 패인이라고 볼 수 있겠지만,

이번 월드컵때 너무 심판들이 정확한 모습을 못 보여주네요.

후반 중반에 이탈리아에서 헐리우드 액션한 것

하나 못 잡아내고,  후반 종료직전까지는 다리 거는 것을 여러 개 반칙주지 않다가

갑자기 선수가 스스로 부딪힌 것을 반칙으로 주는 것은 쫌.

최소한 오심이라고는 안 해도, 주심의 경기운영에 문제가 있었네요.

아니면 연장전 하기 귀찮아서-_-;;

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
잃어버린기억
06/06/27 02:08
수정 아이콘
음.. 완전히 선태클이 들어간건데.. 음... 호주 아쉽습니다..
리고렛
06/06/27 02:12
수정 아이콘
유럽팀이라는 이름이 그래도 작용한거 같네요 또
06/06/27 02:13
수정 아이콘
저걸 pk주면 아데바요르는 억울해서 땅치고 울겠네요
마법사scv
06/06/27 02:14
수정 아이콘
그 이탈리아 선수 오바하고 넘어져서 환하게 웃고 있는 거 보고 진짜 할 말을 잃었습니다... 호주 정말 최고로 억울할 것 같습니다...
물탄푹설
06/06/27 02:14
수정 아이콘
참 저걸보면 이탈리아를 비롯 선진축구가 얼마나 반칙을
잘 이용하는지 알수있겠습니다.
2002년 토티의 헐리웃액션을 잡아낸 모래노심판이 얼마나
정확한 눈을 가지고 그장면을 잡아냈는지
확실히 느끼게 해주는 한판입니다.
지금도 그때의 판정가지고 패배주의에 물들어 이상한 소리를 해대는
사람들이 적잖은데
오늘 이탈리아의 저헐리웃 액션에는 뭐라할까요?
단 한번의 거짓된 몸동작으로 떨어지느냐 올라가느냐의 승패가
그냥 판가름나버렸잖읍니까.
모래노심판이 그때 토티의 헐리웃액션에 속아넘어가지 않은것과
오늘 저 심판의 정반대된 판정과
정말 극과극의 모습이 이탈리아에 의해 4년전과 오늘과 연출이 이루어지는군요
charcoal
06/06/27 02:16
수정 아이콘
월드컵은 정말 각본있는 드라마군요.
조금 뒤에 있을 스위스 대 우크라이나 경기도 웬만해선 스위스가 이기겠습니다. 후후...
개최국한테 그랬으면 어느정도 눈감아주겠는데 축구강국 혹은 개최대륙의 강팀에 대한 편파판정은 그대로네요. 월드컵에 정말 정나미 떨어집니다.
화투라이더
06/06/27 02:19
수정 아이콘
어쩜 그렇게 강팀들의 빅경기를 성사시키는지.. 피파 진짜 연출력은 알아줘야합니다.
스타사랑
06/06/27 02:20
수정 아이콘
이번 상황은 이탈리아 한테 편파 판정이라고 하기는 솔직히 그 상황은 페널티킥 안 주기도 그렇고 주기도 그런 상황 아니었나요.. 이런 것도 편파 판정이라고 하면 편파판정 없는 경기가 드물 것 같네요...
Juventus FC
06/06/27 02:21
수정 아이콘
너무 차범근씨 말만 듣고 이러시는것 아니신지..
오늘 솔직히 마테라치 부분 경고상황인데 퇴장이었고..
전체적으로 호주한테 유리하게 판정 들어간것 같은데요..

편파라고 하시는 분들 리플레이 다시보세요.
다른 각도에서 보면 넘어진 선수가 왼팔꿈치로 거는거 보입니다.
추억속의함성
06/06/27 02:23
수정 아이콘
이번 페널티킥은 진짜 좀 아니었던거 같습니다
분명 태클이 먼저 있었고 그 뒤에 자기가 걸려 넘어졌는데 말이죠.. -_-
용잡이
06/06/27 02:24
수정 아이콘
편파라고 하기는 뭐하지만
주심들이 오심을 너무많이 저지르는듯..
스타사랑
06/06/27 02:27
수정 아이콘
이번 경기는 솔직히 호주에게 대체적으로 유리한 판정이 많았죠......
charcoal
06/06/27 02:28
수정 아이콘
방송중계권료만 갖다바치고 편파판정으로 상위권진출이 거의 불가능한 아시아,아프리카,북중미 국가들은 다음 대회은 보이콧하면 어떨까요? 이번대회만 봐도 편파판정으로 이득본 나라들과 손해본 나라들을 보면 딱 갈리던데.
06/06/27 02:28
수정 아이콘
근데 결정적인 데서 한방 거하게 터트리네요
물탄푹설
06/06/27 02:29
수정 아이콘
편파판정은 아니죠 확실히
오심이죠
헌데 그오심이 승패를 한번에
판가름지어 버리는 그런 오심이라는 겁니다.
심판도 인간이기에 오심을 저지를수 있지만
마라도나 신의손 사건같이
용서될수 있는 열번의 오심
용서될수 없는 한번의 오심
이태리선수의 헐리웃 액션이 자의적이 아닌 우연적으로
그리보였다 해도
그상황자체에서 페널티를 줬다는것 부터가 오심입니다.
Observer
06/06/27 02:29
수정 아이콘
진짜 비유럽권의 이변이라고 해봤자
가나의 16강 진출
이게 전부네요 -_-; (그나마도 16강 상대 브라질)
잃어버린기억
06/06/27 02:30
수정 아이콘
예.. 호주한테 유리한건 아는데.. 이건 너무 결정적일때 준거란거죠. 만약 여기서 옐로카드가 나왔다면? 음 재밌어 지겠군요.
스타사랑
06/06/27 02:32
수정 아이콘
리플레이 보면 호주 선수가 팔꿈치 쓰는 거 보일텐데 솔직히 그정도 상황이면 페널티킥 줘도 아무말 못하죠...
연새비
06/06/27 02:32
수정 아이콘
사실 이탈리아 그 선수에게 경고가 맞는건데 정말 어이가 없군요.
만일 우리가 저 지경을 당했다면 정말 후덜덜...
쪽빛하늘
06/06/27 02:35
수정 아이콘
이탈리아 + 히딩크 + 차범근 해설의 시너지 효과인가요?
패널티 줘도 오심이라고 할 정도는 아닌 것 같습니다
ReachToSky
06/06/27 02:38
수정 아이콘
저도 윗분과 같은 생각입니다. 많은분들이 좀 감정적으로 보신듯하네요...
PK줘도 이상하지는 않을 상황이었죠. 호주선수 왼팔을 잘 보면 살짝 걸렸더군요..
마테라찌 퇴장당했으니까 편파판정이라고 할수도 없는거구요... 오히려 마테라찌 퇴장이 더 이상합니다.
옐로 하나 주고 넘어가도 될 상황이었죠..
심판 10명이 있으면 7명이 안불 상황이긴 했지만 3명정도라도 불만한 상황이었습니다.
이건 완벽히 오심이라고 하기도 뭐하네요..;;
아이스버그
06/06/27 02:44
수정 아이콘
차범근 해설이 너무 오버하는것 같았읍니다. 페널티킥 줘도 무방해 보이던데... 그전 상황에서 수비할때 덤비지 말라며 잘한다 하더니 미리 엎어진 상황에서는 무조건 헐리우드~ 하더라고요. 호주선수가 안움직였으면 모를까. 넘어진 상황에서 팔을 움직여 살짝 닿았읍니다. 페널트킥 줘도 되고 안줘도 되는 상황이랄까...
글루미선데이
06/06/27 02:49
수정 아이콘
그놈의 줘도 되고 안줘도 되는 상황은 왜 그리 많습니까?
골 넣은 프라이도 오프사이드 50% 온사이드 50%이라던데
이게 맞다면 그럼 한쪽편은 피해자라는건가요?
축구가 이렇게 룰이 귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이인 스포츠였습니까?줘도 그만 안줘도 그만 또 들어야 하나요 -_-
계산기는 나의
06/06/27 02:50
수정 아이콘
글쎄요 그보다 더한것도 그냥 넘어갔던거 같은데요 다음 피파회장은 빈스 맥마흔이 어떨까요? 이미 로와 스맥다운을 통해 검증된 능력. 우리 모두 월드컵을 즐기는 겁니다.
레이디킬러
06/06/27 02:58
수정 아이콘
호주선수가 팔꿈치를 썼다기 보다는 넘어져 있는 상태에서 몸을 지탱하고 있는 팔에 이태리 선수가 의도적으로 걸려 넘어진 것으로 보이던데요?
06/06/27 03:02
수정 아이콘
솔직히 저걸 pk주면 아데바요르가 억울해서 울겁니다.
06/06/27 03:03
수정 아이콘
헐 솔직히 오심이죠.
그리고 마테라찌는 레드카드 받아도 따지지도 못할 상황이었죠.
물론 옐로카드를 받았더라도 호주에서 따지지는 못할 상황이었구요.

그냥 감정적이고 그런거 떠나서 솔직히 마지막 패널트 킥은 좀 아니라고 봅니다...-_-"
하이팀플러
06/06/27 03:05
수정 아이콘
전 이래서 .... 축구가 싫어지려고 합니다.
연새비
06/06/27 03:05
수정 아이콘
이게 pk라면 수비수가 패널티 에어리어에서 도대체 어떻게 공격수와 몸싸움을 하라는 거죠?
charcoal
06/06/27 03:05
수정 아이콘
한 경기에 페널티 에어리어 내에서 넘어지는 경우나 오프사이드 판정이 각각 10번도 넘게 나오는데 그중 1,2번만 슬쩍 눈감아줘도 한쪽팀 이기는건 누워서 떡먹기죠.
06/06/27 03:05
수정 아이콘
전체적으로 호주에게 조금 유리한건 사실이었어요. 허나 실속은 이탈리아가 챙겼네요.
[couple]-bada
06/06/27 03:07
수정 아이콘
이탈리아 로또 터졌네요....... 거기서 그런 판정을 받다니.... -.-
Browneyes
06/06/27 03:09
수정 아이콘
이탈리아가 한국이라고 가정해봅시다. 그 상황에서 pk선언 안했어도 오심이라고 하고 있으실껍니까?
[couple]-bada
06/06/27 03:11
수정 아이콘
아뇨.
연새비
06/06/27 03:12
수정 아이콘
윗분!
예 당연하지 않나요?
스타사랑
06/06/27 03:12
수정 아이콘
그정도 상황이 오심이라면 이젠 자기가 응원 하는 팀 조금만 불리한 판정나와도 무조건 오심이라고 하시겠네요..
[couple]-bada
06/06/27 03:13
수정 아이콘
그 정도 상황이 PK라면 수비수는 무서워서 몸싸움하겠습니까..
글루미선데이
06/06/27 03:14
수정 아이콘
그건 말이 안되는 질문이죠 그러면 지금 우리가 이탈리아 사람입니까?-_-
Browneyes
06/06/27 03:15
수정 아이콘
글루미선데이/우리는 호주가 한국인것처럼 응원하고 있습니다.
글루미선데이
06/06/27 03:15
수정 아이콘
그게 뭐가 이상한거죠?
[couple]-bada
06/06/27 03:16
수정 아이콘
우리가 호주가 한국인것처럼 응원하는거랑 이거랑 무슨상관이 있는지..?
Browneyes
06/06/27 03:17
수정 아이콘
그럼 이탈리아가 맞이한 상황이 한국이라고 가정하는것은 뭐가 이상하고 뭐가 말이 안됩니까?
연새비
06/06/27 03:17
수정 아이콘
지금 느린 화면 계속 봐도 이건 반칙이 아닙니다.
저는 솔직히 한국전보다 더 성질이 납니다.
오히려 이탈리아 선수 경고 주어야 할 상황입니다.
스타사랑
06/06/27 03:19
수정 아이콘
연세비님// 저도 많이 봤는데 분명히 반칙을 주어도 되는 상황인데요...
Browneyes
06/06/27 03:21
수정 아이콘
연새비님// 호주 선수가 넘어진 상황에서 분명 왼팔로 저지했습니다. 뛰어넘게 할 생각이었고 반칙 불리고 싶지 않았다면 아예 액션을 말았어야죠.
연새비
06/06/27 03:21
수정 아이콘
왼팔에 걸린거라고 하는데 그게 걸린건가요?
글루미선데이
06/06/27 03:22
수정 아이콘
저기 제가 쓴 댓글이나 이글에 달린 리플을 두번 다시 읽어봤는데
전 지금 님이 무슨 말씀하는지 잘 모르겠습니다
이탈리아를 우리나라팀처럼 생각하고 본다고 누가 뭐라고 한 건 없는 것 같은데요

님이 말씀하고 싶으신건 우리가 우리팀이라는 기준으로 봐서 오심이지 오심이 아니라는건가요?쉽게 말씀을 하세요 무슨 말이 하고싶으신겁니까
전 우리팀도 아니고 뭐도 아닌데 그냥 판정이 이상해서 이상하다고 생각합니다
줘도 되고 안줘도 되고라는 말부터가 웃기고(이게 룰입니까)
만약 그런게 있다쳐도 승패를 가를 중요한 판정이라면 명확하지 않을때는 안부는게 정석이라고 생각합니다
왜냐구요?패를 떠안는 쪽이 피해자가 되니까요
Browneyes
06/06/27 03:24
수정 아이콘
오른팔이 아니라 왼팔이라고 그랬습니다. 분명 오른팔엔 안걸렸죠. 근데 문제는 호주 선수가 왼팔을 움직였고 이탈리아 선수는 그 왼팔에 걸렸다는겁니다.
Browneyes
06/06/27 03:24
수정 아이콘
글루미선데이// 모든 판정은 심판 재량이죠. 그러니까 줘도 되는거고 안줘도 되는겁니다.
포커페이스
06/06/27 03:28
수정 아이콘
솔직히 호주쪽에 유리하게 경기가 진행된 것 같습니다.
그리고 퇴장도 경고도 오늘 심판 조금 엄격하게 부는것 같아서..
심판의 성향상 충분히 페널티킥이 되어도 무방한 상황이었습니다
이미 그로소의 환상적인 돌파가 이뤄졌기때문이죠~
Browneyes
06/06/27 03:29
수정 아이콘
글루미선데이//그리고 위에 달린 댓글따라서 댓글단거 아닙니다. 그냥 상황을 이렇게 가정해보자 이거죠. 승패를 가를 중요한 판정이라면 안부는게 정석이라는 건 페널티 에어리어 안에서 골리와 1:1을 맞이한 선수가 백태클 당해서 넘어져도 파울불지 말라는 소리로 밖엔 안보입니다.
[couple]-bada
06/06/27 03:32
수정 아이콘
왼팔을 움직인건 사실인데 이탈리아선수의 진행방향은 그와 상관없었고, 왼팔에 걸려서 넘어졌다고 보긴 어려운 상황이죠. 저건 오심입니다. 거의 일부러 수비수에 걸려졌다고 봐도 무방합니다.
글루미선데이
06/06/27 03:33
수정 아이콘
그럼 그냥 룰이란거 지우고 하지 뭐하러 시끄럽게 규정집은 만들고 그러나요
어차피 있으나 마나 심판 재량으로 결정되는 것인데

그리고 오늘 상황이 백태클이라도 당했는지요?
전혀 다른 예를 들고 와서 이것도 그럼 이상합니까라니..원..
그거랑 이거랑 같은지요?제가 백태클 페널티 킥이 이상하다고 했는지요?
말쓰다보니 저까지 이상해지는 것 같습니다
Browneyes
06/06/27 03:35
수정 아이콘
글루미선데이// 승패를 가를 중요한 판정이라고 하셨으니 저 상황을 가져온건데요.

[couple]-bada// 호주선수들이나 히딩크 감독님도 별말 안하시던 판정을 오심으로 만드시는군요.
사상최악
06/06/27 03:36
수정 아이콘
오늘 해설에서도 느꼈지만
너무 이번 월드컵을 오심논란으로 몰아가네요.
그 상황에서 페널티킥 안줬으면 정말 그게 오심입니다.
당연히 페널티킥 상황이죠.

해설이 우리나라에 유리하게 해설하는 건 뭐 그렇다 쳐도, 호주vs이탈리아 경기에서 무조건 호주에 편파적인 해설하는 거 보고 정말 질렸습니다.
연새비
06/06/27 03:36
수정 아이콘
일부러 개구리처럼 바닥에 엎어지는 자세가 뻔히 보입니다.그 왼팔은 슬쩍 스쳤을뿐이죠.
[couple]-bada
06/06/27 03:37
수정 아이콘
Browneyes// 별말 안하다니요? 히딩크 감독의 말을 덧붙이겠습니다.

히딩크 감독은 "대회를 끝내게 돼 매우 실망스럽다. 하지만 오늘 우리 팀을 나무랄 만한 것이라고는 득점하지 못했다는 것뿐"이라고 덧붙였다.

그는 후반 인저리타임때 페널티킥을 허용한 것에 대해 "논란의 여지가 많다. 여러분들도 페널티킥 상황에 납득이 안 갈 것"이라며 불만을 드러냈다.

이정도면 되셨는지?
스타사랑
06/06/27 03:38
수정 아이콘
완전히 뚫린 상태에서 접촉이 있었는데 페널티킥 안주면 그게 더 오심 같은데..
Browneyes
06/06/27 03:39
수정 아이콘
[couple]-bada// 경기 후 인터뷰에서 저정도 소리는 해줘야죠. 감독인데요. 제 말은 경기장에선 히딩크 감독은 별 항의 안했다는거죠.
글루미선데이
06/06/27 03:40
수정 아이콘
결정골을 만든 상황이니 중요한 판정이라고 한 것이고
백태클과 같은 완벽한 파울도 아닌데 왜 호주에게 패를 떠안기는 판정을 내리느냐 불만이라는 거 아닙니까
더군다나 많은 사람들은 애매도 아니고 오심이라고 생각하고 있구요
지금 무슨 말장난하십니까?

아 차라리 사상최악님처럼 저랑 정반대의 생각 명확하게 써주시던지요
말 빙빙 돌리지말구요 저까지 이상해지는 것 같습니다
그래서 님이 말하고 싶으신 것은 한국팀인양 편파적으로 해석해서 보고 있다 이거죠?
오심이 아닌데 오심이라고 박박 우긴다는 것인데 그건 님의 생각이고요
우리나라팀처럼 생각치도 않는데 판정이 불만입니다 됐습니까?
[couple]-bada
06/06/27 03:42
수정 아이콘
Browneyes// 히딩크 감독이 그 전에 받은 판정에서 이익을 받았다고 생각을 했는지... 아니면 그쯤되면 잘했다고 생각을 했는지.. 아니면 경기가 끝날 무렵이어서 그랬는지.. 아니면 항의해도 소용이 없다고 생각을 했는지.. 알 게 뭡니까? 경기장에서 항의 안했다는게 정확한 판정이었다고 판단하는 근거가 될 수 있나요?
스타사랑
06/06/27 03:44
수정 아이콘
오늘 kbs 캐스터 이탈리아하고 뭐 원수 진거 있나요... 편파 중계의 극치를 보여주네요..
06/06/27 03:44
수정 아이콘
태클한 사람 제껴놓고, 자기가 제낀 사람한테 걸려 넘어진겁니다.
웃기지 않습니까? 제낀 사람한테 걸려 넘어질려면 뭐하러 제꼈나요?
제낀 후에, 제낀 사람 쪽으로 계속 진행해서
파울을 얻어내는 경우를 전 본 적이 없습니다.
Browneyes
06/06/27 03:45
수정 아이콘
[couple]-bada//물론 없습니다. 제 억측같군요. 죄송합니다.

글루미선데이// 사상최악님이랑 같은 생각인데요. 제가 좀 잘 못 썼나 보군요. 흥분하진마십쇼.
[couple]-bada
06/06/27 03:46
수정 아이콘
제낀것도 아니고 공은 저쪽으로 차놓고 돌파를 수비수쪽으로 하더군요. 이번 심판이 지난번에 레알 vs 바르샤 경기때의 그 심판인거 같다던데.. 지난번에도 말이 많았었죠. 뭐 어쨌든, 오심도 경기의 일부고 이런 판정을 받은 호주가 불운한거고.. 이탈리아가 운이 좋았던거죠. 단지 그뿐입니다.
사상최악
06/06/27 03:49
수정 아이콘
수비수가 누워버리는데 안넘어질 재간이 있나요.
그리고 그 앞상황에서 다른 선수가 수비할때 어드벤티지상황이지 않았나요?
생방송으로 볼때는 어드벤티지상황으로 봤는데 지금은 잘 모르겠네요.
[couple]-bada
06/06/27 03:54
수정 아이콘
넘어진것 자체가 문제가 되는건 아니죠. 이미 태클을 걸고 수비수는 멈춰있었으니까요. 위에서 말한 많은 분들도 왼팔에 대해서 말하고 있었는데 말이죠....
글루미선데이
06/06/27 03:56
수정 아이콘
글쎄요..솔직히 저도 히딩크 감독님이 계시니 우리팀같이 응원한 것은 사실이긴 합니다 이건 인정해요
하지만 저는 아무리 봐도 잘 이해가 안됩니다 일부러 자기가 넘어졌다고 밖에는...
(진짜 걸려서 넘어졌을 수도 있겠지만-_-여튼 전 일부러에 한표입니다)
화투라이더
06/06/27 03:59
수정 아이콘
심판이 더웠나보죠 뭐 -_- 일찍 끝내야 여가시간을 가질텐데 호주가 공격을 날카롭게 못하니까 답답해서 이탈리아에 급페널티 준게 아닐까.. 흐흐;;
06/06/27 04:02
수정 아이콘
왼팔도 대놓고 높게 올린것도 아니고 티나게 다리를 건것도 아니고
제가 보기엔 누가 넘어지니 그에 대한 방어기전으로 팔을 살짝 움직인것 같은데...

그리고그롯소 애초에 팔에 걸려 넘어진것도 아니고 그 이전에 넘어지고 있었습니다.

수비수는 뭐 그상황에서 버로우라도 했어야 했나,,,
스타사랑
06/06/27 04:05
수정 아이콘
팔을 왜 움직입니까 상대에게 닿았다면 그건만도 페널티킥 상황이지요..
06/06/27 04:06
수정 아이콘
팔 그정도 움직여서 상대에게 닿았다고 pk주면 한경기당 pk 열개는 나올겁니다... 동영상 봐도 팔을 대놓고 움직인것도 아니고 살짝 움직인건데요
06/06/27 04:08
수정 아이콘
그로쏘가 넘어진 닐 선수 앞에서 오른쪽으로 공 차놓고 그로쏘 왼발이 무슨 행동 하나 보세요 - 플레이와 포즈를 눌러가며 천천히 보면 바로 답이 나옵니다..


왼발다음에 오른발을 디뎌야할 타이밍이고 가능한데, 왼발을 2번 디디면서 점프를 합니다. 그리고 오른발을 넘어지기전에 땅에 디딜수 있는데 땅에서 10cm 정도 떨어진 곳에서 뒤로 순간적으로 발을 뺍니다.

넘어지지 않아도 될 상황에서 넘어진 헐리웃이아니라
애초에 넘어지는 곳으로 갈 필요가 없는 상황으로 가서 넘어진 상황으로 보입니다. 한선수를 제치고 그 제친쪽으로 드리블하면 되었는데 제쳐놓고 넘어진수비쪽으로 가니까 걸려 넘어지는거죠..
화투라이더
06/06/27 04:08
수정 아이콘
그만큼 이탈리아 선수들이 더티하기도 하지만 반칙성상황을 영리하게 이용하는것 같네요.. 축구선수는 공만잘찬다고 되는게 아닌거 같아요.. 적절히 반칙까지 잘 이용해서 심판의 판단을 기울게 하면 이런상황도 만들어지니..
묵향짱이얌
06/06/27 04:27
수정 아이콘
넘어진선수의 마직막 행동이 심판을 자극하지 않았나 싶습니다.. 넘어진 상태에서 가만히 있었으면 이탈리아선수가 넘어졌어도 그냥 넘어갈만도 싶었는데 마지막에 팔꿈치를 희둘렀죠.. 그렇다고 쳐도 좀 애매한 상황이긴 하죠.. 암튼 이번대회 오심이 너무 많이 나오는것 같습니다..
황제의마린
06/06/27 04:39
수정 아이콘
이번 월드컵.. 운영이 영 마음에 안드는 -_;
06/06/27 06:42
수정 아이콘
황제의마린//말그대로 월드컵이나 박지성선수의 영향으로 프리미어리그밖에 안보면서 마치 이탈리아를 다 아는양 하지 마십시오
이탈리아 경기나 세리에a를 보셨으면 얼마나 보셨습니까?
기껏해야 3경기 정도보고 이탈리아 까시는거곘죠? 훗..
06/06/27 07:55
수정 아이콘
스타사랑님은 표현이 과격해서
게시글 논란 조장 넘버 원이시네요.
황제의마린
06/06/27 09:05
수정 아이콘
3경기보고 까든 10경기보고 까든.. -_-
황제의마린
06/06/27 09:05
수정 아이콘
그게 도대체 무슨 상관인지
리드비나
06/06/27 09:23
수정 아이콘
화투라이더//아이디와 내용이 넘 재밌군여
전 어제 경기두 몬보구 출근해서 위에서 부터
글 쭈~욱 읽구 내려오는데 이탈리아 축구에 대한
애정을 가지신분들이 꽤나 많군여 전 볼때마다 무서운
이탈리아 축구인데 우크라이나가 이겨주려나..
빈집털이전문
06/06/27 10:14
수정 아이콘
8486//월드컵에서의 이태리 국대 경기만 봤습니다. 아래에 글부터 마린님 글뒤에
똑같은 리플을 복사해서 붙이고 다니시네요.
1경기를 보던지 100경기를 보던지 잘못한건 잘못한거고 잘한건 잘한겁니다.
GoodSpeed
06/06/27 10:19
수정 아이콘
이번 월드컵 결정적인 오심이 너무 많이 나오는듯.
adfadesd
06/06/27 10:38
수정 아이콘
제가 보기에도 명백한 오심입니다.
수비수는 그로소가 한명 제치자마자 선태클 들어가서 넘어져버렸고 이미 그로소는 진행방향상 완벽히 피해갈 수 있었는데 거기에 걸려 넘어지는건 뭔가요 -_-;
수비수가 왼팔을 아예 대놓고 막기 위해 휘두른것도 아니고 그 상황은 그로소가 절대 넘어질 상황이 아니었습니다. 설사 어쩔 수 없이 넘어진 경우였다 하더라도 pk는 오바였죠.
06/06/27 10:41
수정 아이콘
이탈리아-호주 경기 직전에 잠들었다가 후반 38분 인가부터 봤는데 PK 장면은 문제가 좀 있어보이더군요. 다만 고의적인 오심은 아닌듯 합니다. 느린화면으로 볼땐 분명 반칙이 아닌 것으로 생각되지만 심판의 위치가 문제인 것 같네요. 보통 '고의성이 없는 오심'은 심판의 위치 때문에 나오는 경우가 많죠.
용잡이
06/06/27 11:09
수정 아이콘
8486//뭐하는 짓입니까?
글마다 따라다니며 같은분에게 같은리플로 도배나하시고..
적당히좀 하시죠.
adfadesd
06/06/27 11:23
수정 아이콘
sky sports역시 우리나라-스위스전처럼 심각한 오심논란이라고 소개하고 있지는 않지만 그로소의 마지막 pk를 dubious pk라고 표현하고 있네요..espn역시 마찬가지구요.
06/06/27 12:40
수정 아이콘
논란의 여지가 많지만 심판 위치에 따라선 PK상황으로 보일법도 하다고 봤는데 말이죠 저는.. 그리고 마테라찌 퇴장도 백태클도 아니고 옆에 다른 수비도 붙어있던 상황에서 퇴장은 과하다고 봤습니다. 마테라찌가 안나가고 있었다면 "if"지만 이탈리아가 훨씬 좋은 경기를 펼칠수도 있었겠죠. 그로쏘 선수가 영리한 플레이를 하긴 했더군요. 교활하다고 해야할지영리하다고 해야할지는 누구를 응원하느냐에 따라 다르겠습니다만..
06/06/27 14:50
수정 아이콘
저 밑에 어느 글에 <이탈리아 축구가 싫다> 라고 댓글을 달았는데..
이번 pk는 당연하다고 생각합니다.. 약간의 고의성도 보이던데요?
몸으로 살짝 가로 막고자 하는 의도가 보이는 것 같더군요.
연새비
06/06/27 15:19
수정 아이콘
음 다소 호주 수비의 그런 부분도 없진 않지만 그렇다고 확연히 눈에 띠는 반칙이 아니라면 그 시간대에 pk를 주는건 확실히 문제가 있지요.
[couple]-bada
06/06/27 15:29
수정 아이콘
수비수는 멈춰있었고 이탈리아 선수가 진행방향을 그쪽으로 잡은거죠. 저정도면 심판이 각도에 따라 안보였을뿐, 이탈리아가 로또 터진겁니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
1270 [기타] 스페인 vs 프랑스 16강 마지막 경기.. [35] mooo4018 06/06/28 4018
1269 [기타] [관전평] 가나 對 브라질 [26] 탐정3958 06/06/28 3958
1267 [기타] 축구 스타 - 유명인 닮은 꼴 [12] Observer3532 06/06/28 3532
1266 [기타] 최강 브라질인가, 검은별 가나인가.. [95] Observer3738 06/06/28 3738
1265 [기타] 한국에서 포백이 불가능한 이유! [13] 토스희망봉사4051 06/06/27 4051
1264 [기타] 호날두, "레알 마드리드 갈 준비 마쳤다" [115] 슈로대 짱5693 06/06/27 5693
1263 [기타] FIFA - 스위스 두번째골 오심아닌 정직한골. [52] 라구요3686 06/06/27 3686
1262 [기타] 아드보카트, "2002 태극전사들, 4년간 발전이 없었다" [9] 사일런트2841 06/06/27 2841
1261 [기타] 베어벡... 제2의 박항서감독이 되진 않을까..? [4] 라구요2766 06/06/27 2766
1260 [기타] 06월드컵 06신한은행 재판?? [14] Destiny2794 06/06/27 2794
1259 [기타] 본프레레 감독에 대한 새로운 시각. [12] 타조알4572 06/06/27 4572
1258 [기타] 우리 축구 정말 진보하고 있는가? - 체력축구 담론에서 벗어나자. [23] 마술피리3194 06/06/27 3194
1257 [기타] 이탈리아 축구가 싫은 이유? [68] 연새비4724 06/06/27 4724
1256 [기타] 스위스 축구의 업적 [3] 바닷내음2778 06/06/27 2778
1255 [기타] MBC- "우크라이나 vs 스위스" 해설 어록 [36] 한빛짱4042 06/06/27 4042
1254 [기타] K리그 재미없나요? [30] happyend3060 06/06/27 3060
1253 [기타] 스위스전 당시 심판;; [3] 바닷내음3305 06/06/27 3305
1252 [기타] mbc 서형욱 해설.. 대박입니다... [70] 친절한 메딕씨6660 06/06/27 6660
1251 [기타] 우크라이나 vs 스위스 [26] 제로스의꿈3484 06/06/27 3484
1250 [기타] 내 마음의 이탈리아. [108] Juventus FC4530 06/06/27 4530
1249 [기타] 어떻게 하면 심판을 잘 이용할 수 있으려나.. [19] 볼텍스2516 06/06/27 2516
1248 [기타] 이탈리아 VS 호주 [35] 포커페이스3081 06/06/27 3081
1247 [기타] 이번 월드컵 꽤 오심이 많은 것 같네요. [91] ZergInfantry4036 06/06/27 4036
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로