|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/11/03 02:40
솔직히 동방신기 슈퍼주니어 소녀시대 중에 하나만 들어가야될 것 같고, 빅뱅이 있는 이상 투애니원은 빠져야할 것 같고.
가리온은 힙합쪽을 제가 잘 모르니 그냥 둔다해도 2000년대 3팀이나 더 들어갈 수 있는데 SG워너비가 없는게 아쉽네요. 최소 동방신기랑 가요계 양분했던게 SG워너비인데 왜 없지
24/11/03 02:42
굳이 따지자면 기존 명단에서 신승훈 이후의 미디엄 템포 발라더들은 90년대 이후로는 좀 의도적으로 배제시킨 느낌이 있습니다.
90년대의 조성모도 없었거든요 게다가 2013년 당시 기준으로도 SG워너비의 스타일을 계승했다고 볼만한 가수들이 적은 것도 한 몫 한거 같고요
24/11/03 02:48
몇년전에 sbs에서 비슷한 느낌으로 아카이브? 라는 프로그램을 했었는데 거기서도 미디엄템포 발라드쪽은 건너뛰더군요.
장르쪽에서도 배제, 신드롬쪽에서도 배제... 좀 아쉽습니다. 브라운아이즈의 아류라고 보는건지. 물론 제 팬심이 항상 맞는건 아니지만요 크크
24/11/03 13:23
음악 자체의 성취를 높게 치지 않아서 그런 것 같긴 해요. 평론가들이 딱 싫어할만한...
그렇지만 소몰이(;;)들의 시대적인 임팩트가 엄청나잖아요. 곡/앨범에선 빠지더라도 가수 선정에서 SG워너비가 빠지는 건 말도 안된다고 생각합니다.
24/11/03 02:59
포스트 레전드 중에 저라면 슈퍼주니어, 투애니원, 국카스텐, 장기하와 얼굴들은 뺄거 같습니다.
앞의 둘은 굳이 얘기할 필요도 없고, 국카스텐은 진짜 좋아하는 밴드이긴 한데 하현우의 보컬 기량과 별개로 밴드로썬 '흠...그정둔가?' 국카스텐 1집 학생 시절 주구장창 들었던 사람이기에 더욱 그런 느낌이네요. 장기하와 얼굴들도 장기하의 개인적인 역량과 독특한 밴드의 캐릭터성으로 컬트적인 인기를 얻었지만 이게 레전드에 꼽힐만큼 유니크한가? 싶구요. 가리온은 워낙 한국 힙합계에 상징적인 의미가 큰 팀이라 레전드에 걸맞다고 봅니다. 빅뱅은 뛰어난 음악성과 대중성을 동시에 갖춘 아이돌과 아티스트 양 측면을 가진 위대한 그룹이지요. 반면 동방신기는 남성 아이돌의 극한을 보여준다고 해야 되나. 아이돌마스터의 패러미터 모두 꽉꽉 채운 완성형같은 그룹. 소녀시대는 사실 음악성으로 치면 투애니원이 더 점수가 높다고 보지만, 이런 측면으로 보면 저는 F(X)가 훨씬 뛰어나다고 봅니다. 그럴바에 현대적인 케이팝 여성 아이돌의 기준을 정립한 롤모델로써 소녀시대에 점수를 더 줘야겠죠.
24/11/03 13:25
(수정됨) 동의합니다.
슈주가 들어가진 못하죠. 빅뱅이 있는데요. 굳이 치자면 동방신기도 간당간당 밀릴 판국이죠. "가수"로써는 소녀시대, "곡"이나 "앨범"으로썬 투애니원이나 f(x)가 그 시대 걸그룹을 대표하는게 맞아보여요. (추가) 그러고 보니 Gee는 좀 특별하긴 하네요. 음. 어렵네요;
24/11/03 03:41
이거 볼 때마다 느끼는 건데 포크는 너무 많고 발라드는 너무 적습니다.
당시 전문위원의 연령대 영향도 있다고 느껴지네요, 지금 다시 뽑는다면 많이 달라질 것 같다는 생각도 듭니다.
24/11/03 14:54
이 목록 뽑은 사람들을 포함한 평론가들의 후기를 들어보면 한국의 발라드는 이문세-이영훈 시절, 늦어도 신승훈 대에 나올건 다 나왔다고 보는 거 같더라구요. 그 뒤의 발라드들은 창법의 문제일 뿐, 거의 다 이 쪽의 아류로 보는거 같더군요.(심지어 흥행의 규모마저도 저 때가 전성기지 지금 발라드들이 전성기라고 보진 않는 듯) 그래서 이런 류의 어떤 평가를 봐도 항상 낮은.....
24/11/03 15:02
저는 개인적으로 이 목록은 1970~1980년대 음악에 대한 향수를 가진 분들의 취향과 선호도가 지나치게...까지는 아니더라도
적지 않게 적용됐다고 생각하고, 조금 더 뒷세대 평론가들에게 지금 물어본다면 결과가 많이 다를 수도 있다고 봅니다. 창법도 결국은 노래를 구성하는 데 중요한 요소인 건데 보컬리스트들이 많이 손해봤다는 느낌도 있고요.
24/11/03 03:53
뭔가 xx음악의 시작 이라는것 때문에 가중치가 들어가서 넣을 사람들을 너무 다 넣은 것 같은 느낌입니다.
선정 패널들이 60~70년대생이 많아서 그런지 1980년대 가수들 특히 많은것도 그렇구요. 전 딱 지금 다시 해보면 재밌겠다 싶긴하네요. 저렇게 많이까지 필요없고 선정인원도 50명이니 올타임 딱 50팀? 정도 하면 맞을거 같은데...
24/11/03 06:00
EBS 스페이스 공감 20주년 기념 '2000년대 한국 대중음악 명반 100선' 선정
(2004 - 2023) https://www.ebs.co.kr/space/bestalbum/albumList 고르실때 이거 참고하면 좋을거 같은데요.
24/11/03 07:53
유앤미블루는 90년대 시점으로도 홍대픽인데 참 평론가 사이에선 철밥통급 입지네요
이승열 형님 좋아하지만 조성모 빼면서까지 넣을 팀은 아니지 싶은데 DJ DOC도 들어가있는 것으로 볼 때 대중성(=인기)도 주요 척도로 보여서말이죠
24/11/03 13:20
(수정됨) 동의합니다. 모던락을 들여왔다는 것만으로 가수 자체를 기릴 만큼의 그리 큰 성취라고 보긴 어렵지 않나 해요. 말씀하신 대중성에서는 확 떨어지고, 또 유앤미블루를 뺀다고 해서 해당 명단이 한국 음악계의 어떤 흐름을 빠트리게 될 만큼의 의미를 갖지는 않는다고 봐요. 유앤미블루는 가수/곡 랭킹에선 빠져야 하고 굳이 치자면 앨범 랭킹에 들어가는게 맞지 않을까 싶습니다.
매번 이런 순위를 볼 때마다 참석한 평론가들이 포크/락 쪽에 강한 선호를 보이는 듯 싶은데요. 사실 조성모가, 심지어 대중성을 빼더라도, 시대적 의미만 놓고 보더라도 훨씬 높게 쳐야 하지 않을까요.
24/11/03 10:20
저기 스타일로 제가 추가하면
방탄 아이유 고정픽에 성시경 장범준 이센스 버벌진트 샤이니 f(x) 박재범 빈지노 엑소버즈 sg워너비 고려할 거 같고 임영웅 트와이스 레드벨벳 블랙핑크 뉴진스 세븐틴 아이브 지코 비비 볼사 딘을 10년 뒤에 평가하라고 던져놓을 거 같네요 근데 저기 취향대로면 2000년대에 소울스케이프랑 스컬도 넣었어야...
24/11/03 15:38
담당 구역(?)이 있는 김종서 김경호 박상민 셋 중 한명은 있어야 되지 않나 싶고 수많은 포스트 이수영을 낳은 이수영이 없는게 의외네요
|
||||||||||||