|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/11/02 10:33
https://redtea.kr/pb/data/tm24_2/%EB%85%B9%ED%99%94_2024_09_19_18_52_36_857.mp4
이런걸 보면 도입이 꼭 필요하다고 생각합니다.
24/11/02 10:36
몇 달 전에 PGR에서도 한번 불탔던 기억이 있는데 그 때 알게 된게 [체크스윙]에 대해서는 한미일 3국 어디에도 명확한 규정이 없다는거 크크. "스윙"에 대한 규정이 있긴 하지만 그것도 명확하게 표시되어 있지 않더군요. 그래서 체크스윙을 판독하기 위해서는 명확한 수치로 표현할 수 있는 규정부터 만들어야 한다고 합니다. 그걸 그 때 알고 멍했네요.
24/11/02 10:37
어제 허구연 총재가 이야기 했죠. 미국에서 위에 사진처럼 135도 적용을 검토중인데, 그게 확정이 되야 크보도 적용 가능하다고.
미국은 호크아이로 하늘위에서 찍는게 가능한데, 크보는 1루와 3루에서 찍는 방식으로 테스트중이라고.
24/11/02 11:20
135도로 박아놓으면 현재보다 훨씬 더 후해 지는거네요. 지금은 홈플레이트 넘어갔냐 아니냐. 배트의 최종 위치가 반대편 카메라로 찍었을 때 수평이냐 아니냐로 결정되니 90도에 가깝다고 봐야겠죠.
+ 24/11/02 13:32
와.. 135도면 어지간해선 스윙 아니겠네요.
당연히 90도로 해야 되는 거 아닌지. 저러면 번트댈 때 방망이 안 빼도 스윙 아니죠;;
24/11/02 10:41
1루 라인이 기준점이냐, 아니면 홈플레이트 가로선을 기준점으로 하느냐가 관건 같은데... 사실상 유일한 야구 게임 더쇼해보면 느끼는 게... 체크 스윙은 게임도 정확한 판정을 구현을 못하는구나였습니다. 크크
24/11/02 10:42
우리나라가 머저 재정하기엔 미국과 다른(완화된) 기준으로 했다가
국제대회에서 피해 받는걸 우려해서 최대한 미국 기준 보고 그거 보다 보수적으로 기준 잡으려고 하는 것 같더라구요
24/11/02 10:50
일반적으로 1,3루심 기준으로 헤드가 보이면
스윙판정이긴한데 배터박스에서의 위치나 스윙각도 때문에 생기는 차이도 있어서 기준을 정하기가 쉽지않을듯
24/11/02 11:21
일단 수치로 표현할 수 있는 기준부터 정해야 하고
기계가 일관성 가지고 판독할 수 있다면 더 좋죠 판독 오류 ? 오류 좀 있어도 최소한 지금 상황보다 발전이라는 점은 ABS 만 봐도 명백할 듯
24/11/02 11:56
그 비디오 판독을 하려해도 '기준'이 있어야 하니까요. 지금까지 중계 카메라에 찍힌 체크스윙들은 그냥 방송사가 임의로 제각기 세팅한 각도에서 보여지는 스윙동작일 뿐입니다
24/11/02 11:35
메이저조차 "스윙을 했다고 심판이 판단" 하는 규정만 있어서 그냥 심판 지 멋대로 판정해도 오심이 아닌 (...) 상태였습니다.
+ 24/11/02 13:31
메이저도 명확한 기준이 없는데, 로컬룰 만들어서 잡아내라는건 좀 많이 무리한 요구인 것 같습니다. 일단 당장은 어떻게 할 수 없을거고, 메이저가 어떻게 기준을 세우는지 그 추이를 지켜봐야죠.
+ 24/11/02 14:10
ABS도 엄청 논란 일었지만 mlb보다가 보니까 선녀였고 첵스윙도 마찬가지라고 봅니다. 어떤형태로든 기준점만 정확하면 모두가 납득하고 편안해 질겁니다. 그런의미에서 kbo도 3회 견제시 진루권주는거랑 공 던질때 시간제한두는거 빨리 도입좀..
+ 24/11/02 14:54
기술적으로 가능하다면 90도로 해야죠
일관된 기준이면 상관없는 것도 맞는데 그래도 그동안의 관행과 최대한 가깝게 가야지 혼란이 덜합니다 번트는 빼는 동작 없으면 댄거라서 별도 규정으로 하고요
|
||||||||||||||
