그간 이름을 발데르데로 잘못 부르고 있었더라고요.

아무래도 응원팀이 아니다보니까 감독이름이 헷갈렸는데 이번을 계기로 제대로 기억하도록 하겠습니다.

당연하게도 내가 응원하지 않는 팀 선수도 아니고 감독에 대해서는 잘 알기도 뭐하니 그 팀의 팬들의 평가에 의존하게 되더라고요. 그런면에서 발베르데 감독에 대해서는 로테이션 잘 안돌리고 쫄보 운영에 중위권 스타일을 고집하는 강팀을 맡은 범장이라고 봤죠.

그러나 한경기일뿐이지만 풀 경기를 본 뒤에 그 평가는 바꿀 수 밖에 없네요.

명장의 향기가 납니다.


먼저 그냥 저의 시선으로 챔피언스리그 4강 경기를 복기해보겠습니다.
아시다시피 제 지식이 매우 짧기에 공정하고 객관적인 시각으로 못 봤다는 점도 양해부탁드립니다.

어쩌면 그렇기에 발베르데 감독을 상대하는 팀 입장에서 파악할 수 있었기도 할듯 합니다.

1.리버풀 상황
참 애매한게 마냥 안좋다고 할 수는 없고 최근 대승을 거두면서 팀 분위기는 확연히 올라간 상황이며 골폭격중인 살라, 마네에다가 케이타까지 완연히 살아나면서 분위기 자체는 매우 좋았죠. 그러나 팀의 핵심중의 핵심인 피르미누가 훈련 중 부상당했고 이는 상당히 많은 영향을 줍니다.

소위 마누라 라인이라고 하는 마네, 피르미누, 살라 3톱에서 피르미누의 역할은 상당히 독특합니다.
①최전방 수비수 역할 : 상대의 핵심 미드필더나 수비수를 압박함으로써 볼 줄기가 잘 나오지 못하게 막음
②공미 역할 : 마네, 살라에게 가는 패스 줄기의 중심 역할
③사이드 플레이 : 순간적으로 마네 혹은 살라와 스위칭해서 사이드 플레이를 진행
④몸싸움 : 리버풀 공격수 들 중에서 가장 피지컬이 좋기에 전방에서 몸싸움을 통하여 틈을 만들어 줌
⑤수비 백업 : 순간적으로 밸런스가 무너졌을 때 상대편 선수를 수비수가 마크할 경우 1차적으로 온더볼 선수를 막는 역할

그렇다면 피르미누 부상시 백업은? 당연히 오리기, 스터리지 중 한명인데요.
그러나 오리기는 애초에 올시즌 중앙 공격수로 나오지 못하니 다시 고려하자면 스터리지 한명인데 스터리지는 강등된 허더스필드전에서조차 부진했었죠. 오리기를 왼쪽, 마네를 중앙으로 보낼 수도 있지만 그럴 경우 마네를 100% 활용도 못하는데다가 오리기가 수비가 좋지 못해서 밸런스가 깨져 포르투와의 챔스 8강 2차전 초반에 15개가량의 슈팅을 얻어맞을 정도로 일방적으로 두들겨 맞을 수 있죠.

개인적으로 이때 클롭은 할 수 있는 최선의 선택을 했다고 봅니다. 중미 중 활동량 좋은 선수를 원톱에 두면서 오로지 상대 미들진 압박에 중점을 두게 만들고 공미 역할로써 볼줄기 담당은 최근 컨디션 좋은 케이타에게 맡기는 거죠. 저는 개인적으로 제임스 밀너를 예상했지만 좀더 어리고 신체조건이 좋으며 스피드를 보유한 바이날둠이 당첨되었더라고요.

여기까지는 백업 공격수가 사실상 없는 상황에서 - 만일 바르셀로나가 아니라 리버풀보다 약하거나 하다못해 엇비슷하기라도 했다면 스터리지나 마네 톱이 나왔죠. - 피르미누의 역할을 분산시켜 맡겼고 아주 극초반에는 나쁘지 않았죠.

바이날둠의 역할은 2가지, 전방에서 몸싸움을 통한 볼키핑과 상대 미드필더 특히 부츠케스 죽이기 였죠.

2.발베르데의 대응
만일 바르셀로나가 기존 널리 알려진 것처럼 볼점유와 돌리기에 중점을 두었다면 어느정도 먹혔겠지만 극초반이 지난 후부터 색체가 바뀌더라고요. 수비에 중점을 둔 채 미들진을 거의 생략한 채 알바, 수아레즈, 메시를 통한 빠른 역습 형태를 보여줬습니다.

여기서 클롭이 발베르데에게 크게 얻어맞은 겁니다. 상대가 볼 소유를 안하는 상황에서 바이날둠이 전방에서 할 수 있는건 없죠. 하다못해 미들진에 있다면 알바를 바이날둠이 막기라도 할텐데 이건 압박할 틈도 없이 빠르게 전개하고 볼 소유는 리버풀에게 넘겨줬기에 더 의미가 없죠. 게다가 불행한 사고였지만 리버풀의 공격전개의 축인 케이타가 부상으로 아웃되면서 점점 더 리버풀은 갈피를 못 잡게 되죠.

케이타의 아웃이 아쉬운 이유는 단순히 공격뿐 아니라 수비적인 부분에서도 나오는데 왼쪽은 기본적으로 커팅이 좋은 케이타가 왼쪽 메짤라로 나옴으로써 라키티치를 축으로 하여 나오는 바르셀로나의 볼줄기를 적극적으로 커팅을 통하여 전방으로 가는 볼 줄기를 막고 커팅을 못하더라도 로버트슨, 반다이크 등과 협력하여 수비할 수가 있죠.

밀너는 우측 메짤라로써 중앙 침투 위주의 살라, 스피드를 활용한 크로스 위주의 고메즈와 연계를 하는데 노련함과 함께 크로스가 좋은 편이기에 이 부분을 전담할 수 있엇는데 좌측 메짤라가 되다보니까 수비적으로 압박 위주의 밀너는 효율이 떨어지게 되고 공격적으로는 반대발 크로스 위주다보니까 템포가 느려질 수 밖에 없었죠. 좌측 메짤라를 통한 중앙 침투는 배제가 되고요. 공격이 단순화 된거죠.

어쨌든 사실상 리버풀의 공격과 수비 플랜을 발베르데 감독은 전술 변화 및 약간의 운을 통하여 모두 틀어막게 되는데 이후에 리버풀은 공격진의 개인능력과 - 이 날 마네와 살라의 폼이 정말 좋았습니다. - 미들진을 생략한 스피드로 공략을 했지만 하필 피케도 미친 날이었으니까요.

어쨌든 1:0으로 바르셀로나가 앞섰지만 리버풀도 그정도 스코어는 나쁘지 않았고 오히려 후반에는 미친 활동량을 기반으로 몰아붙이기까지 했죠.

여기서 발베르데 감독의 한수가 클롭을 압도해버립니다.

3.발베르데의 한수
1:0으로 바르셀로나가 앞섰지만 리버풀 입장에서는 워낙 안필드에 자신이 있었고 피르미누가 그때까지 회복만 된다면 반격할 수 있으리라고 봤다고 예상합니다. 그렇기에 부상에서 폼이 돌아오지 않은 피르미누를 투입하지 않은 거고요. 전 클롭의 그 판단 역시 좋은 판단이었다고 보는게 실제로 급하게 투입된 피르미누는 확실히 폼이 좋지 않고 압박도 제대로 못했죠.

솔직히 리버풀이 우측의 살라가 알바 상대로 괜찮은 폼을 보여주면서 좌측의 마네는 세르지 상대로 피지컬과 스피드에서 우위를 보이면서 경기력에서 긴 시간은 아니지만 바르셀로나를 압도하는 모습을 보여주었죠. 그러나 이 날 폼이 미친 피케에 역시나 언제나처럼 잘하는 슈테겐이 참 정말 얄미울 정도로 다 막더라고요. 대단하더라고요.

경기력에서 밀리고 세르지를 세메두로 바꾸는 정도로 교체하지 않을까 했는데 쿠티뉴 빼고 세메두 투입했는데 잠그기인가 싶었는데 그게 아닌 반격의 서막이었죠. 4-4-2로 바뀌면서 피지컬 좋은 세메두가 마네를 막으면서 단단해지고 세르지가 미들진으로 가면서 미들진에서 순간 숫자 우위를 가져가더니 그 이후 압박을 시행합니다. 후방에서 패싱이 좋지 못한 고메즈에게 압박이 가해졌고 결과는 뭐 아시다시피입니다.

어쩌면 수아레즈가 그 상황에서 슈팅을 쏜게 크로스바를 맞은건 불행일 수 있지만 그것이 메시에게 간 것은 또 행운일 수도 있을겁니다만 그런 찬스가 나고 수비가 무너지게 되는 상황을 만든건 바르셀로나의 압박이었으니 언젠가 먹힐 골이었다는 생각도 들더라고요.

클롭은 이로써 발베르데에게 두번이나 완패를 거두게 됩니다.

선제골이 알바가 리버풀 풀백들에게 월클 풀백이란 이런 것이다라고 보여주었고 수아레즈는 반다이크에게 전 이피엘 킹의 클래스를 보여주었고 세번째 골은 메시가 내가 신이다라고 보여준거라면 두번째 골은 발베르데가 전술로 클롭에게 한방 먹인 골이었다고 봅니다.

그리고 선제골은 [먹힐 수 있지 누캄프에서 무실점은 힘들지] 였고 세번째 골은 [와........] 였다면 두번째 골이야말로 저도, 리버풀 팬들도, 심지어 리버풀 팀조차 당황하게 만들면서 꼬이는 상황을 유발한 골이었다고 봅니다.

두번째 골이 없었다면 리버풀은 중간에 템포 조절하면서 피르미누를 아낄테고 수비 단단히 하면서 그 스코어 유지할 수도 있었을 겁니다.

그러나 발베르데 감독의 그 한수로 인하여 두번째 골이 나오고 급하게 피르미누를 투입했지만 몸상태가 정상이 아니란 것만 확인할 수 있었고 결국 허둥대다가 메시에게 한방 더 맞았죠.

사실 리버풀도 놓친거 많지만 후반 막판에 바르셀로나의 큰 자비들로 인하여 안 먹힌 거 생각하면 더 참사가 안난게 다행일정도였다고 봅니다.




제가 왜 발베르데 감독에게 명장의 향기가 난다고 하냐면 물론 바르셀로나가 거의 모든 전력에서 리버풀보다 우위인 상황입니다. 리버풀은 핵심 선수 부상이기에 조금 안 좋을 수도 있지만 바르셀로나도 뎀벨레 부상이어서 베스트는 아니었고요. 다만 리버풀 전술이 바르셀로나의 상성이라고 봤었는데 오히려 역으로 상성에서 리버풀을 전술로 잡아버린 셈입니다.

클롭은 개인적으로 할 수 있는 최선의 선택을 했다고 봅니다. 바이날둠의 투입, 고메즈 라이트백, 케이타의 부상 모두 결과론적일 뿐이지 그 당시 리버풀이 할 수 있는 최선의 선택을 한거죠.

1) 바이날둠의 투입 : 리버풀의 장점을 살리기 위한 방안입니다. 리버풀의 최대 장점은 뭐 메날두때문에 좀 초라할 수는 있지만 이번시즌 리그에서 40골 이상, 시즌 50골가량, 지난시즌에는 시즌 60골 이상을 합작한 양 윙포워드입니다. 어설픈 포워드 투입으로 양 윙포워드의 득점력을 죽이는 것보다는 그 둘을 극강화시키는게 낫다고 판단할 수 있고 맞는 선택이라고 봅니다.

2) 고메즈 라이트백 : 기본적으로 아놀드가 수비력이 좋은 타입이 아니고 가속이 좀 느리기에 그걸 견제하려고 쓴거 같고 종종 쓰던겁니다. 뭐 사실 그간 썩 결과가 좋지 않았지만 아놀드 쓰고 거기가 뚫렸다면 반대로 고메즈 찾았었겠죠.

3) 케이타 부상 : 태클이 깊긴 했지만 라키티치가 평소에도 거친 태클하는 선수도 아니고 경기중 일어나는 불행한 사고라고 생각해야죠. 이건 감독이 통제할 수 있는 변수가 아니죠.

이걸 발베르데 감독이 1번과 2번에 모두 카운터를 쳐버리면서 클롭을 압도합니다.

1) 볼소유 넘겨주면서 수비 강화+빠른 역습 형태의 공격을 통하여 바이날둠을 투명화

2) 아놀드 대비 빌드업이 좋지 못한 고메즈를 순간적으로 쿠티뉴 빼고 세메두 투입후 세르지 미들진을 통하여 압박 강도를 높여서 볼탈취

3) 이건 그냥 뭐...


솔직히 팀의 전력, 전술적인 운용에서 모두 완패라서 경기력으로 보자면 3-0이 아쉬울 수 있지만 아쉬움조차 들지 않을 정도로 완벽하게 패했다고 생각되는 경기였네요.

오히려 이런 부분은 바르셀로나 팬분들은 모르실수도 있을 듯 합니다. 늘 보던거고 더 높은 수준의 축구를 보셨으니까요. 하지만 상대팀으로 맞이했을때 발베르데 감독은 전력 이상으로 팀 성적이 나오게 할 감독으로 보이고 명장의 향기가 나네요.

확실히 앞으로가 더 무서워질거 같습니다. 1년만에 환골탈태하여 AS 로마전 쫄보 축구의 진수를 보여주면서 탈탈 털리더니 이제는 상대 맞춤형 유연한 축구를 통하여 전술적으로 이름 높은 클롭을 아주 압살하면서 팀을 승리로 이끌정도의 역량을 보여주네요.


솔직히 전력 차에 스코어 차이에 부상까지 겹치면서 안필드의 기적은 거의 불가능해보이네요. 게다가 한번 크게 데인 발베르데 감독이 방심할리도 없고요.

현재 리버풀에서는

케이타 : 시즌아웃(2~4주 부상)
피르미누 : 부상회복 중 - 선발 가능할지 모름

핵심 두명이 부상인데요.

여기에 10-11시즌부터 7시즌동안 한경기도 이긴 적 없는 뉴캐슬 원정이 이번주 일요일 새벽에 있으며(한국시간으로) 만일 이 경기에서 피르미누 쓰면 안필드에서 바르셀로나 상대로는 못 쓴다고 봐야죠.
근데 또 이런 중요한 경기에서 피르미누가 폼이 된다면 안 쓸수도 없기도 하고요.

이런 상황일수록 클롭의 전술이 빛을 발하곤 하는데(13-14시즌 챔스 8강 VS 레알 마드리드, 15-16시즌 유로파 8강 VS 도르트문트) 또 그걸 카운터치는 발베르데의 전술을 보는것이 포인트고 사실상 거의 유일한 재미가 아닐까 뭐 기대감은 많이 놓았기에 즐길 수 있을 듯 합니다.

이상입니다.