|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/07/01 12:25
무당이라기에는 프랑스는 우승후보중 하나고 음바페는 차세대 탑주자이고 그냥 해축팬이라면 누구라도 할만한 당연한 예측 아닌가요?
18/07/01 12:32
독일, 폴란드 이변은 이변이죠. 안좋은 쪽으로다가.. 크크 그리고 이영표는 이란의 진출이라던가 틀린 예측도 있는데 맞춘것만 모아놓아서 무당같아보이는거라고 생각합니다. 최근 해설도 질이 영 아니더군요. 한준희 옹이 그리워짐..
18/07/01 14:04
한준희 옹은 심지어 어제 경기 심판의 경향까지도 언급해주더라구요.
리그에서 심판할때완 달리 어제경기에선 휘슬도 잘 안분다고 얘기하는거보면...
18/07/01 13:46
해설 능력보다 어제 이광용 아나운서랑 합 안맞고 싸우는게 너무 짜증 나더군요. 토요일 밤 단독중계에 서로 할 짓인지. 해설은 캐스터말 무시하고 캐스터는 그런 해설한테 앙탈이나 피우고 있고.
18/07/01 14:55
원래 선출이 해설을 하는게 가장 좋긴 한데, 그 동안 선수로써의 경험과 해설자로써의 언변을 동시에 갖춘 사람이 없어서 뭔가 아쉬운 부분이 있었잖아요.
그 갈증을 해소해준게 4년 전 이영표 해설이라고 생각하거든요. 조우종 캐스터가 맥을 끊는 드립으로 최악의 상황이었음에도 이영표 해설이 잘 캐리를 했었죠. 근데 이번 월드컵은 뭔가 방송 욕심이 과한 것 같은 느낌이 드네요. 어제도 이광용 캐스터와 투닥거리는 걸로 컨셉을 잡고 싶어서 그렇게 한 것 같은데...재미는 전혀 없었죠.
18/07/01 15:48
(수정됨) 프랑스 배당이 1위니까 당연한 예측..이라고 평가절하하기엔 당장 독일의 사례도 있죠. 게다가 월드컵 최고스타를 묻는 질문인데 메날두나 네이마르 케인 등이 아니라 음바페를 선정한다는 건 누구나 하는 선택으로 보기 어려울 것 같은데 말이죠.
18/07/01 16:16
애초부터 우승팀을 프랑스로 정해놓으면 주목할선수는 당연히 음바페 아니면 그리즈만이겠죠.
메날두 월드컵 못하는거야 누구나 다알고 딱히 대단한 예측은 아니라는 거죠.
18/07/02 10:52
이영표해설 너무 별로더라구요.. 각잡고 16강 아르헨티나전 봤는데 너무 부족하고 미흡한점이 많다 라고 생각했습니다. 어쩔수 없을땐 빼고 안볼듯.. 박지성 해설도 일부러 멕시코전 풀 시청했는데 너무 별로임..
|
||||||||||||||||
